Skip to search.
exryu-ww-vannghe · Ex-Vietnamese Students in Japan

Group Information

? Already a member? Sign in to Yahoo!

Yahoo! Groups Tips

Did you know...
You can set the sort order of messages? Just click on the link in the date column. Your preferences will be remembered, so you don't have to do it again when you return.

Messages

  Messages Help
Advanced
Messages 35909 - 35938 of 55194   Oldest  |  < Older  |  Newer >  |  Newest
Messages 35909 - 35938 of 55194   Oldest  |  < Older  |  Newer >  |  Newest
Messages: Show Message Summaries Sort by Date ^  
#35909 From: Henry Doe <tokyochiba51@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 6:29 am
Subject: bay gio` toi moi' ti`m ra ly do ong Hoang co Minh phai? ddi vao` cho^~ chet
tokyochiba51@...
Send Email Send Email
 
Khi tom tat hoi` ky cua anh Son tung`
DH toi van~ muon' viet :Ly do tai sao
ong HCM biet ro~ ca? ddoan` qua^n se~ chet het
nhung ong ta van~ le^n dduong` ???
----------
Tai vi` ong ta dda~ qua' ddau kho^?, e^ che^` nhuc nha~
vi` bi. cac o^ng to trong bo^. chi? huy cua mi`nh
ddang viet nhieu` bai` bao' noi' rang` minh` luu manh,
Khang chie^n' MA v.v.
Neu' minh` a^m tha^m` cho cac thanh nien dda~ quyet ta^m
ddanh' giac CS, ve^` nha` la^y' vo*. sanh con
thi` minh` con` mat. mui~ nao` gap ai tre da^t' My~ nua~
---------------
xin cac ban nho*' rang` moi~ la^n` hop Dai Hoi Chinh' Nghia~
ong HCM ngoi` tren 1 chiec xe Hue^ ky` mau` den
co 8 o^ng Csat My~ trang' lai xe moto Harley di kem` 2 be^n
trong dda^y` uy nghi nhu* o^ng Ngo^ tong thong' truoc 1962
------------------
the moi biet ca dao VN noi rat hay:
O^ng ca? ngoi` tren sa^p. vang`
ca? an ca? noi, lai. cang` ca? lo
ong be^p ngo^i` o*? ddo^ng' tro
it an, it noi', it lo, it lam`
=====================================
Tóm tăt Hối ký cua Son Tùng ( ST)
 
ST ngay` nay khoang 50t,
đa vào chién khu cua MT Hoang Co Minh ( HCM)
tu` 1 trai tạm giữ nhg nguời vuot bien qua Thai Lan.
DH toi chi viet ve` tran dánh cuoi cùng
--------------------------
- cac hi`nh chup cho tháy : HCM
đa hớ hênh cho lính đeo cac quả đạn
súng cối sau lung, nen từ xa VC cung nhìn tháy HCM có bao nhieu
súng cối
- Họ chỉ mang theo luong khô, còn nuoc thì cac con suối còn nhièu nuoc
vì HCM
đa khôn ngoan chọn thời điểm trận cuói ngay sau mùa mua
- Họ chia làm 3 nhóm :
1- nhóm 1 do 1 cựu
đai tá dù, rát can truờng, làm tiên phong
2- nhóm 2 do HCM chi huy
3- nhóm 3 do 1 cuu trung tá biet kich rat anh dung chi huy
muc dích bảo vệ cho ong HCM từ phía sau
--------------
Ban
đầu VC khg dè HCM có mi`n Claymore, nen đa bi thiẹt hại nặng
nen chúng khg
đánh nữa mà chia làm 3 trung đoàn A, B, C
A- tu` tu` ruợt theo cac nhóm cua HCM, bắn súng cối ban
đem
chỉ bắn sao cho HCM khg ngủ
đuọc
ban ngày thì dùng súng bắn tỉa, cung khg cho binh linh HCM
ăn , uóng, hay đi vệ sinh đều bị bắn chết
B- sau khi trung doàn A hoàn tât
đoạn đuờng khi HCM vừa
tién vào xứ Lào va`
đi hêt đoạn đầu,
thì bàn giao bằng vô tuyến cho trung
đoàn B
B cung quấy nhiễu triệt
để. Vi` vậy vào giai đoạn này
VC
đa băt đuợc nhiều đao binh, và biêt rat rõ tình trạng
đói khổ của nhóm HCM, VC an tâm ri`nh bắt tat ca
binh lính nào có nhiệm vụ vào thôn làng nguời Lào
đổi vàng lấy thuc ăn, và khg anh nào mua đuợc 1 lon gạo
C- Khi B bàn giao cho C, thì VC
đa bắn chết 1 SQ cao cáp
thuộc nhóm
đi sau cùng, khi anh này toan chạy về Thai Lan
với 1 ba lô nhiều vàng ( HCM chia vàng cho 3 toán trửong)
VC
đa băt đầu băc loa kêu gọi ra hàng, nhung phải đợi
tới khi HCM tién gần
đến biên giới Lao-VN , thi` anh Son Tùng
mới tach ra tìm củ rừng... SQ cao câp hon cung biêt, nhg
cung quá
đói nhu anh, nên nín thinh... anh ST lững thững
nhu 1 thây ma... gặp
đuoc 3 nguời cùng hoàn cảnh, nhg
vì chẳng ai biết
đi về húong nào có củ rừng mà ăn, nên
họ cung chia tay nhau, và mong sao cho sớm bị b
ăt
Vậy mà VC cung trói 2 tay anh ST ra sau lung
ròi lấy khẩu cung, mà bầy trận sau cùng( nêu Do Hung này
là chỉ huy truởng Trung
đoàn C) thì chỉ việc nhét rom vào
cac bộ
đồ lính VC, rồi cho nằm la liệt thành hình vòng cung
( cứ 5 anh lình giả, có 1 anh linh thật cầm cờ phất )
rồi tờ mờ sáng hôm cuối, VC b
ăc loa mời cac SQ cua HCM
dùng ống nhòm mà xem có thể nào tiến về biên giới VN hay khg
Sau vài phút không thấy HCM hô sung phong, VC nói to:
-
đa đến nuoc này thì ai cảm thấy mình có tội với nhân dân
thì nên tự sat ngay
đi, còn ai thuôc giai cấp tuân lệnh , thì
mau buông súng ra hàng sau khi nghe tiéng súng tự sát
của cac SQ
-------------------------
HCM
đa dùng sùng lục bắn vào đầu mình, cac SQ cao câp
cung theo guong ông ta (luc này cả 3 toán
đa gom lại thành 1)
Mãi sau này, anh ST
đa nghe 1 cậu bé 14t đuoc ông HCM dùng làm
nguời sai vặt kể lại rõ cac chi tiêt luc ông Minh chêt.
3 ngày sau, VC lại ép vài nguời cận vệ
đao mả ông Minh lên
trói xac ông vào 1 thân cây,
để chụp hình, phóng rât to
đặ
t ngay truoc cửa nhà hat Thành phố HCM, khi tât cả
nhóm tàn binh bị
đem ra tòa xử án
---------------------
anh ST chỉ bị tù vài n
ăm, thì đao thoát, rồi trốn qua Miên
 
 
===========================
 
Mặt trận Kháng Chiến Hoàng Co Minh Lừa bịp ngay từ lúc đầu !
Lúc 12 giờ 18 phút ngày 5/12/2000 Ký giả Tân Dân của báo Quê Huong thực hiện cuộc phỏng vấn ký giả Hoàng Xuyên của bán nguyệt san V
ăn Nghệ Tiền Phong, ký giả đầu tiên đuợc mời đến chiến khu biên thùy Ðông Duong của MT Hòang Co Minh tham dự buổi ra mắt ”Cuong Linh của Mặt Trận"
Cuộc phỏng vấn dài 16 trang A 4 nguời viết xin chép lại nhiều kỳ trên Tinparis
để quý độc giả rộng đuờng du luận.Cùng nhận diện những tên đại bịp cả dân tộc từ " Giải Phóng đến Canh Tân "…..
- Son Tùng -
Bài của ký giả Tân Dân
Lời mở
đầu: Cụ Hoàng Xuyên là nhà báo đầu tiên đuợc " Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam" mời vào Khu Chiến tham dự Lễ Tuyên Bố Bản Cuong Linh Chính Trị . Sau khi ở Khu Chiến về cụ Hoàng Xuyên viết một loạt bài du ký tả lại cuộc đi thăm Khu Chíến đuợc đăng trên bán nguyệt san Văn Nghệ Tiền Phong xuất bản tai Arlington, Virginia khiến Mặt Trận đuợc đồng huong trên thế giới cuồng nhiệt hoan nghênh đua tin "Mặt Trận " lên tận may xanh nhu thể Việt Nam chắc chắn sắp đuợc giải phóng khỏi ách thống trị bạo tàn của Cộng Sản.

Số tiền do
đồng huong yểm trợ vuợt kỷ lục trong một thời gian ngắn đa thu đuợc một số tiền khổng lồ, lên tới hàng chục triệu Mỹ kim. Song song với chiến dịch làm tiền đồng huong , Ban Kinh Tài của Mặt Trận cung ráo riết hoạt động , 4 tàu đánh cá, nhiều nhà in và con số chua phải là cuối cùng , 38 tiệm Phở Hoà đuợc khai truong tại nhiều tiểu bang có đông nguời việt cu ngụ, đó là chua kể Âu châu, Úc châu và Gia Nả Ðại…

Ðể hiểu rõ thêm về cái gọi là "Mặt Trận”
đa có lần ồn ào ấy thật sự có muốn dấn thân làm lại lịch sử giải phóng quê huong hay chỉ lợi dụng lòng căn thù Cộng Sản của Nguời Việt hải ngoại mà bầy trò kháng chiến bịp bợm với mục đích duy nhất móc túi đồng huong một cách trắng trợn,chúng tôi nghi không cách gì bằng phỏng vấn cụ Hoàng Xuyên để có thêm một tiếng chuông vô tu có những điều chua đuợc nói ra về cái Mặt Trận vang bóng một thời.
Hỏi :Thua bác Hoàng Xuyên , bác là nhà báo dầu tiên
đuợc về thăm Chiến Khu của “ Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam” mà nguời ta thuờng nôm na là Mặt Trận Hoàng Co Minh , tuy nay đa rõ rệt trắng đen nhung còn là đề tài để đồng huong tranh luận. Có nhiều nguời đến nay vẫn mù quáng hoạt động cho Mặt Trận ấy, nhung hầu hết đều kết tội bọn chủ chốt anh em Hoàng Co Minh, Hoàng Co Long , Hoàng Co Ðịnh đều là những tên đại bịp mà các ông Phạm Văn Liễu, Phạm Ngọc Luy Trần Minh Công vì ngây tho nhẹ dạ cung mang tiếng lây. Bác không phải là đoàn viên của Mặt Trận, chỉ là một nhà báo duy nhất đuợc mục kích cái Khu Chiến giả tạo và tham dự " Lễ Tuyên Bố Bản Cuong Linh Chính Trị" tiếng nói của bác chắc chắn trung thực để gióng lên tiếng chuông vô tu theo sự tai nghe mắt thấy hầu làm sáng tỏ thêm vấn đề. Truớc hết xin hỏi tại sao không là nguời khác , mà bác lại là nguời may mắn đuợc vào thăm Khu Chiến ?

ÐÁP: Tôi xin
đính chính ngay , đó là một " đại bất hạnh", một sai lầm to lớn, chớ không phải là may mắn khi tôi nhận lời đại diện tờ Văn Nghệ Tiền Phong đi về cái Chiến Khu "dởm" đó để cung bị mang tiếng lây ! Chuyện Mặt Trận Hoàng Co Minh cu rich rồi , buoi ra làm gì nữa đề đồng huong lợm giọng.

Hỏi: Xin bác cho
đồng huong biết ý kiến :


ÐÁP: tôi quen ông Phạm V
ăn Liễu khi còn ở Sài Gòn . Năm 1975 khi tỵ nạn Hoa Kỳ, ông liễu thuờng liên lạc với tôi, tâm tình cho tôi biết so qua về dự định thành lập mặt trận với nguyên trung tuớng Nguyễn Chánh Thi, rồi sau với cựu phó đề đố Hải Quân VNCH Hoàng Co Minh . Di nhiên tôi hết sức khuyến khích

Tháng 7 n
ăm 1981, ông Liễu từ Nam Cali điện thoại cho tôi biết hôm sau sẽ cùng bốn nguời nữa đến nhà tôi ở Milpitas và yêu cầu "tiện nội " tôi sửa sọan cho bửa com 5 nguời ăn. Khoảng 2 giờ chiều . Liễu đến giới thiệu với tôi những kuôm mặt mà tôi chua hề biết lần nào nhu Hoàng Co Minh, luật su Vu Ngọc Tuyền, luật su Nguyễn Tuờng Bá và Phạm Ngọc Luy . Tôi đuợc mời dự thính hội nghị bàn tròn để nghe Hoàng Co Minh phân tích về tình hình thế giới liên quan đến "cái thế "xuống dốc của Cộng Sản Việt Nam và sự cần thiết khẩn cấp có một lực luợng võ trang của nguời Việt hải ngoại bắn một tiếng súng khai hoả là các tổ chức cách mạng chống cộng trong nuớc đồng loạt nổi dậy thì" cái thế tất thắng " ( Minh thuờng dụng cụm từ này) chắc chắn rõ rệt nhu hai cộng hai là bốn. Cuối cùng Minh cho biết hai tuần sau sẽ có một số cán bộ từ Hoa Kỳ về Khu Chiến . Trong lúc ăn com Liễu cho biết Phạm Ngọc Luy đa nhận lời giữ vai hề " Chủ Tịch Ủy Ban Yểm Trợ Kháng Chiến Trung Uong" và yêu cầu luật su Vu Ngọc Tuyền nhận chức Ủy Truởng Tài Chánh còn tôi làm phụ tá. Ông Tuyền và tôi đều giữ yên lặng, không nhận lời mà cung không từ chối. Tin buổi họp này bị tiết lộ nên một vài tờ báo Việt ngữ địa phuong đăng tin rằng nhà con trai tôi là địa điểm của một buổi họp kín lịch sử. Ít hôm sau tôi gọi điện thoại hỏi luật su Vu Ngọc Tuyền về vai tuồng đuợc mời thì ông cuời trả lờI " Ðó là các ông âý đề nghị chứ tôi dã nhận lời đâu". Tôi trả lời cung cùng quan điểm.

11 giờ
đem ngày 10/12/1981 Liễu gọi điện thoại cho tôi từ Sacramento rủ tôi về Khu Chiến. Trong lúc ngái ngủ tôi hỏi không suy nghi “ Khu Chiến nào" Liễu cuời chê tôi là anh cả quỷnh rồi " . Ngoài MTQGTNGPVN thì làm gì còn có Mặt Trận nào để rủ về Khu Chiến" . Tôi hỏi tại sao lại rủ một anh già yếu nhu tôi thì Liễu cho biết Ðài Truyền Hình CBS đa cử cameraman Nguyễn Ngọc Ấn . Liễu biết tôi có một số kinh nghiệm về nhiếp ảnh nên yêu cầu tôi cùng đi để phụ trách thu vào ống kính những bức ảnh lịch sử mà anh vững tâm tôi có thừa điều kiện làm việc đó.

Hỏi: Bác nhận lời?

Ðáp: Không , tôi từ chối ! Tôi nhắc cho Liễu biết,
tôi đa 64 tuổi (năm 1981) Sức đâu mà băng rừng lội suối, chèo non thì Liễu thuyết phục rằng phụ nữ nguời ta còn đi về nhu đi chợ, còn tại sao một "lão gân" nhu tôi lại không đi đuợc? Rồi anh cho biết , đến biên giới thì có anh em chiến si võ trang, đón huớng dẫn váo Chiến Khu, họ sẽ mang hết hành lý, máy ảnh , máy quay phim mình chỉ chống gậy tho thới hân hoan đi, khi nào mệt thì dừng lại nghỉ. Liễu cung cho biết hành trình từ biên giới vào khu chiến mất hai ngày. Tôi hỏi biên giới nào, thì Liễu trả lời: Bí mật quân sự đến noi sẽ biết! Tôi yêu cầu để tôi suy nghi rồi bàn với tiện nội nếu đi đuọc tôi sẽ trả lời, thì Liễu muốn tôi nhận lời ngay bằng cách cho tôi biết là có cả Phạm Ngọc Luy, Hồ Anh chủ nhiệm báo Văn Nghệ Tiền Phong và một kỹ su trẻ tuổi ỏ Oregon cùng đi. Ðến Bangkok sẽ có "phái đoàn Nhật Bổn” gồm một giáo su nguời nhật tên Tonoko và một số sinh viên Việt Nam trong nhóm Nguời Việt Tự Do sống lâu năm ở Nhật, trong đó có Ngô Trí Dung, Nguyễn Văn Ðoàn vân vân… sẽ cùng nhập bọn đi Chiến Khu. Tôi vẫn không dứt khoát nhận lời.
Còn hai tuần lễ truớc ngày lên
đuờng Liễu gọi điện thoại cho tôi biết Hồ Anh và Phạm Ngọc Luy bị bệnh không đi đuợc . Ðể tôi trả lời dứt khoát nếu không sẽ tìm nguời khác, Liễu cho biết Hồ Anh đề nghị sẽ trả tiền vé máy bay khứ hồi cho cả Liễu và tôi với diều kiện tôi nhận lời viết bài tuờng thuật cho báo Văn Nghệ Tiền Phong. Tôi gọi diện thoại cho Hồ Anh để làm sáng tỏ vấn đề. Ðồng thời tôi cung bảo Hồ Anh nên cố đi để viết theo đuờng lối của tờ báo thi anh ta thuyết phục tôi rằng cứ việc ghi đầy đủ tất những gì tai nghe mắt thấy rồi về viết lại, nếu cần thì anh ta sẽ hiệu chính sau.

Sau cùng Hồ Anh bảo tôi cứ viết những bài tôi
đa viết cho VNTP trong 5 năm qua mà Lê Triết đa có lần " cho điểm” là văn viết vững , rất Pro ! Thật ra truớc năm 1975 tôi đa từng là thông tín viên của chiến truờng cho NBC,KTLA Los Angeles, British Commomwealth International Agency và thông tín viên tự do (free lancer) cho UPI, AP và tuần báo newsweek,v.v. trong 13 năm với những biến cố sôi động xảy ra hằng ngày tại Việt Nam, tôi đa viết hàng ngàn bài tuờng thuật bằng Anh văn. Vậy thì một bài tuờng thuật tầm thuờng dù là "du ký về Chiến Khu" có gì mà không viết nổi. Tôi dè dặt vì choi với Hồ Anh từ lâu biết tính tình anh ta trở mặt…[……..] không trích.

Hỏi: Ðã biết thế sao bác lại nhận lời
đi Khu Chiến để viết bài cho VNTP

Ðáp: Vì Hồ Anh than rằng hắn thật sự bị bệnh và quá bận , n
ăn nỉ tôi cố gắn giúp hắn , hắn đa đua tiền cho Liễu mua vé máy bay khứ hồi cho Liễu và tôi rồi. Vốn có máu giang hồ, cộng với lòng tò mò muốn biết sự thật có kháng chiến hay không, sau bàn so qua với tiện nội, một giờ sau tôi điện thoại dứt khoát nhận lời mời đại diện cho VNTP đi Khu Chiến.

Theo lời yêu cầu của Liễu từ hai hôm truớc, mọi nguời phải có mặt truớc 5 gio chiều Chủ Nhật 22/2/82 tại hà Nguyễn V
ăn N, một đoàn viên của Mặt Trận ở Oakland để cùng ra phi truờng San Francisco . Ðến noi tôi thấy cả Phạm Ngọc Luy, Hồ Anh không ai có dáng điệu gì đau ốm cả . Tôi hỏi thì Liễu nói nhỏ vào tai tô " họ là những con thỏ gan to bằng .. con kiến. Thôi đừng hỏi nữa". Sau bửa com do các anh chị em đoàn viên Mặt Trận khu Oakland khoản đai để chúc chúng tôi …một ra đi sẽ trở về!

Phái
đoàn Hoa Kỳ chính thức lên đuờng gồm có Phạm Văn Liễu bí danh Trần Trung Son truởng đoàn, tôi đại diện bất đắc di tờ báo […bỏ hai chữ] VNTP, Nguyễn Văn Ấm quay phim cho CBS, kỹ su trẻ tuổi Truờng Son Bổn từ Oregon tới. Chúng tôi đuợc khoản 20 đoàn viên Mặt trận đua tiễn tại phi truờng San Francisco . Mọi nguời vui vẻ đứng chụp hình luu niệm với phái đoàn , di nhiên không ảnh nào thiếu mặt hai con "thỏ đế" . Lợi dụng lúc nhân viên đai truyền hình CBS phỏng vấn Phạm Văn Liễu truớc khi lên phi co, Hồ Anh kéo tôi ra một noi dặn dò tôi nhớ ghi mọi chi tiết những gì tai nghe, mắt thấy để về viết bài và chụp nhiều ảnh. Tôi riễu " biết rồi khổ lắm nói mãi".

11 giờ
đem chúng tôi vui vẻ buớc lên phi co và sau 15 giờ bay chúng tôi đến phi truờng quốc tế Bangkok . Ra đón tại phi truờng có Nguyễn Kim Huờn, bí danh Nguyễn Kim ( hiện giữ chức Tổng Vụ Hải Ngoại sau khi Phạm Văn Liễu bị anh em Hoàng Co Minh hạ bệ) rồi ông bà Nguyễn Chí Trung bí danh Phạm Thái Hòa ( Hồi còn mồ ma VNCH, ông Trung đuợc BS Trần Kim Tuyến cử sang làm tình báo tại Tòa Ðại Sứ VNCH tại Bangkok , sau miền nam Việt Nam sụp đổ, ông Trung ở lại và trở thành công dân Thái. Ông bà Trung rất thạo Thái ngữ nên đa thành công trong công tác môi giới trung gian với giới chức thẫm quyền Thái Lan thuê đất rừng để làm Chiến Khu cho Mặt Trận). Phái đoàn Nhật Bản gồm năm thanh niên cung ra đón tại phi truờng để cùng nhập bọn với chúng tôi đi Khu Chiến.

Hỏi : Bác có thể " bật mí" cho biết
đích xác Khu Chiến nằm ở đâu không ?

Ðáp: Trong loại bài du lý của tôi chỉ có một
đoạn bắt buộc tôi phải viết sai vị trí của Mật Khu, vì cả Hoàng Co Minh lẫn Phạm Văn Liễu đều nhiều lần nhắc nhở mọi nguời , nếu muốn CSVN đem máy bay đến tàn sát thì hãy tiết lộ địa điểm Mật Khu, cho mọi nguời biết. Chúng tôi nghi vấn đề quan trọng là họ có thật sự chiến đấu hay không, còn vấn đề giữ bí mật địa điểm Mật Khu là điều mà không cần dặn chúng tôi chúng tôi cung có ý thức bảo mật điều đó. Ít năm sau , mặt nạ bịp bợm của Mặt Trân phoi bày, tôi đa viết mội bài trần tình coi nhu " viên đạn ân huệ" ( coup de grâce ) đăng trong VNTP số 233 kể rõ tất những bịp bợm và nói rõ địa điểm Khu Chiến nằm sau trên lãnh tổ Thái Lan, thuộc tỉnh Ubon, làng Bultarit , cách biên giới Cao Miên khoảng 15 cây số.

Tôi xin kể tiếp là sau khi chúng tôi ra khỏi phi truờng Bangkok thì ông bà Nguyễn Chí Trung huớng dẫn mọi nguời lên hai chiếc xe Toyota minivan
đi đến Ubon cách Bankok khoảng 500 kilomét về phía Ðông Bắc, ngừng lại một tiệm ăn nhỏ để dùng bữa. Thái Lan có khỏang 500 ông đại tuớng, mỗi ông chia nhau làm chủ một co sở thuong mại; ông thì làm chủ mộ số nhà tắm hoi, ông thì cai quản một số sòng bạc, ông thì có một số ổ mãi dâm,vân vân… Ðại tuớng Sud Sai làm vua vùng Ubon để khai thác gỗ đồng thời cho thuê một số đất rừng hoang để tổ chức chiến khu nhu loại Chiến Khu Hoàng Co Minh, Nguyễn Văn Chức ( công binh) vân vân.. có lần Nguyễn Chí Trung hỏi tôi nếu tôi muốn có mấy mẫu đất để làm "chiến khu", chỉ cần chi cho tuớng Sud Sai 20,000 Mỹ kim tiền vào cửa là xong, ngoài ra chỉ phải trả mỗi tháng 3,000 Mỹ kim tiền thuê….

ngung trích (còn tiếp …)
...........


Bất hạnh cho dân tộc Việt luôn bị lừa , từ tên tay sai Ðệ Tam Quốc Tế Cộng Sản Hồ Chí Minh (HCM)
đánh lừa dân tộc qua chiêu bài "giải phóng bởi thực dân đế quốc phong kiến" Hoàng Co Minh (HCM) và bè lu Việt Tân đađang lạm dụng lòng căm thù đế quốc cộng sản cai trị dã man tàn ác đe đầu cởi cổ dân ta cung với chiêu bài "giải phóng" đến bánh vẽ "canh tân" .

Nhìn vào những bản mặt ba xu của
đám côn đồ Việt Tân ở Úc bọn này đang manh tâm thôn tính các HỘI CỘNG ÐỒNG khuynh loát tài chánh, khống chế , hăm dọa ,hành hung, bức hại nguời dân luong thiện nhu những ngày đầu khởi xuớng "bạo lực cách mạng" của Hồ Chí Minh và bè lu Việt Minh.
Son Tùng
2-8-2010

#35910 From: Henry Doe <tokyochiba51@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 12:39 pm
Subject: 1 hinh` hoat hoa. cho ta 1 triet ly rat hay
tokyochiba51@...
Send Email Send Email
 


--- On Tue, 8/3/10, Hiep Thai <hiepthaixray@...> wrote:

                     
Subject: Interesting !








 
 

 
 
 

 




 
 
A blind boy sat on the steps of a building with a hat by his feet.  
He held up a sign which said: "I am blind, please help."  
There were only a few coins in the hat.


A man was walking by. He took a few coins from his pocket and dropped them into the hat.
He then took the sign, turned it around, and wrote some words.
He put the  sign back so that everyone who walked by would see the new words.

Soon the hat began to fill up.  A lot more people were giving money to the blind boy.

That afternoon the man who had changed the sign came to see how things were. 
The boy recognized his footsteps and asked, "Were you the one who changed my  sign this morning?  What did you write?"
The man said, "I only wrote the truth. I said what you said but in a different way."
I wrote: "Today is a beautiful day but I cannot see it."

Both signs told people that the boy was blind. But the first sign simply said the boy was blind.
The second sign told people that they were so lucky that they were not blind.
Should we be surprised that the second sign was more effective?



Moral of the Story:  Be thankful for what you have.  Be creative. Be innovative.
Think differently and positively.
When life gives you a 100 reasons to cry, show life that you have 1000 reasons to smile.
Face your past without regret.
Handle your present with confidence.  
Prepare for the future without fear.  
Keep the faith and drop the fear.

The most beautiful thing is to see a person smiling.
And even more beautiful, is knowing that you are the reason behind it!!!

If you appreciate this message, please share.
You may touch someone's heart today and forever.

 





 


 






#35911 From: cuong tran <cqtr2005@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 3:02 pm
Subject: Fw: [VN - Voices] Ấn bản mới có tu chỉnh . THƠ NGUYỄN XUÂN NGHĨA TẶNG TRƯƠNG MINH ĐỨC . CÓ MỘT CÂY VIẾT . IL EXISTE UNE PLUME . THERE IS A PEN . [1 Attachment]
cqtr2005@...
Send Email Send Email
 


--- On Tue, 8/3/10, Lien Hoi Nhan Quyen Viet Nam <lienhoinqvn@...> wrote:

From: Lien Hoi Nhan Quyen Viet Nam <lienhoinqvn@...>
Subject: [VN - Voices] Ấn bản mới có tu chỉnh . THƠ NGUYỄN XUÂN NGHĨA TẶNG TRƯƠNG MINH ĐỨC . CÓ MỘT CÂY VIẾT . IL EXISTE UNE PLUME . THERE IS A PEN . [1 Attachment]
To: "Liên Hôi Nhân Quyên Viêt Nam - Thuy Si" <lienhoinqvn@...>
Date: Tuesday, August 3, 2010, 7:50 AM

 

Ấn bản mới có tu chỉnh ngày 03.08.10.

 

Liên Hi Nhân Quyn Vit Nam Thy Sĩ

kính chuyn và gii thiu

 

bài thơ Có Một Cây Viết của nhà thơ và nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa

 

đề tặng nhà báo Trương Minh Đức

vi hai bn dch tiếng Pháp và tiếng Anh

 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

 

Có một cây viết

 

Thân kính tặng Trương Minh Đức*

 

Đầu thế kỷ này

Ở phương nam của tổ quốc tôi

Giữa những cây viết cong

Cầu chăn ấm, nệm êm

Xênh xang áo quần trẩy hội

Luồn cúi bạo quyền

Vuốt ve giả dối

Có một cây viết thẳng

Cây viết đặt lên trang giấy đêm đen của nhân quần

Cây viết đưa lũ tội đồ ra vành móng ngựa.

 

Tháng 7 năm 2008,

Ở phương nam của tổ quốc tôi

Có một phiên tòa

Luật pháp trá hình,

Một bản án

Hú gầm từ mõm sói.

 

Đầu thế kỷ này

Ở phương nam của tổ quốc tôi

Giữa loài giun dế

Có một cây viết làm Người.

 

Hải Phòng, 28 tháng 7 năm 2008

 

Nguyễn Xuân Nghĩa*

Nguyên hội viên Hội Nhà Văn Hải Phòng

------------ --------- --------- --------- --------- --

 

Il existe une plume

 

Cordialement dédié à Trương Minh Đức

 

En début de ce siècle

Au Sud de mon pays

Parmi les plumes tordues

Afin de quémander couvertures chaudes et matelas douillets

Parmi les accoutrements de gala

Rampant devant les tyrans du régime

Parmi les caresses doucereuses, les fourberies honteuses, les mensonges insidieux

Se dresse une plume droite

Une plume portée sur la page de la nuit noire de l’humanité

Une plume exigeant qu’on traduise les criminels devant les tribunaux.

 

Juillet 2008

Au Sud de mon pays

Il y a un procès

Des lois déguisées

Et un verdict

Semblable aux hurlements de rage

Sortis de la gueule du loup.

 

Au début de ce siècle

Au Sud de mon pays

Entre cette espèce d’insectes, grillons et vers de terre

Il existe une plume digne de l’Homme.

 

Hải Phòng 28 juillet 2008

 

Nguyễn Xuân Nghĩa

Ex-membre de l’Association des Ecrivains de Hải Phòng

 

Traduit du Viêtnamien par Mme Hoàng Nguyên (CEVEX).

------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- -------

 

There is a pen

 

Cordially dedicated to Trương Minh Đức *

 

At the beginning of this century

In the South of my country

Among the twisted pens

That beg for warm blankets and cozy mattresses

Among the gala rig-outs

That crawl before the tyrants of the regime

Among mawkish kisses, shameful deceits, insidious lies

Stands out one righteous pen

A pen putting on paper the dark night of humanity

A pen demanding that criminals be brought to court.

 

July 2008

In the South of my country

There is a trial

Distorted laws

And a verdict

Similar to howls of rage

Out of the mouth of a wolf.

 

At the beginning of this century

In the South of my country

Among lowly insects, crickets and earthworms

There is a pen worthy of a Human Being.

 

Hải Phòng 28 July 2008

 

Nguyễn Xuân Nghĩa

Former member of Hải Phòng Association of Writers

 

Translated from Vietnamese by Nguyên Hoàng Bảo Việt 

member of the Vietnamese Writers in Exile Centre (CEVEX),

Suisse Romand PEN Centre and the United Nations Society of Writers, Geneva .

 

 

Nhà báo Trương Minh Đức  -  Nhà thơ và nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa

 

                                

 

* ÔNG TRƯƠNG MINH ĐỨC

 

Ông Trương Minh Đức, 50 tuổi, là một nhà báo dân chủ đối kháng, hội viên Khối 8406 và thành viên đảng Vì Dân. Ông kết hôn với bà Nguyễn Thị Kim Thanh và có được ba người con. Bị bắt ngày 5 tháng 5 năm 2007, ông chỉ bị đưa ra tòa CS sơ thẩm huyện Vĩnh Thuận ngày 28 tháng 3 năm 2008 để bị phạt 5 năm tù giam về tội ‘’lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân‘’ (Điều 258 Hình Luật CS). Từ năm 1994, ông Trương Minh Đức là tác giả của nhiều bài viết mạnh dạn tố cáo quốc nạn dưới chế độ Cộng sản, đặc biệt nhắm vào đám cường hào, tham nhũng, bất công, ức hiếp, bóc lột...Lọt qua màn lưới kềm tỏa kiểm duyệt, bài viết của ông may mắn được in trên một số tờ báo như Tiền Phong, Tuổi Trẻ, Kiên Giang, Pháp Luật, Thanh Niên ở trong nước. Ông dùng nhiều bút hiệu: Lưu Quốc Thắng, Hạnh Chi, Minh Hà, PV, Đức Minh, CTV, TMĐ, Trương Minh Đức, v.v. Từ năm 2002 cho đến khi bị bắt, ông dùng thêm các bút hiệu Hoàng Hà, Hoàng Thành, Phương Nam, Quốc Thắng, Nam Phương trong những bài viết tố giác tham nhũng và giúp đỡ nhiều đồng bào dân oan ở các tỉnh miền Tây khiếu kiện. Các bài viết của ông cũng được phổ biến trên nhiều trang thông tin điện tử ở hải ngoại. Ngày 18 tháng 7 năm 2008, tòa CS tỉnh Kiên Giang xử y án sơ thẩm, mặc dầu Luật sư Lê Trần Luật đã tận tình bênh vực nhà báo dũng cảm và chính trực. Trước ngày bị đưa ra xử phúc thẩm, ông Trương Minh Đức đã nhờ thân nhân chuyển cho đồng bào mấy lời phát biểu như sau: “Tôi sẽ tiếp tục kháng án, vì tin rằng việc đấu tranh cho dân chủ tự do, công bằng xã hội và quyền lợi của dân nghèo KHÔNG phải là một cái tội. Tôi sẽ tiếp tục bênh vực, đấu tranh cho công lý, cho lẽ phải và cho quyền sống chính đáng của con người, ngay cả trong thời gian bị giam cầm ở trong nhà tù.” Sau khi nghe toà CS tỉnh Kiên Giang đọc quyết định tuyên án, ông Trương Minh Đức đã phản đối kịch liệt với lời phát biểu: “Tôi hoàn toàn phản đối bản án phi lý này của đảng Cộng sản Việt Nam!”; đồng thời hô to “Đả Đảo Cộng sản tham nhũng cướp đất của người dân.”. Cũng cần ghi thêm rằng Tòa CS đã kết tội ông Trương Minh Đức đã ‘’Viết nhiều bài xuyên tạc sự thật, nói xấu chế độ, chính quyền và các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước", cụ thể là các bài "Điểm mặt quan tham nhũng ở Kiên Giang; Tòa án của quyền lực cường hào; Chủ tịch tỉnh Kiên Giang, thanh tra cấu kết với hệ thống Tòa án; Cán bộ Công an huyện Hòn Đất, Kiên Giang…".Ông Trương Minh Đức bị lưu đày khổ sai trong nhiều trại tù, từ U Minh Thượng, U Minh Hạ đến Z 30 A Xuân Lộc…Ông hiện bị giam tại Trại Z30A Phân trại 4, Xã Xuân Trường, Huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Công an CS hành hạ ông bằng cách nhốt ông tại một nơi trong rừng sâu, giữa 60 tù nhân đại hình nhiều tiền án. Trong thời gian thụ án, ông từng bị bệnh cao huyết áp, xuất huyết dạ dày, đã phải hai lần giải phẩu. Cuối năm 2007, ông bị gãy tay trong trại giam tỉnh Kiên Giang. Trong lúc chờ giải phẩu, ông không được trị liệu thích ứng, thậm chí thuốc giảm đau cai ngục cũng không phát cho. Lúc đó, cánh tay ông bị sưng bầm đen, chỗ xương bị gẫy lệch lòi ra dưới da, và ông không thể sử dụng cánh tay bị thương cho các nhu cầu cá nhân hàng ngày, kể cả việc cầm chén cơm ăn. Sự đau nhức liên tục đã khiến ông bị mất ngủ một cách trầm trọng. Đưa ông từ rừng U Minh về biệt giam tại rừng Xuân Lộc, Cộng sản cố tình đày đọa ông và gây thêm nhiều sự khó khăn di chuyển rất tốn kém cho gia đình ông cư ngụ quá xa trại tù. Sau chuyến đi thăm gần đây, bà vợ ông cho biết thời gian thăm ông bị hạn chế, mỗi tháng có lần chỉ 15 phút, có lần 30 phút. Từ nhiều tháng nay, sức khoẻ của ông ngày càng thêm suy yếu. Bệnh huyết áp tăng cao, ông bị nhức đầu, mất ngủ. Ông còn bị bệnh viêm đường ruột, tiêu hóa. Công an đưa giấy bút thúc giục ông viết tờ nhận tội, anh nhứt quyết từ chối, ‘’dù có chết’’.

 

* ÔNG NGUYỄN XUÂN NGHĨA

 

Ông Nguyễn Xuân Nghĩa, 60 tuổi, là nhà văn và nhà thơ dân chủ đối kháng, hội viên Hội Nhà Văn Hải Phòng và thành viên sáng lập Khối 8406. Ông kết hôn với bà Nguyễn Thị Nga và có được ba người con. Ông là tác giả của nhiều bài thơ, truyện ngắn và tiểu luận phổ biến trên Internet. Công an CSVN viết rất nhiều trong bản ‘’hài tội’’ nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, thí dụ một đoạn ngắn như sau : (Ông) Nghĩa đã viết 57 bài với nhiều hình thức như thơ, văn, truyện ngắn và ký sự… trong đó nhiều bài có nội dung chống đối Nhà nước CHXHCNVN, phỉ báng Đảng Cộng Sản Việt Nam, xuyên tạc tình hình đất nước, nói xấu, bôi nhọ lãnh tụ của đất nước; đòi đa nguyên đa đảng, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến Pháp nước CHXHCNVN, kích động, lôi kéo người khác chống đối (...)**. Bị bắt ngày 11 tháng 9 năm 2008, ông chỉ bị đưa ra tòa CS Hải Phòng ngày 9 tháng 10 năm 2009 để bị phạt 6 năm tù giam3 năm tù quản chế về tội ‘’tuyên truyền chống nhà nước’’ (Điều 88 Hình Luật CS). Ông Nguyễn Xuân Nghĩa là một trong tám nhà văn Việt Nam cùng với 26 nhà văn quốc tế được tổ chức Đài Quan Sát Nhân Quyền (Human Rights Watch) tuyên dương với Giải thưởng Quyền Tự Do Phát Biểu Hellman Hammet năm 2008. Ông vừa được Trung Tâm Văn Bút Hoa Kỳ nhận làm hội viên danh dự.

Trong trại tù, ông mắc nhiều chứng bệnh: trỉ, sạn thận, loét dạ dày, khớp viêm phong thấp. Từ tháng 6 năm 2010 cho đến nay, ông bị phạt kỷ luật, nghĩa là không được gia đình thăm nom mỗi tháng một lần để cung cấp thuốc men và thức ăn (tối đa 7 kg ), giống như trường hợp hai ông Nguyễn Kim Nhàn và Phạm Văn Trội, bạn tù của ông. Cả ba người bị giam tại phân trại 3, trại tù khổ sai Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam . Tình trạng sức khỏe của ba tù nhân ngôn luận bị cắt đứt liên lạc với gia đình thật đáng quan ngại. Sự đối xử vô nhân đạo đó đã được tiết lộ bởi chính bà Nguyễn Thị Nga, vợ ông Nguyễn Xuân Nghĩa, bà Nguyễn Thị Huyền Trang, vợ ông Phạm Văn Trội và bà Ngô Thị Lộc, vợ ông Nguyễn Kim Nhàn. Nơi giam nhốt còn bị ô nhiễm nghiêm trọng, rất hại cho sức khỏe tù nhân vì trại nằm cạnh mấy lò gạch hoạt động suốt ngày. Với nhiệt độ đốt gạch thật cao và đều đặn, các lò gạch thải ra môi trường nhiều loại khí độc hại, tuôn sả bụi khói than và hơi nóng kinh khiếp. Thêm vào đó, nhiều hố phân bốc mùi hôi thúi nồng nặc và dây điện lòng thòng ngay trên đầu chẳng khác gì tra tấn. Tù nhân, kể cả trước nhứt là ba ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Phạm Văn Trội và Nguyễn Kim Nhàn, thường bị nhức đầu, chóng mặt, ngột ngạt khó thở, chắc chắn đã hoặc sẽ phải mắc nhiều thứ bệnh về đường hô hấp và các biến chứng nguy hiểm không lường được. Các bà vợ tù nhân cho biết mỗi lần đi thăm đã mua cho chồng khẩu trang. Mỗi tháng một lần nếu được phép thăm thì mới thay khẩu trang cho chồng.

 

Cũng cần nhắc lại: Mùa thu năm 2008, nhà cầm quyền Cộng sản đã mở một chiến dịch trấn áp vô cùng tàn bạo nhắm vào phong trào dân chủ đối kháng và bất đồng chính kiến ở Việt Nam . Công an thẳng tay truy lùng, bắt giữ để trừng phạt những người Việt Nam dám suy nghĩ, bày tỏ hoặc viết thành văn quan niệm của mình. Đó là những người yêu nước chân chính, hiếu hòa nhưng bất khuất trước bạo lực ngụy quyền, dám cất tiếng nói lương tâm trong sáng để bảo vệ nhân phẩm đồng loại, đồng bào, dân tộc thiểu số anh em. Để tố cáo bất công xã hội, thảm họa độc tài, đại quốc nạn tham nhũng. Tố cáo tội ác buôn bán trẻ con và phụ nữ, bao che kẻ tra tấn, giết người vô tội hoặc đồng lõa. Họ phản đối những kẻ cầm quyền bất xứng. Phản đối những kẻ vì quyền lợi cá nhân và phe đảng đã câm nín, nhượng bộ, thỏa hiệp với ngoại bang, làm tổn thương chủ quyền quốc gia trên lãnh thổ lãnh hải, làm mất đi một phần máu thịt của đất nước đã chịu quá nhiều tan vỡ, đau thương, tủi nhục sau tháng tư năm 1975. Bộ máy kềm kẹp của chế độ Cộng sản đã bắt giam nhiều người cầm bút : ngoài ba ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Phạm Văn Trội và Nguyễn Kim Nhàn, còn có các ông Trần Đức Thạch (nguyên hội viên Hội Nhà Văn Nghệ An), Vũ Văn Hùng, Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Mạnh Sơn tác giả tập thơ bị cấm ‘’Chân Lý là ...Sự Lầm Lẫn’’), Nguyễn Văn Tính và bà Phạm Thanh Nghiên. Hơn một năm sau, Cộng sản mới đem những người yêu nước chân chính và dân chủ đối kháng dũng cảm này ra xử tội trước Tòa Công Lý Phi Nhân, theo Luật Bạo Quyền. Sau đây là bản án ‘’để làm gương và răn đe’’ mà Cộng sản đã dành cho các nạn nhân bị coi như ‘’kẻ thù số một’’ của chế độ:

Phạm Thanh Nghiên, 4 năm tù giam và 3 năm tù quản chế

Ông Nguyễn Xuân Nghĩa, 6 năm tù giam và 3 năm tù quản chế

Ông Phạm Văn Trội, 4 năm tù giam và 4 năm quản chế

Ông Nguyễn Văn Túc, 4 năm tù giam và 3 năm tù quản chế

Ông Nguyễn Mạnh Sơn, 3 năm 6 tháng tù giam và 3 năm tù quản chế,

Ông Nguyễn Văn Tính, 3 năm 6 tháng tù giam và 3 năm tù quản chế

Ông Trần Đức Thạch, 3 năm tù giam và 3 năm tù quản chế

Ông Vũ Văn Hùng, 3 năm tù giam và 3 tù năm quản chế

Ông Ngô Quỳnh, 3 năm tù giam và 3 năm tù quản chế

Ông Nguyễn Kim Nhàn, 2 năm tù giam và 2 năm tù quản chế.

 

 

**Trích Bản ‘’Kết Luận Điều Tra của Cơ quan ANĐT Bộ Công An’’ (Cộng sản) Hà Nội

ngày 17 tháng 5 năm 2009 :

Vụ án: Nguyễn Xuân Nghĩa cùng đồng bọn tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam

 

(...) Bị can Nguyễn Xuân Nghĩa : từ năm 2007, theo đề nghị của linh mục Phan Văn Lợi (ở Huế), Nguyễn Xuân Nghĩa đã tham gia Ban đại diện lâm thời Khối 8406 (là tổ chức chống Nhà nước do các linh mục Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi dựng lên) và tuyên truyền vận động người tham gia khối này. Nghĩa đã giới thiệu hai đối tượng là Vi Đức Hồi (ở Lạng Sơn), Nguyễn Bá Đăng (ở Hải Dương) tham gia Khối 8406; Nghĩa là người cấp phương tiện và tiền chi phí hoạt động cho nhiều đối tượng chống đối khác như trang bị máy vi tính cho Phạm Thanh Nghiên, Nghĩa và Nghiên đã nhận tiền của nước ngoài rồi đưa 12,8 triệu đồng cho Trần Đức Thạch về Thanh Hóa kích động dân khiếu kiện biểu tình. Từ năm 2007 cho đến khi bị bắt giam (tháng 9/2008), Nghĩa đã viết 57 bài với nhiều hình thức như thơ, văn, truyện ngắn và ký sự… trong đó nhiều bài có nội dung chống đối Nhà nước CHXHCN Việt Nam, phỉ báng Đảng Cộng Sản Việt Nam, xuyên tạc tình hình đất nước, nói xấu, bôi nhọ Lãnh tụ của đất nước; đòi đa nguyên đa đảng, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam, kích động, lôi kéo ngưới khác chống đối như:

- Bài viết “Những quả bóng bay trên bầu trời Hà Nội’’ có nội dung xuyên tạc, bịa đặt Đảng Cộng Sản Việt Nam đã bị “Mafia hóa“, Đảng khủng bố công dân, tước đoạt mọi quyền tự do của công dân và quy kết những bất công tràn ngập trong xã hội do cán bộ các cấp gây ra.- Bài thơ “Sợ” nêu lại sự kiện ở Thiên An Môn, Bắc Kinh, Trung Quốc tố cáo chính quyền Trung Quốc đàn áp phong trào dân chủ và xuyên tạc, bịa đặt là sự kiện như thế cũng có thể xảy ra trại Quảng trường Ba Đình, Việt Nam.- Bài viết “Tinh thần vô cảm” có nội dung quy kết chính quyền Việt Nam không có trách nhiệm với công dân của mình.- Bài viết “Văn phong Thiên ân” có nội dung nói xấu, phỉ báng Đảng Cộng Sản Việt Nam và cơ quan thực thi pháp luật.- Bài thơ “Gửi ông Lê Dũng” có nội dung xuyên tạc tình hình đất nước, vu cáo nhân dân Việt Nam không có tự do, dân chủ.- Bài viết “Bát hương tản mạn ký" Nghĩa đã kêu gọi thực hiện thể chế chính trị đa đảng thay thế thể chế chính trị do Đảng Cộng Sản Việt Nam lãnh đạo đất nước như hiện nay.- Bài viết “Ai gọi ai bằng cụ" có nội dung phủ nhận thành quả cách mạng của của đồng bào dân tộc ta, vu cáo Đảng Cộng Sản Việt Nam là “thất tín, bất trung bất hiếu…” với nhân dân.- Bài viết “Hãy làm một cái gì để không ân hận” có nội dung chống sự việc cơ quan pháp luật Việt Nam bắt giữ Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài, coi đó là việc chính quyền phơi bày bộ mặt nham hiểm như bóng mây đen và phủ nhận các giá trị lịch sử của dân tộc ta, phỉ báng hình ảnh của mẹ Việt Nam anh hùng.- Bài viết “Gặp gỡ và cảm nhận” có nội dung phủ nhận những thành quả cách mạng của nhân dân ta và cho rằng việc thống nhất đất nước là sai lầm. Ngoài ra, khi được một số phóng viên nước ngoài phỏng vấn, Nguyễn Xuân Nghĩa đã bịa đặt rằng tình hình Việt Nam mất dân chủ, nhân dân không tin tưởng vào Đảng cộng sản Việt Nam, cần phải xóa bỏ Điều 4 Hiến Pháp, đồng thời lên án Đảng Cộng sản Việt Nam đã gây ra tội ác trong quá khứ cho dân tộc (...).

 

Genève ngày 3 tháng 8 năm 2010

 

Liên Hi Nhân Quyn Vit Nam Thy Sĩ

Ligue Vietnamienne des Droits de l’Homme en Suisse

Vietnamese League for Human Rights in Switzerland

 



#35912 From: Henry Doe <tokyochiba51@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 3:03 pm
Subject: Fwd: Chuyen y te VN: LUONG Y NHU TU MAU
tokyochiba51@...
Send Email Send Email
 


--- On Tue, 8/3/10, Thomas Tran <tdtran747@...> wrote:

From: Thomas Tran <tdtran747@...>
Subject: Fwd: Chuyen y te VN: LUONG Y NHU TU MAU
To:
Date: Tuesday, August 3, 2010, 1:35 PM

Kính chuyển đọc và phổ biến
Tôi luôn luôn bị ám ảnh vóì BỔN PHẬN và TRÁCH NHIỆM nên thường khuyên thân thuộc lo chu toàn bổn phận trong trách nhiệm, nhân dịp này chân thành khuyên các bạn trẻ như vậy và nhắc lại một câu tôi đã đọc khoảng bảy mươi năm trước đây: "Muốn biết dân trí một nước như thế nào thì hãy coi khi vắng cảnh sát, người dân có đái bậy hay không". Mắc dù dưới thời Pháp thuộc đã không có những phòng vệ sinh công cộng nhưng vẫn đáng cho ta suy ngẫm. Cũng nên thưa qúy vị là Mã Lai Á đã có luật là tất cả những tiệm ăn, đều Phải cho người dùng nhà vệ sinh dù là thực khách hay không. Riêng điều này đã đáng cho ta khâm phục quốc hội Mã Lai Á (Malysia) chưa!!!Cần gì phải tốn tiền công quỹ xây và bảo trì những nhà vệ sinh công cộng.Tôi thật sự ngả mũ cúi đầu khâm phục quốc hội và chính phủ Mã Lai Á.
Kính

Thomas Tran
tdran747@...

--- On Tue, 8/3/10, N Nguyen <n.9oo9le@...> wrote:

From: N Nguyen <n.9oo9le@...>
Subject: Fwd: Chuyen y te VN: LUONG Y NHU TU MAU
To:
Date: Tuesday, August 3, 2010, 7:47 AM

 
Kính chuyển - Quý vị nào đã đọc bài này rồi thì xin cảm phiền bỏ qua (ignore).

---------- Forwarded message ----------
From: hoang nguyen <hoang4eb@...>
Date: 2010/8/3
Subject: Chuyen y te VN: LUONG Y NHU TU MAU
To: Pho Nang <PhoNang@yahoogroups.com>


Lương y như từ mẫu
 
Để thay đổi không khí, xin gởi hầu quý bà con câu chuyện thật 100% về BS CHXHCN VN.
 
Các đây 3 hôm, một cụ 74 tuổi (sinh 1934) đi cùng người con vào phòng mạch. Cụ D là bệnh nhâ thường xuyên của đệ. Cụ về VN vào giữa tháng 6, với bệnh lịch gồm suy tim, tim loạn nhịp, viêm phổi kinh niên. Vì tim bị loạn nhịp (Atrial fibrillation) khiến máu dễ đóng cục, thêm vào suy tim, cụ ần phải dùng thuốc Warfarin để làm máu loãng, tránh bị đông cục.
 
Warfarin (http://en.wikipedia.org/wiki/Warfarin) đầu tiên được dùng làm thuốc chuột, nghĩa là thuốc giết chuột, rat poisoning, mặc dù sau này ít được dùng hơn vì người ta đã cế ra thuốc khác có độc tánh cao hơn. Độc hay dược tánh của một hoá chất (hay thực vật) chỉ khác nhau ở một điểm: LIỀU LƯỢNG.
 
Do vậy, người dùng Warfarin cần phải được thử máu thường xuyên để theo dõi độ máu loãng, gọi tắt là INR (international normalized ratio), cũng có thể xem là chỉ số máu đông đặc. Warfarin là một trong những dược liệu có tác động qua lại với thuốc khác và thức ăn nhiều nhất, nên cường độ của thuốc rất dễ gia giảm do sự tương tác giữa các thuốc và thức ăn.
 
Trước khi ông lên đường, đệ viết một bức thư bằng tiếng Việt, lời lẽ chuyên nghiệp, ghi lại tất cả bệnh lịch, kèm theo tất cả kết quả xét nghiệm (bao gồm INR trong suốt 1 năm qua) và nhờ BS ở VN theo dõi INR cùng tuyến giáp trạng của ông cụ.
 
Cuối tháng 7, tức ba hôm trước, trở về Úc sớm hơn dự liệu, ông lão bước vô phòng mạch, lảo đảo, nói không ngoa là run lẩy bẩy, hai vai của ông bầm đen, cổ bầm đen. Ông không hề bị té, tai nạn hay va chạm mạnh gì cả. Chỉ là khi ở VN nằm võng, ông đặt tay lên gáy, phần trên của cánh tay hơi cấn vào võng mà cổ tựa lên bàn tay mà thôi.
 
Ông bị xuất huyết.
 
Ông lão nói:
 
- Về tới Úc mừng quá, như thoát chết.
 
Rồi ông đưa ra các chứng từ y khoa ở VN.
 
Ngày 12 tháng 7, một BS, với hàng chữ in đậm tổ bố bên trên tờ giấy "Tiến Sĩ- Bác Sĩ Chuyên Khoa Tim Mạch" (xin giữ kín tên để khỏi làm phiền đồng nghiệp), khám ông lão và chỉ phê 1 câu "dùng tiếp thuốc BS Úc". Bên trên câu đó có một hàng chữ về bệnh lịch của bệnh nhân mà thú thật, đệ đọc chẳng được. Ông lão nói, BS này bảo ông là "thuốc bác đang uống tốt lắm, dùng tiếp đi".
 
Có lẽ BS ấy đưa ông đi khám INR (mà không có khám tuyến giáp theo lời đề nghị của đệ). Trên tờ giấy thứ nhì, là kết quả xét nghiệm INR, một ngày sau đó, có hai BS ký tên, một là nữ BS trưởng phòng xét nghiệm, hai là nữ BS Điều Trị, đề ngày 13.7.2010. Chỉ số INR của ông lão hôm ấy là 6, mà thực ra chỉ số này chỉ nên ở giữa khoảng 2 đến 3. Máu của ông quá loãng, chảy túa xua. (Ông cụ sinh năm 1936, tức là 74 tuổi, thế mà trong giấy của TS/BS chuyên khoa đề là 77 tuổi, còn trong phiếu xét nghiệm thì đề 75. Thật là vô tư!)
 
Điều đáng buồn nhất là cả BS tiến sĩ chi chi đó, BS trưởng phòng kiểm nghiệm, lẫn nữ BS điều trị chẳng có ai nói 1 tiếng nào với ông lão để gia giảm liều "thuốc chuột". Sách y viết:
 
      "As with most medications, it is possible to take too much warfarin. However, unlike many other medications, even just a little too much warfarin can be extremely dangerous.
The most important effect of a warfarin overdose is bleeding. This can include obvious bleeding (such as vomiting of blood, nosebleeds, or bright red blood in the stool) or bleeding that is less obvious (such as internal bleeding). A warfarin overdose can cause life-threatening problems as the result of dangerous internal bleeding. An overdose can occur in several different ways. Besides an intentional overdose, an overdose with warfarin can occur as a result of certain food or drug interactions."
 
Tạm dịch ý: Không như những thuốc khác, chỉ cần uống quá liều một lượng nhỏ Warfarin cũng có thể rất nguy hiểm, chết người. Nó có thể gây xuất huyết ngoại hoặc nội. Sự tương tác với thực phẩm hay thuốc khác  có thể gây ra tình trạng quá liều Warfarin.
 
hình minh họa: BS họ La, tên Đô (tiếng Anh viết là Dr Đô La)
 
Chẳng có BS nào đưa một lời khuyên nào với ông cụ cả, chỉ xòe tay charge tiền. Thà không thử, thử rồi, biết cần chữa (can thiệp) mà không làm gì cả thì trách nhiệm nặng hơn bội phần. Người duy nhất nói với ông lão "phải luôn luôn ở gần BS" là cô y tá rút máu cho ông. Lúc ấy thì chưa có kết quả INR, nhưng có lẽ cô thấy máu ông tuôn không ngưng như người thường nên hơi lo lắng.
 
Quả thật ông lão không ngoa khi nói: "Về tới Úc mừng quá, thoát chết."
 
Đệ cho rằng khi về VN ông ăn thức ăn khác ở đây, có nhiều interactions (tương tác) với Warfarin.
 
Song đó không phải là điều đáng nói. Đáng nói ở đây, tuy không dám vơ đũa cả nắm, là tinh thần trách nhiệm, lương tâm nghề nghiệp (hay trình độ hiểu biết) của các bác sĩ Cần Thơ của ông lão... ở dưới mắt cá. BS Úc không có thề lời thề Hippocrate (Hippocartic oath), xà bát là bị thưa, ủ tờ, đơn giản như vậy, khỏi thề thốt chi hết. Người nghèo thì Medicare bao, khỏi lo tiền bạc. Người Úc không có câu Lương Y Như Từ Mẫu, nhưng người Việt thì có. Không biết có phải vì các lương y của ta cần được thường xuyên nhắc nhở nên ta phải có câu thiều đó hay không?

 

Rất, rất nhiều bệnh nhân người Việt, phải nói là đến 90%, khi viếng BS (cũng người Việt, chớ gặp Úc thì không dám) thì yêu cầu cho thuốc này, thuốc nọ, hay cho thử máu, chụp hình, thay vì khai bệnh để BS quyết định cách xét nghiệm và trị liệu. Đã từ lâu, câu trả lời trong lòng đệ là vì bệnh nhân VN e rằng BS không tận tâm. Đệ rất bực mình về thái độ tự định bệnh, chữa bệnh và đòi hỏi (đại đa số là vô lối, vô lý) của bệnh nhân, nhưng đệ thông cảm, hiểu vì sao mà nên cớ sự.
 
Xây cầu, cầu sập, chữa bệnh, nguy hiểm chập chùng.
 
Tuy không phải tất cả, người mình, nhất là dưới chế độ VC, thông minh, lanh lợi, cần cù vẫn có thừa, nhưng dùng các đức tính ấy để tranh thủ cho quyền lợi cá nhân hơn là cho đồng loại, xã hội. Đó là một trong những lý do tại sao người Việt giỏi, khôn mà nước Việt lại đứng sau lưng thiên hạ.
 
Câu chuyện trên chỉ là một mẫu chuyện, không thể khái quát hóa, hay vì vậy mà đánh giá chung, nhưng cũng không thể xem là trường hợp ngoại lệ hay cá biệt.
 
Cười buồn một phát.
 
 
Hoàng



#35913 From: cuong tran <cqtr2005@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 3:18 pm
Subject: Fw: Hình Lý Tống xịt đẹp(Nên xem) LY TONG: PHI CÔNG hay XẠ THỦ
cqtr2005@...
Send Email Send Email
 



 
 


 
 


--- On Tue, 3/8/10, hoang nguyen <hoang4eb@...> wrote:
[Attachment(s) from hoang nguyen included below]


Kính thưa quý vị,
 
Bức hình dưới đây đệ đã được một thân hữu cho xem ngay từ những ngày đầu của độ "XỊT XỊT ĐÀM VĨNH HƯNG" nhưng vì lý do đặc biệt, đệ được yêu cầu không phổ biến. Nay nó đã leak ra ngoài, đệ không thể ngậm miệng được.
 

Coi kìa, tấm hình nó đã thiệt là đã. Đã làm sao! Đã hết biết!
 
Anh Tống không những là phi công chiến đấu cơ, bắn từ trên không bắn xuống, mà còn là xạ thủ cao xạ vô địch, bá phát bá trúng, bắn từ dưới bắn lên. NGAY CHÓC!
 
Cái đệ phục nhất là tuy hai bên có hai gorilla (khỉ đột, danh từ chỉ những hộ vệ thân hình gồ ghề) phóng vô kèm chặt, Lý đại hiệp như cao tăng Thiếu Lâm xuất thần nhập định, kệ mummy tất cả, chỉ nhắm cặp nhỡn của "Đàm Vĩnh Hăng" và bóp cò.
 
Trong buổi phỏng vấn anh Tống có tâm sự đã dợt 11 phát ở garage trong nhà. Nhưng quý bà con cũng biết, bắn dợt khác, còn khi lậm trận pressure hơn nhiều. Địch trước mắt, gorilla hai kèm một, cả ngàn khán giả, cả triệu con tim hải ngoại, nhưng anh Tống xuất chiêu "vô tư", bắn cực kỳ "ấn tượng", và để lại một kết quả "hoành tráng" vô cùng.
 
Quý vị phóng tấm hình lớn mà xem (bằng cách bấm vào bức hình ở phần attachment bên dưới thư này), tia "dầu thơm" như hoả tiễn "tầm nhãn", cứ ngay chóc cặp mắt họ Đàm mà xxxxxxịịịịttttttt, .
 
Thân hữu cung cấp bức hình cho đệ thán phục anh Lý Tống vô cùng. Anh ta nói mắt anh Tống không rời mục tiêu, mặc kệ mưa sa bão táp, "phi vụ" là "phi vụ".
 
Tống đại hiệp chỉ có một cơ hội duy nhất, bắn hụt là lúa, gorilla sẽ nhào vô vật bầm dập liền.
 
Kinh kha một thuở sang sông Dịch, đâm không được Tần Thủy Hoàng, nhưng Lý hiền huynh thì như Django, một phát là "lấy thẹo".
 
Bà con hãy săm soi lại bức hình này, người chụp cũng rất nhạy tay. Sự kiện xảy ra chỉ 1 giây, 1 tíc tắc, mà lấy được bức hình lịch sử.
 
Để ghi lại cú shot vô tiền khoáng hậu của "Lý bà bà", đời sau có thơ ghi lại rằng (xin bà con nào giỏi thơ viết phụ đệ):
 

Lý huynh bấm cái xịt,

Hộ vệ vừa nhóm đít,

Mắt Đàm nhắm chưa khít,

Lịch sử đã sang trang
 
Image




 
  Xem và chống Đàm Vĩnh Hưng !
 Tấm hình chụp độc đáo "Chị" Lý Tống ...Xịt ...ngay giữa mặt Đàm v.Hưng
 
Image
 
 

1 of 1 Photo(s)


 



#35914 From: cuong tran <cqtr2005@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 3:22 pm
Subject: Fwd: Mt. St. Helens in 360 Degrees...
cqtr2005@...
Send Email Send Email
 


 


----- Forwarded Message ----
From: "blueriverd@..." <blueriverd@...>
To:  Sent: Mon, August 2, 2010 3:05:47 PM
Subject: Fwd: Mt. St. Helens in 360 Degrees...


The mountains you see in the back ground are Mt. Rainier and Mt. Adams, & if you rotate further you can see Mt. Hood in the distance. Use your cursor to rotate views.

Mount St. Helens is an active stratovolcano located in Skamania County, Washington, in the Pacific Northwest region of the United States. It is 96 miles (154 km) south of Seattle and 50 miles (80 km) northeast of Portland, Oregon. Mount St. Helens takes its English name from the British diplomat Lord St Helens, a friend of explorer George Vancouver who made a survey of the area in the late 18th century. The volcano is located in the Cascade Range and is part of the Cascade Volcanic Arc, a segment of the Pacific Ring of Fire that includes over 160 active volcanoes. This volcano is well known for its ash explosions and pyroclastic flows.
Mount St. Helens is most famous for its catastrophic eruption on May 18, 1980, at 8:32 am PDT which was the deadliest and most economically destructive volcanic event in the history of the United States. Fifty-seven people were killed; 250 homes, 47 bridges, 15 miles (24 km) of railways, and 185 miles (298 km) of highway were destroyed. A massive debris avalanche caused an eruption, reducing the elevation of the mountain's summit from 9,677 ft (2,950 m) to 8,365 ft (2,550 m) and replacing it with a 1 mile (1.6 km) wide horseshoe-shaped crater. The debris avalanche was up to 0.7 cubic miles (2.9 km3) in volume. The Mount St. Helens National Volcanic Monument was created to preserve the volcano and allow for its aftermath to be scientifically studied.



#35915 From: cuong tran <cqtr2005@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 3:37 pm
Subject: Fw: Ban Nhac:Be'same mucho .
cqtr2005@...
Send Email Send Email
 


--- On Mon, 8/2/10, Giang Do <minhgdo@...> wrote:

From: Giang Do <minhgdo@...>
Subject:  Ban Nhac:Be'same mucho .
To:  Date: Monday, August 2, 2010, 9:38 PM

 Tac Gia ??????

Bésame mucho

 

Gần hai tuần nay thời tiết ở Đức trở nên oi bức đến ngạt thở, có ngày hàn thử biểu leo lên ngót ngét 40°C. Hôm kia, sau một ngày nắng gắt, về chiều, trời bỗng kéo mây đen, sấm chớp ầm ầm ... Sao giống Sài gòn đến thế? Làm tôi chợt nhớ Sài gòn vô cùng ...

 

Sài gòn mùa này cũng nắng chang chang và về chiều, về đêm vẫn thường có những trận mưa như trút nước.

 

Tôi đang nhớ về Sài gòn một đêm vừa mưa, vừa gío ... Cơn mưa rào miền Nam không những xoa dịu hơi nóng hầm hập suốt ngày, những luồng gío nhẹ luồn qua chắn song cửa đủ mang đến chút lành lạnh, khiến tôi nằm trong giường đã phải chùm chiếc chăn mỏng màu huyết dụ, có điểm những bông hoa trắng nhỏ li ti, Bố Mẹ mang theo từ hồi di cư vào Nam. Những đêm như thế, kéo chăn lên tới tận cổ, nằm đọc truyện hay nghe nhạc thì chắc không còn thú nào hơn ...

 

Hồi đó tôi đang tuổi mới lớn, đã biết chăm sóc diện mạo của mình, đã biết vui buồn vu vơ ... và cũng mới quen với anh T., một học sinh bên trường HNC. Thời ấy tôi có thói quen đêm đêm đón nghe chương trình "Tiếng nói Dạ Lan", tiếng nói của em gái hậu phương gửi các anh trai ngoài trận tuyến ... Tôi không phải là lính, thế mà tôi vẫn mê cái giọng Bắc ngọt ngào, dễ thương của Dạ Lan. Nhưng lý do chính khiến tôi thích nghe chương trình này, là những bài nhạc tình lồng trong những buổi phát thanh đó, nhất là những bài nhạc ngoại quốc. Chỉ riêng điệu nhạc chính dùng đệm nền "Walk don´t run" do ban nhạc "The Venture" trình bày đã đủ làm tôi mê mẩn ... Rồi tôi còn nhớ thật rõ ràng, vào đêm Sài gòn có mưa, có gío đó tôi đã lần đầu tiên được nghe trong chương trình "Dạ Lan" bài nhạc ngoại quốc rất lạ: Bésame mucho ...

 

Vào cuối thập niên 60 những ban nhạc theo kiểu The Beatles: Một chàng gõ trống, ba, bốn chàng ôm đàn guitar điện gảy từng từng và lắc lư qua lại như có chút men rượu ... xuất hiện thể nấm rừng gặp mưa ...  Nào là "The Shadows" với bài "Apache", (Mà anh T. kể, bọn học sinh lớp anh đã ngổ ngáo đặt lời: "Kìa xem ... Thầy Tổng đen ... treo toòng teng ...", để ngạo Thầy Tổng giám thị có làn da ngăm ngăm và rất ư là nghiêm khắc). Còn ban nhạc "The Animals" được biết đến qua bài "The house of rising sun" ... Những bài "Yesterday", "Hey Jude" ... giới trẻ chúng tôi ai chả đã từng nghe?

 

Từ năm 1963 chiến trận bùng nổ khắp miền Nam, nhất là sau khi Mỹ đã đổ gần nửa triệu quân vào tham chiến ... Thế nhưng Sài gòn vẫn ăn chơi phè phỡn, vẫn tóc dài (con trai), váy ngắn (con gái) và không hề bị "Mỹ hóa" hoàn toàn, trái lại dân Sài gòn rất ... Tây! Con ông lớn, bà bé, những cậu ấm, tiểu thư con nhà giàu, trưởng gỉa, đua nhau theo học các trường theo chương trình Pháp, đắt è cổ: J. J. Rousseau, Marie Curie, Lasan Taberd, Couvent des oiseaux ... Và một ngày đẹp giời, dạo phố Lê Lợi, thế nào cũng gặp những cặp choai choai dung dăng, dung dẻ với nhau, miệng bi bô:

 

Tous les garçons et les filles de mon âge
Se promènent dans la rue deux par deux
Tous les garçons et les filles de mon âge
Savent bien ce que c'est d'être heureux
Et les yeux dans les yeux
Et la main dans la main ...

(Tous les garçons et les filles - Françoise Hardy)

 

Từ những kiosks thâu băng nhạc trên đường Nguyễn Huệ vẫn văng vẳng tiếng hát của cô đầm tóc vàng Sylvie Vartan:

 

...La plus belle pour aller danser ...

 

Nên hồi đó, với tôi, trên đời này những bản tình ca chỉ có thể bằng tiếng Anh, Pháp và ... Việt Nam! Vẫn biết rằng còn có tiếng Tàu, tiếng Nhật ... và sau này, khi đi du học, tôi còn học thêm tiếng Đức nữa. Nhưng những thứ ngôn ngữ ấy làm sao có được những câu nhẹ nhàng, lãng mạn, trữ tình tựa như:


 

Trời ươm nắng cho mây hồng
Mây qua mau em nghiêng sầu
Còn mưa xuống như hôm nào em đến thăm ,
mây âm thầm mang gió lên.
Người ngồi đó trông mưa nguồn
Ôi yêu thương nghe đã buồn
Ngoài kia lá như vẫn xanh,
ngoài sông vắng nước dâng lên hồn muôn trùng.

 

(Mưa hồng - Trịnh công Sơn)
 
Thế mà bài "Bésame mucho" này bằng tiếng gì lạ hoắc, tôi không thể nào hiểu được lời nhạc! Nhưng điệu nhạc êm dịu, giọng ca của nữ ca sĩ tôi không biết tên thật ấm áp, thật truyền cảm và mang một thoáng buồn đã mê hoặc tôi. Tôi cảm nhận một chuyện tình si mê, đắm đuối, nhưng cũng có chia ly, tan tác ... Từ đấy tôi lắng nghe, mỗi khi bài hát được truyền đi trên đài phát thanh Sài gòn, nhưng tôi không nhớ được gì ngoài ... Bésame  mucho! Mà ngay chỉ hai chữ đó tôi cũng chả biết nghĩa là gì nữa, vậy mà tôi vẫn rung động, vẫn thấy thích mỗi khi nghe bài nhạc ấy ...
 
Sau này khi qua sống bên Âu châu, tôi tìm hiểu, mới biết bài hát đó là tiếng Tây Ban Nha (Spain), một ngôn ngữ  (cùng với tiếng Bồ Đào Nha/Portuguese) phổ biến trong khắp vùng Trung và Nam của châu Mỹ, từ Cuba, Mexico tới Argentina, Brazil ... nơi xuất phát những điệu vũ say mê, sôi động, nồng nhiệt: Tango, Samba, Rumba ... Vả tôi đã biết: Bésame = kiss me, mucho = much; bésame mucho = kiss me much / kiss me a lot, cũng như tôi đã kiếm được lời cả bản nhạc và tạm dịch qua tiếng Việt:
 

 

undefined

 

 

Hóa ra lời nhạc thật giản đơn, thật cô đọng như những câu thơ, như những nét chấm phá trong bức tranh thủy họa của Tàu. Nhưng chỉ vài câu rất đơn giản ấy đã đủ diễn tả hết sự si mê, đắm đuối, nỗi đau buồn chia ly trong cuộc tình ... 

 

Có lẽ cái hay của bài Bésame mucho này trước hết chính là điệu boléro nhẹ nhàng, chầm chậm, nhưng thấm sâu vào tâm gan người nghe, gây ra một nỗi buồn man mác. Chả thế đa số những bài "nhạc vàng" của Việt Nam cũng hay xử dụng điệu nhạc này. Trong khi vũ nhạc điệu tango được coi như của Argentina, samba của Brazil, thì boléro đã được cải biến từ vũ nhạc điệu trova hồi cuối thế kỷ 19 và rất được ưa chuộng ở Cuba và sau này lan rộng sang Mexico.

 

Thứ đến có lẽ vì các tình tiết của bản nhạc đã phản ảnh phần nào tâm tư, mộng ước của chính tác gỉa, nữ nhạc sĩ và danh thủ đàn dương cầm người Mexico, Consuelo Velázquez: Bà vẫn được cho là bị long đong, lận đận trên tình trường. Năm 1941, lúc đó bà gần 25 tuổi (vì năm sinh của bà không chính xác, nên có tài liệu ghi tuổi của bà chênh lệch đến 10 tuổi), sau lần dự buổi nhạc cảnh (opera) Goyescas của soạn gỉa người Tây Ban Nha Enric Granados, bà đã có ngẫu hứng và sáng tác bài Besame mucho. Trong lần phỏng vấn mấy năm trước khi bà mất vào năm 2005, bà đã tiết lộ: Tới thời điểm sáng tác bài nhạc đó, bà chưa từng hôn ai, ôm hôn thắm thiết người bà mong đợi vẫn chỉ là ước mơ thầm kín ...

 

Tài năng về âm nhạc của Consuelo Velázquez đã được ghi nhận rất sớm: Mới 7 tuổi bà đã biễu diễn đàn dương cầm trước công chúng. Khi 17 tuổi bà thành giáo sư âm nhạc và sau này bà là nhạc công (đàn dương cầm) trong ban nhạc cộng hưởng quốc gia của Mexico. Bà đã sáng tác nhiều nhạc phẩm được ưa chuộng như: No me pidas nunca, Pasional, Déjame quererte, Que seas feliz, Yo no fui, Chatito, chachito ... Nhưng nhạc phẩm Bésame mucho đã đưa bà Velázquez lên đỉnh danh vọng.

 

Không thể kể hết các ca sĩ nổi tiếng đã trình bày nhạc phẩm Bésame mucho, hai videos dưới đây sẽ giới thiệu hai giọng hát tuyệt vời: Cesária Évora và Andrea Bocelli. Tôi đã chọn hai người này không chỉ vì họ là những ca sĩ thượng hạng, mà cả về cuộc đời rất đặc biệt của họ.

 

Bà Cesária Évora sinh năm 1941 (cùng năm bài Bésame mucho được sáng tác) ở Cap Vedes, một quần đảo phía bờ biển Tây của châu Phi, trong một "gia đình yêu âm nhạc", thân phụ của bà đàn vĩ cầm. Sau khi thân phụ mất sớm, bà đã vào ở trong một cô nhi viện, trước khi được một gia đình nhận về nuôi. Bà sinh sống bằng cách đi hát trong các nhà hàng, phòng trà ... Mãi tới khi 47 tuổi bà mới nhận được hợp đồng với một hãng đĩa nhạc. Nhưng chỉ một thời gian ngắn sau khi đĩa nhạc của bà phát hành, bà đã trở thành một ca sĩ nổi tiếng trên thế giới. Một điều đặc biệt khác: Bà không bao giờ mang giày, vớ khi lên trình diễn trên sân khấu, vì thế bà vẫn được mệnh danh là "Nữ hoàng chân đất"...

 

 

Click vào hình để xem video
http://www.youtube.com/watch?v=Esdl_3kKSBk&fmt=22

 

 

Trường hợp đường tải chậm, video bị đứt quãng,
hãy nhấn nút "ngưng - stop", chờ file tải xuống hết,
mới nhấn nút "chạy - play", sẽ coi được liên tuc.

 

 

Andrea Bocelli sinh năm 1958 tại Lajatico, miển Trung nước Ý. Bị bệnh bẩm sinh, mắt của Bocelli mờ dần và thành bị mù khi 12 tuổi. Cũng chính trong năm đó Bocelli đã đoạt giải nhất trong một kỳ thi tuyển ca nhạc với bài hát nổi tiếng "O sole mio - Mặt trời của tôi". Tuy bị mù, Bocelli sống rất lạc quan, nhưng không tiếp tục theo đuổi nghiệp cầm ca, mà theo học ngành Luật và trình luận án Tiến sĩ tại Đại học Pisa. Sau một năm hành nghề luật sư, Bocelli theo học thanh nhạc với Luciano Bettarini. Mặc dù đã đoạt nhiều giải trong một số kỳ thi tuyển ca nhạc, nhưng phải mất 5, 6 năm Boccelli mới có được những thành qủa đầu tiên, sau khi gặp và được Zucchero và Casselli nâng đỡ. Bây giờ Bocelli được coi là ca sĩ tenor thành công nhất thế giới, với hơn 70 triệu đĩa nhạc đã bán được ...

 

Click vào hình để xem video
http://www.youtube.com/watch?v=gPRESlT4Ccg&fmt=22

 

 

Nhạc phẩm Bésame mucho đã được dịch qua hơn 20 thứ tiếng. Nếu dịch sát nghĩa sang tiếng Anh sẽ là:

 

Kiss me, kiss me a lot,
As if tonight
were the last time

 

Kiss me, kiss me a lot,
For I'm scared to lose you,
to lose you afterwards

 

I want to feel you very close,
see myself in your eyes,
see you near me
Think that maybe tomorrow
I'll already be far,
very far away from you

 

Kiss me, kiss me a lot,
As if tonight
were the last time

 

Kiss me, kiss me a lot,
For I'm scared to lose you,
to lose you afterwards

 

Thế nhưng rất nhiều ca sĩ nồi tiếng, từ Frank Sinatra tới Elvis Presley, nhóm The Beatles ... đều hát lời dịch rất ... "Mỹ"!:

 

...
Hold me my darling
and say that you'll always be mine

...
Love me forever
and make all my dreams come true

...

 

 

Dưới đây Bésame mucho kiểu Mỹ qua sự trình bày của tài tử Hollywood, gốc Ý, Dean Martin:

 

 

Click vào hình để xem video
http://www.youtube.com/watch?v=Ab7e8y_IODk&fmt=22

 

Besame besame mucho
Each time I cling to your kiss
I hear music divine

Besame besame mucho
Hold me my darling
and say that you'll always be mine

 

This joy is something new
my arms enfolding you,
never knew this thrill before
Whoever thought I'd be holding you close to me
whispering: It´s you I adore
Dearest one if you should leave me
Each little dream would take wings
and my life would be through

 

Besame besame mucho
Love me forever
and make all my dreams come true

 

Besame besame mucho
Love me forever
and make all my dreams come true

 

Dịch như trên mất hết ý nghĩa của bản gốc, nhưng cũng có điểm hay, là đã nói về một khía cạnh khác của tình yêu: Đó là sự thủy chung, suốt đời có nhau, là "mộng đã thành", là chuyện tình "có hậu" !


Nhớ về Sài gòn ngày xưa, cũng là nhìn lại quãng đời đã qua: Tuổi mộng mơ đã xa ! Qúa nửa đời người tôi đã biết ... yêu, đã vui nhiều, đã thao thức, đã ưu tư ... Hạnh phúc từng có trong tay, nhưng mất mát, đổ vỡ cũng đã chịu ! Nên bây giờ may mắn có được người "bạn đời" sánh bước, đi hết đoạn đường còn lại, tôi có những ước mong, thấy thích bản dịch kiểu ... Mỹ hơn. Và tôi muốn cất tiếng hát nho nhỏ cho người tôi yêu:

 

Bésame, bésame mucho ! 

 




#35916 From: Tu Cong <tanphat@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 4:26 pm
Subject: RE: [exryu-ww] Thu anh THA'I - Re: THAC BAN GIOC - Chu+'ng minh ?
tanphat50
Send Email Send Email
 
Go'p y' cu`ng chi. Qui'
 


< Lý luận của của chị chỉ làm lợi cho Tàu!
Tôi là người Việt, tôi phải tìm cách chứng minh Bản Giốc là của
VN, chứ tôi không dại gì chứng minh ngược lại ! Lập trường dân tộc có hay không là ở chổ này !
Chỉ vì "sự tuyên truyền ở Hải ngoại" mà cố tìm cách phủ nhận Bản Giốc không phải là của VN, thì thật buồn ! Tên nào tuyên truyền bậy thì chữi nó, Bản giốc của ta thì vẫn là của ta !  >==> BRAVO  >==>>
 ---------
<<Đối tượng để chúng ta chỉ trích là Trung Cộng tham lam xâm lăng chứ không phải người Việt.>>
Kho^ng ai ra?nh d-e^? d-i chi? tri'ch ngu+o+`i Vie^.t ca?.
Co' chi? tri'ch la` chi? tri'ch ca'i nho'm nho? na('m quye^`n ma` trao mo^.t pha^`n d-a^'t nu+o+'c cho Trung Quo^'c.

---------

<<Anh & anh Tuấn Tsukano thật can đảm khi nói lên tiếng nói bênh vực lập trường của Việt Nam.>>

Hai anh na`y be^nh vu+.c Vie^.t Nam kha'c ha(?n la^.p tru+o+`ng cu?a chi. Qui'.  Kho^ng the^? d-o^`ng thuye^`n vo+'i chi. Qui' d-u+o+.c.

<<Lý luận của của chị chỉ làm lợi cho Tàu!

Tôi là người Việt, tôi phải tìm cách chứng minh Bản Giốc là của
VN, chứ tôi không dại gì chứng minh ngược lại ! (lo+`i anh Tha'i)>>
 

Chi. Qui' can d-a?m ho+n khi chi. nha^'t d-i.nh cho la` mo^.t pha^`n tha'c Ba?n Gio^'c d-a~ thuo^.c ha(?n va`o TQ.

----------

<<Thay vì chúng ta tranh luận 1 chuyện đã rồi (hiệp định về biên giới Viet Trung đã được 2 bên ký xong rồi)>>

Chi. cho chuye^.n TQ chie^'m la` chuye^.n d-a~ ro^`i u+? ?

Nghi~a la` chi. Qui' d-a~ kha(?ng d-i.nh la` mo^.t pha^`n tha'c Ba?n Gio^'c d-a~ thuo^.c ha(?n va`o TQ ???!!!

O^ ho^ !! Chi. o+? va`o vi. the^' na`o va^.y? ngu+o+`i TQ hay ngu+o+`i Vie^.t va^.y?

Quo^'c da^n d-a~ cho phe'p vie^.c nhu+o+.ng ba'n na`y chu+a va^.y?

Chi. la` ca'i gi` ma` d-i.nh pha'n thay cho ca? da^n to^.c d-a^'y?

--------------- 

<<nếu  anh Thái & những ai tin vào những gì ông Famin viết, đề nghị dịch sang tiếng Anh, tiếng Nhật để phổ biến cho thế giới thấy sự tham lam , xâm lăng của Trung Cộng. >>

Ca? the^' gio+'i d-a~ va` d-ang tha^'y su+. tham lam va` xa^m la(ng cu?a TQ ro^`i, kho^ng pha?i la` kho^ng ai tha^'y.

- Kho^ng hie^?u chi. d-a~ tha^'y trong vu. Ba?n Gio^'c na`y chu+a?

- Ne^'u nhu+ chi. kha(?ng d-i.nh o+? tre^n la` "chuye^.n d-a~ ro^`i"; the^' thi` chi. d-o`i pho^? bie^'n ta`i lie^.u na`y la`m qua'i gi` nhi?

-----------

<<Xin gửi cho Quí 1 bản để Quí copy & phổ biến  nhé.

Bản copy phải có nguồn tham khảo thiển nghĩ mới có giá trị.>>
- Hi`nh nhu+ chi. d-ang muo^'n la`m kho' anh Tha'i ?
- Anh a^'y co' d-o^`ng thuye^`n vo+'i chi. trong vu. na`y d-a^u?
- Hay la` chi. muo^'n cho.c "que^" va^.y ?

---------

<<Quí học về khoa học thành thử chỉ tin vào những điều chính xác.>>

Trong ca? d-a'm exryu o+? ngoa`i na`y, chi? co' mo^~i mo^.t mi`nh chi. Qui' ho.c ve^` khoa ho.c hay sao va^.y?

- Ca`ng no'i ca`ng thie^'u chi'nh xa'c la` ta.i sao va^.y he`?

---------

<<Ở hải ngoại này đọc & nghe tin vịt , tin thất thiệt bất lợi cho tổ quốc rất nhiều, thành thử hơi nhàm, nay chỉ tin vào những gì cụ thể, những gì chính phủ  VN công bố & trình bày trước công luận quốc nội cũng như quốc tế..>>>

Chi. va^~n nha^'t d-i.nh cho ra(`ng chuye^.n ma^'t tha'c Ba?n Gio^'c la` tin vi.t d-a^'y cha(ng?

Tre^n thu+.c te^', nha` nu+o+'c CHXHCNVN co^ng bo^' & tri`nh ba`y tru+o+'c co^ng lua^.n quo^'c no^.i & quo^'c te^' ra^'t nhie^`u tho^ng tin tha^'t thie^.t va` ba^'t lo+.i cho to^? quo^'c (cu. the^? la` ca'i tha'c Ba?n Gio^'c na`y d-a^y, A?i Nam Quan .... va` co`n nhie^`u nu+~a).

----------

<<Vì quyền lợi dân tộc, những gì có lợi cho quê hương của chúng ta, chúng ta nên gửi cho chính phủ VN để có thêm tài liệu tranh đấu cho quốc gia & dân tộc.>>

Bo^. nha` nu+o+'c Vie^.t Nam kho^ng bie^'t bo^?n pha^.n cu?a mi`nh pha?i la`m gi` trong vie^.c ti`m ta`i lie^.u co+~ na`y a`?

Chi. sao ma` khe'o da.y ho. va^.y?

Hoa(.c la` chi. coi thu+o+`ng to^? chu+'c nha` nu+o+'c CHXHCN VN qua' d-a^'y!!!

-------------

<<<Cám ơn anh Thái quan tâm & chia sẻ những ý nghĩ  của anh v/v thác BG.>>>

D-o.c trong lo+`i ca'm o+n, to^i va^~n mu+o+`ng tu+o+.ng la` chi. va^~n cho la` mo^.t pha^`n tha'c Ba?n Gio^'c d-u+o+ng nhie^n thuo^.c TQ ???!!!

 

<<Thân mến

Quí Nguyễn>>

 

Ke^'t Lua^.n:

Chi. Qui' chu? tru+o+ng:

- Chuye^.n tha'c Ba?n Gio^'c la` chuye^.n d-a~ ro^`i. Kho^ng ai co' quye^`n tranh ca~i nu+~a he^'t.

- Mo^.t pha^`n tha'c Ba?n Gio^'c la` cu?a TQ.

- Nha` nu+o+'c CHXHCN VN no'i d-u'ng he^'t.

 

Tui kho^ng d-o^`n y'.

 


From: Thai Minh <thaiminhjp@...>
To: Exryu.ww <exryu-ww@yahoogroups.com>
Sent: Tue, 3 August, 2010 2:42:13 AM
Subject: Re: [exryu-ww] Re: THAC BAN GIOC - Chu+'ng minh ?




From: qui nguyen <quinguyen_vic@...>
To: exryu-ww@yahoogroups.com
Cc: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Sent: Mon, August 2, 2010 10:41:29 PM
Subject: [exryu-ww] Re: THAC BAN GIOC - Chu+'ng minh ?



Cha`o anh Tha'i & quy anh chi quan tam,
 
Nhu+~ng ddie^`u sau dda^y chu'ng ta ne^n nghi~ dde^'n :
 
1. Lie^.u du+~ kien cua ong Famin co' chi'nh xa'c & ddu? su+'c thuye^'t phu.c phi'a ben TC hay khong ?
 
////// Chị có bằng chứng nào chứng minh được rằng dữ kiện của ông Famin là sai không ?    Khi không có bằng chứng, thì không nên đặt nghi vấn.
Và việc thuyết phục phía TC ... có cần thiết không ???
Nếu thuyết phục dễ dàng như thế, ta không mất hàng ngàn sinh mạng trên núi Lảo Sơn, và Hoàng Sa Trường Sa  không bị TQ chiếm đóng !
Lý luận của chị chỉ có lợi cho TQ mà thôi, rằng phân nữa thác bản giốc là của Trung quốc !  
 
 
 
Ra^'t tie^'c la` nha` nghien cuu Tuan ma` RFA phong van chi? dua va`o 1 ta`i lieu duy nhat.
/// Famin là người tham gia vào việc ký kết với nhà Thành về đường biên giới, những điều ông ấy ghi lại là những tài liệu quí giá, nó có giá trị hơn ngàn lần, hàng triệu lần, những điều mà những người hiện nay đang nói.
 
 
Va` nguoi Viet hai ngoai chi trich chinh phu VN la.i tin va`o nhung ddieu ong Tuan na`y " nghien cuu" !! 
 
/// Không thể lấy lý do những nghiên cứu của ông Tuấn được những người chỉ trích chính phủ sử dụng mà kết luận những nghiên cứu của ông Tuấn là sai. Ông Tuấn đã làm một điều quan trọng là dùng sử liệu để chứng minh cái dã tâm của Trung Quốc đối với đất nước mình. Bản Giốc là đất của ta, nay bị Trung quốc chiếm đoạt, và họ đang tiếp tục chiếm đoạt những phần đất còn lại. Đây là một lời cảnh cáo, nhắc nhở để cho chúng ta cảnh giác "thảm họa" có thể mất nước vào tay Trung Quốc.
 
Không, phân nữa Bản Giốc là của TQ, Trung quốc không cướp Bản giốc  của VN, và Hoàng Sa Trường Sa cũng là của TQ, TQ không có chiếm cái gì của VN ....tôi có cảm tưởng như đang nghe đài Peking hay của một xì thỏn nào đó  !   
 
Kho^ng bie^'t sa'ch o^ng Tua^'n hay o^ng Famin xua^'t ba?n co' ca'c hi`nh a?nh nhu+ la`ng VN sinh so^'ng ,  ca'c tru. so+? , van pho`ng cua? nguoi Pha'p co' co+` Pha'p truoc nam 1954 o+? nu+?a tha'c chi'nh ( nay thuoc ve TC vi` pha?i chia ddoi vo+'i VN) , may ra co' the^? thuye^'t phu.c la` pha^`n nu+?a na`y thuoc ve VN.
 
Chu'ng ta ne^n nho+' la` phi'a TC cu~ng ddu+a ra ca'c ta`i lie^.u co' lo+.i cho ho..
 
//// Và vì thế, TQ không có chiếm thác bản giốc của ta, và cả Hoàng Sa Trường sa cũng là của họ ?????
Dân Việt vốn là Bách Việt, một nhánh của Tàu. Nhóm này cứng đầu cứng cổ, không thuần phục Thiên triều, cứ chống mãi, mỗi lần chống là mỗi lần thua, bị đuổi từ Quảng Đông, Quảng Tây, chạy xuống miền Nam,  thế mà bây giờ vẫn còn chống ! Cho nên phải triệt hạ tụi này, đã cho polpot đánh một trận mà cũng không sợ .... sao, chị thấy như vậy có đúng không ???
 
 
 
2. Qui' noi' dde^'n su mo+ ho^` cua cot moc 53, vi` nhu+~ng su+. thay ddo^?i thien nhien kho' co' the^? tra'nh dduoc, so^ng co' the mo`n,  nu'i co' the^? lo+~ , co the bi. nguoi da^n o+? ddo' ddu.t dde~o, nuo+'c so^ng co' the^? ca.n v...v...
 
Khi dda`m pha'n thi` chi? co`n co^.t mo^'c 53 o+? vi. tri' na`o ddo' thi` VN pha?i chi.u la^'y ddo' la`m chua^?n.
 
Chi? trong 35/40 na(m sau chien tranh VN ma` ma` mo^` ma~ co`n ti`m kho^ng tha^'y thi`  co^.t mo^'c dda~ dduoc Phap Trung ca('m du+.ng ca'ch dda^y ho+n ca? 100 nam ,  la^'y su+. kie^.n " Nó được cắm ở bên lề một con đường cạnh một khu rừng. Và trong biên bản của người Hoa thì họ ghi thêm một chi tiết nữa là "ở dưới chân một ngọn núi". ", thi` kho' co' the^? thuye^'t phu.c tre^n phuo+ng die^.n dda`m pha'n quo^'c te^'.
 
/// Lý luận của của chị chỉ làm lợi cho Tàu!
Tôi là người Việt, tôi phải tìm cách chứng minh Bản Giốc là của
VN, chứ tôi không dại gì chứng minh ngược lại ! Lập trường dân tộc có hay không là ở chổ này !
 
 
Khi ddu+'a cha'u cho xem nhie^`u hi`nh chu.p lu'c ddi tha(m tha'c BG, Qui' ra^'t ddo^~i nga.c nhie^n, vi` su+. tuye^n truye^`n o hai ngoai na`y la` tha'c BG cua VN bi. ma^'t , bi. " ba'n" cho TC, dde^'n tha(m pha?i ca^`n visa.
Nay dduoc xem them ca'c hi`nh a?nh tu+` dda`i BBC thi` mo+'i tin dda^y chi? la` tin kho^ng ddu'ng su+. tha^.t.
 
/// Chỉ vì "sự tuyên truyền ở Hải ngoại" mà cố tìm cách phủ nhận Bản Giốc không phải là của VN, thì thật buồn ! Tên nào tuyên truyền bậy thì chữi nó, Bản giốc của ta thì vẫn là của ta !  
 
Va`i ha`ng tho thien xin dduoc go'p y' .
Than men
Qui' Nguye^~n
 
 
 


From: Thai Minh <thaiminhjp@...>
To: Exryu.ww <exryu-ww@yahoogroups.com>
Sent: Mon, 2 August, 2010 6:59:43 PM
Subject: Re: [exryu-ww] Re: THAC BAN GIOC - Chu+'ng minh ?



Xin được bình lựng !

chi? co' 1 ta`i lie^.u cua? o^ng Commandant Famin dde^? nha` nghie^n cu+'u (!)  TN Tua^'n & dda`i RFA ke^'t lua^.n la` tha'c BG bi. ma^'t.
 
/// 1 tài liệu cũng vẫn có giá trị.Tài liệu không có giá trị ở con số nhiều hay ít, mà chính là giá trị "có thật" của nó
 
Ne^'u ma^'t chi? la` ma^'t 1 pha^`n
 
/// Mất một phần cũng vẫn là mất, chứ không thể bảo là không mất !
 
Vie^.c pha^n ddi.nh na`y tha^.t mo+ ho^` -  con dduo+`ng na`o ?? cua? khu ru+`ng na`o ?? va` o+? duo+'i cha^n nu'i na`o ??
 
///  Nhưng ít nhất nó không nằm ở giữa thác. Nó cấm ở bên lề một con đường, con đường không thể là dòng sông
 
Thái
 
 
 



----- Forwarded Message ----
From: qui nguyen <quinguyen_vic@...>
To: exryu-ww@yahoogroups.com
Sent: Mon, August 2, 2010 3:10:23 PM
Subject: [exryu-ww] Re: THAC BAN GIOC - Chu+'ng minh ?



Chao anh Vu & quy anh chi,
 
Cam on anh Vu dda~ cho bie^'t the^m chi tie^'t ve tha'c BG.
 
1. Do.c ba`i phong van ong TN Tua^'n cua RFA, chu'ng ta tha^'y ong ta chi? du+.a va`o ta`i lie^.u cua?  Commandant Famin dde^? kha(?ng ddi.nh la` tha'c BG hoa`n toa`n thuo^.c ve^` VN, ca'ch dduong bien gioi 2 km.
 
Qui' xin nha^'n ma.nh , chi? co' 1 ta`i lie^.u cua? o^ng Commandant Famin dde^? nha` nghie^n cu+'u (!)  TN Tua^'n & dda`i RFA ke^'t lua^.n la` tha'c BG bi. ma^'t.
 
2. Hien nay viec phan ddi.nh ranh gio+'i dduo+.c ro~ ra`ng, chu'ng ta tha^'y tha'c BG kho^ng bi. ma^'t hoa`n toa`n nhu+ ba^'y la^u nay dduo+.c tuye^n truye^`n la` tha'c bi. ma^'t , bi. "ba'n" cho TC, ddi tha(m tha'c pha?i ca^`n visa.
Ne^'u ma^'t chi? la` ma^'t 1 pha^`n vi`  TC dda~ do+`i co^.t mo^'c 53. Khi pha^n ddi.nh thi` phia' VN pha?i chiu.  la^'y co^.t mo^'c 53 la`m chua^?n.
 
2. Co^.t mo^'c 53 la` co^.t mo^'c pha^n ddi.nh ranh gio+'i, tu+'c phi'a Nam mo^'c 53 thuoc VN, phia' Ba('c mo^'c 53 thuo^.c TC.
"...tài liệu gốc ký kết giữa ông Đại Tá Galliéni với ông Thái Hy Vân, năm 1894, thì cột mốc ở tại vùng Bản Giốc đó nó mang số 53 và cái tên của nó ở đó gọi là "Nga Khẩu. Nó được cắm ở bên lề một con đường cạnh một khu rừng. Và trong biên bản của người Hoa thì họ ghi thêm một chi tiết nữa là "ở dưới chân một ngọn núi". "
 
Vie^.c pha^n ddi.nh na`y tha^.t mo+ ho^` -  con dduo+`ng na`o ?? cua? khu ru+`ng na`o ?? va` o+? duo+'i cha^n nu'i na`o ??
Ne^'u na(m 1894 , vie^.c ddi.nh ranh gio+'i co' ti'nh ca'ch khoa ho.c nhu+ o+? toa. ddo^. , kinh tuye^'n, vi~ tuye^'n na`o dde^? chu'ng ta co' the^? kha(?ng ddi.nh la` tha'c BG thuo^.c VN hoa`n toa`n.
 
To'm la.i
- Nguo+`i Vie^.t chi? tri'ch vie^.c ma^'t tha'c BG la` chi? du+.a va`o ta`i lie^.u cua? o^ng Commandant Famin .
 
- TC ne^'u co' do+`i mo^'c 53 xuo^'ng giu+~a tha'c chi'nh ddo' la` ha`nh ddo^.ng tham lam cua? TC.
 
Bo^. ddo^.i CS & qua^n ddo^.i CSVN dda~ anh du~ng cho^'ng tra? la.i su+. xa^m la(ng cua? Ba('c phuo+ng trong ca'c tra^.n chie^'n na(m 1979 & 1984.
Nha^n da^n & qua^n ddo^.i VN dda~ hy sinh cho to^? quo^'c dde^? co^' ga('ng ba?o to^`n bo+` co~i.
 
Ne^'u chu'ng ta khen ngo+.i ha`nh ddo^.ng anh du~ng cua? qua^n ddo^.i VNCH na(m 1974, du` dda~ thua TC na(m ddo', chu'ng ta kho^ng the^? chi? tri'ch qua^n ddo^.i VN (CS) & chi'nh quye^`n CSVN  la` " ba'n nuo+'c" .
 
Thie^?n nghi~ ke? dda'ng chi? tri'ch & ca?nh ca'o la` nguo+`i la'ng gie^`ng Ba('c phuo+ng tham lam .
 
Nha^n tie^.n, cha^n tha`nh ca'm o+n y' kie^'n cua? anh Tua^'n Tsukano.
 
Ca'm on quy anh chi dda ddo.c thu+.
 
Than men,
Qui' Nguye^~n
 
 
 
 

 
 
 

 


From: vu ho <vqho27@...>
To: exryu worldwide <exryu-ww@yahoogroups.com>
Sent: Mon, 2 August, 2010 2:31:25 PM
Subject: RE: [exryu-ww] Xin gui lai- Thu anh HANH - Re: THAM THAC BAN GIOC - Chu+'ng minh ?



Ta'c gia? Tru+o+ng nha^n Tua^'n co' xua^'t ba?n mo^.t cuo^'n sa'ch tu+a. dde^` "Biên giới Việt - Trung, 1885-2000, Lịch sử thành hình và những tranh chấp" do Nhà Xuât Bản Diễm Châu ấn hành tại Pháp vào năm 2005.  Trong ba`i pho?ng va^'n sau dda^y cua? RFA, ta'c gia? dda~ tri`nh ba`y ba(`ng co+' tha'c Ba?n Gio^'c hoa`n toa`n thuo^.c ve^` VN nhu+ sau:

http://www.rfa.org/vietnamese/SpecialTopic/ChinaVietnamBorder/DidVietnamLoseAnyOfItsTerritoryAtTheBanGiocFallArea_NguyenAn-20080113.html

"Tài liệu thứ nhứt là tài liệu của ông Trung Uý Détrie là người phụ trách đi cắm mốc (1894). Ông này xác định Thác Bản Giốc ở gần cột mốc số 53. Trên bản đồ thì đoạn ngắn con sông làm thành đường biên giới là từ cột mốc số 51 đến số 52.

Theo ta`i lie^.u na`y thi` mo^'c 53 na(`m trong la~nh tho^? VN na(m 1894.

"Tài liệu thứ hai là của ông Commandant Famin. Ông này viết thành một quyển sách và được in ra. Quyển sách này được tồn trữ tại các thư viện lớn ở bên Pháp cũng như ở các nước khác. Theo ông Commandant Famin thì Thác Bản Giốc thuộc về Việt Nam và cách đường biên giới khoảng 2 kilomet. "

Vi, tri' hie^.n ta.i cua? mo^'c 53 giu+~a tha'c Ba?n Gio^'c la` mo^.t va^'n dde^` vi`ca'i co^.t mo^'c 53 do Pha'p - Thanh ddi.nh na(m 1894 o+? be^n le^` mo^.t con ddu+o+`ng ca.nh mo^.t khu ru+`ng, o+? du+o+'i cha^n mo^.t  ngo.n nu'i cho+' kho^ng na(`m giu+a~ tha'c Ba?n Gio^'c chi'nh:

"...tài liệu gốc ký kết giữa ông Đại Tá Galliéni với ông Thái Hy Vân, năm 1894, thì cột mốc ở tại vùng Bản Giốc đó nó mang số 53 và cái tên của nó ở đó gọi là "Nga Khẩu. Nó được cắm ở bên lề một con đường cạnh một khu rừng. Và trong biên bản của người Hoa thì họ ghi thêm một chi tiết nữa là "ở dưới chân một ngọn núi". "

Theo hie^.p ddi.nh 1999  thi` VN chi? co' mo^.t nu+a? tha'c Ba?n Gio^'c chi'nh tho^i:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A1c_B%E1%BA%A3n_Gi%E1%BB%91c

"Thác Bản Giốc được chia thành hai phần, phần ở phía Nam gọi là thác cao. Đây là thác phụ vì lượng nước không lớn. Thác thấp là thác chính nằm ở phía Bắc. Ở giữa thác chính là cột mốc biên giới Việt-Trung. Cột mốc này được xác định qua hiệp ước về biên giới giữa hai nước năm 1999 là cột mốc 53 do Pháp - Thanh xây dựng. Theo hiệp ước 1999, phần thác phụ hoàn toàn thuộc về Việt Nam, phần thác chính chia đôi."


Va`i ha`ng xin go'p y' ,

Vu~

To: exryu-ww@yahoogroups.com
From: quinguyen_vic@...
Date: Sun, 1 Aug 2010 19:51:49 -0700
Subject: [exryu-ww] Xin gui lai- Thu anh HANH - Re: THAM THAC BAN GIOC - Chu+'ng minh ?



Dear anh Hanh,

 Anh Ha.nh co' ta`i lie^.u & ba?n ddo^` na`o chu+'ng minh tha'c Ba?n Gio^'c hoa`n toa`n thuo^.c VN kho^ng ??

Qui' cu~ng muo^'n ti`m hie^?u them ve chu quyen cua thac BG na`y.

DDu+a hi`nh a?nh tu+` BBC le^n dde^? cho tha^'y ddi tha(m tha'c BG kho^ng ca^`n Visa nhu+ anh NP Quang dda~ 1 la^`n cho ra(`ng pha?i ca^`n Visa TC khi ddi tha(m tha'c BG.

 Hi`nh phi'a duo+'i co' no'i dde^'n:

"Cơ sở để chia đôi phần thác chính là việc tính mốc bắt đầu từ cột mốc 53 cũ được dựng lên từ cuối thế kỷ 19 sau khi người Pháp và Nhà Thanh ký kết hiệp định phân chia biên giới."

 Va^.y anh Ha.nh co' ta`i lie^.u & ba?n ddo^` na`o chu+'ng minh phia' sau co^.t mo^'c 53 ( i.e., phi'a ba('c co^.t mo^'c 53) cu~ng thuo^.c ve^` VN dde^? ba^y gio+` VN pha?i chia cho TC ??

Chu'ng ta nghe nhie^`u tuye^n truye^`n hay chu+?i CS la` " ba'n nuo+'c" , mong ra(`ng co' nhu+~ng chu+'ng cu+' li.ch su+? , ta`i lie^.u/ ba?n d-o^` dde^? chu+'ng minh cu. the^?.

Chu'ng ta ne^n nho+' ra(`ng VN tu+` nga`n xu+a cua to tien ta dde^'n ta^.n ddo^.ng DDi`nh Ho^`, pha^`n dda^'t dda~ tro+? tha`nh Trung Hoa  hien tai.

Thien nghi ddo^'i tuong chi? tri'ch pha?i la` TC xa^m la(ng, chu+' mie^`n Nam CH hay CS , nguo+`i Vie^.t chu'ng ta du` o+? ba^'t cu+' thoi ddai na`o cu~ng kho^ng bao gio+` cha^'p nha^.n da^ng ddat ddai cho Ta`u.

 DDo.c ba`i viet cua ong Duong Danh Dy hay cua? thu truong Quoc Pho`ng Nguyen Chi Vinh , du` cuo+ng hay nhu, dde^`u cho tha^'y quye^'t ta^m giu+~ vu+~ng bo+` co~i cu?a nguo+`i Vie^.t.

 Than men,

Qui' Nguye^~n

 Xin moi quy anh chi tham khao :

Việt Nam và quả đấm thép bọc nhung cua thu truong Nguyen Chi Vinh:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/07/100729_nguyenchivinh_inv091208.shtml

 
 


 

From: hanh nguyen <hhn08873@...>
To: exryu-ww@yahoogroups.com
Sent: Sun, 1 August, 2010 11:41:52 PM
Subject: Re: [exryu-ww] THAM THAC BAN GIOC


Theo thỏa thuận biên giới đất liền mới đây, thác phụ nằm hoàn toàn trên lãnh thổ Việt Nam còn thác chính được hai nước Việt Nam và Trung Quốc cùng khai thác.
 Tha'c Ba?n Gio^'c nga`y xu+a la` cu?a VN 100%.  Nay DCSVN dda~ chia 1 pha^`n cho TQ.  Tu+'c dde^? cho TQ a'p du.ng "ca'i gi` cu?a to^i (TQ) la` cu?a to^i; ca'i gi` cu?a anh (VN) la` cu?a chu'ng ta".
Nguoi Viet chu+?i DCSVN la`ddu'ng.
HHanh



From: qui nguyen <quinguyen_vic@...>
To: EXRYU -WW <exryu-ww@yahoogroups.com>
Sent: Sat, July 31, 2010 9:49:52 PM
Subject: [exryu-ww] THAM THAC BAN GIOC



 
Xin forward den quy anh chi cac hinh anh cua 1 nguoi Hoa (?) den tham thac Ban Gioc.
 

Giống như tin vịt bãi biển Trà Cổ bị mất vào tay TQ,  1 số người Việt loan tin là  thác Bản Giốc

thuộc về TQ, muốn đi thăm thác BG phải xin visa TQ !!

Đứa cháu của Quí tháng 2 , 2010 vua qua đã đi thăm & chụp nhiều hình rất đẹp.

Người chụp gửi lên BBC có tên họ người Hoa, đã chụp các tấm hình về phía VN, trong khi đó

là người Việt lại phao tin thác này đã bị mất!!

Nghĩ  đến các tin vịt làm lợi cho TQ , thật buồn !  

 

Quí Nguyễn



http://www.bbc.co.uk/vietnamese/pictures/2009/02/090224_bangioc_fall_tc2.shtml

Sung Wangchen

Gửi cho BBCVietnamese.com từ Cao Bằng

 

 
 
 
Thác Bản Giốc là một trong những thác đẹp nhất Việt Nam, nằm tại xã Đàm Thuỷ, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
 
 
Thác là một phần của sông Quây Sơn được chia làm 2 phần, thác chính và thác phụ.
 
 
Tranh chấp với Trung Quốc về thác Bản Giốc bắt đầu từ những năm 1974-1975 nhưng lên cao vào năm xảy ra cuộc chiến biên giới 1979
 
 
 
Theo thỏa thuận biên giới đất liền mới đây, thác phụ nằm hoàn toàn trên lãnh thổ Việt Nam còn thác chính được hai nước Việt Nam và Trung Quốc cùng khai thác.
 
Kinh doanh du lịch khu vực này còn nghèo nàn, tuy phía Trung Quốc đã có xây dựng một số khách sạn, nhà nghỉ.
 
 
Phía Việt Nam thì chỉ có lán trại sơ sài dùng bán đồ lưu niệm cho... người Trung Quốc, nhưng cũng chẳng mấy khi có khách.
 
 
 
Những năm gần đây, người Trung Quốc vẫn sang quậy phá những người Việt bán hàng
bên hữu ngạn dòng Quây Sơn.
 
 
 
Cơ sở để chia đôi phần thác chính là việc tính mốc bắt đầu từ cột mốc 53 cũ được dựng lên từ cuối thế kỷ 19 sau khi người Pháp và Nhà Thanh ký kết hiệp định phân chia biên giới.
 
 
Nhưng ngày cuối năm, công tác cắm mốc đang tất bật. Chủ Tịch tỉnh Cao Bằng Lô Ích Giang (bìa phải) thân chinh đến kiểm tra, đốc thúc công việc xây dựng cột mốc mới.
 
.
 
 
Đường giao thông từ Cao Bằng lên thác Bản Giốc bây giờ đã rất tốt. Khung cảnh yên bình và thơ mộng cho dù thác mùa này đang cạn nước.
 
 
 
Hy vọng cột mốc cắm xong, hiệp định phân định đường biên ký kết, dân Việt sẽ yên tâm ổn định cuộc sống
 

 





 


 




 





 
 

 






 


#35917 From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 5:57 pm
Subject: Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
thayboimu01@...
Send Email Send Email
 
Ca?m o+n 3 ba'c dda~ cho y' kie^'n ( 1 ba'c ddo`i da^'u te^n!). Xin to'm la.i
va` go+?i the^m 3 ca^u.

1) Nana korobi ya oki
Ba?y nga~ ta'm ddu+'ng da^.y.

(Tha^'t ba.i la` me. tha`nh co^ng)*

2) Chiri mo tsumoreba yama to naru
Gom gia^'y vu.n ta.o tha`nh nu'i.

Mo^.t ca^y la`m cha(?ng ne^n non
Ba ca^y chu.m la.i ne^n ho`n nu'i cao.

3) Shippai wa seiko no moto

4) Iwanu ga hana

5) Mikka bouzu

#35918 From: cuong tran <cqtr2005@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 6:42 pm
Subject: AIR CONDITIONING
cqtr2005@...
Send Email Send Email
 

Please do not turn on A/C as soon as you enter the car -

Open the windows after you enter your car and turn on the A/C after a couple of minutes.

 

Here's why: According to a research, the car dashboard, sofa, air freshener emit Benzene, a Cancer causing toxin .

 

In addition to causing cancer, Benzene poisons your bones, causes anemia and reduces white blood cells.

 

Prolonged exposure will cause Leukemia, increasing the risk of cancer. Can also cause miscarriage.

Acceptable Benzene level indoors is 50mg per sq.ft. A car parked indoors with windows closed will contain 400-800 mg of Benzene.

 

If parked outdoors under the sun at a temperature above 60 degrees F, the Benzene level goes up to 2000-4000 mg, 40 times the acceptable level.

 

People who get into the car, keeping windows closed will inevitably inhale, in quick succession, excessive amounts of the toxin.

 

Benzene is a toxin that affects your kidney and liver.. What's worse, it is extremely difficult for your body to expel this toxic stuff.

 

So friends, please open the windows and door of your car - give time for interior to air out -dispel the deadly stuff - before you enter.



#35919 From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 9:41 pm
Subject: TTLB co^? vu~ HN2011 (sau 117 nga`y)
thayboimu01@...
Send Email Send Email
 
HỒI VII:

397. Nắng vàng tháng tám chợt phai
Hoa cây phượng tím rớt dài lối đi (tbm)

399. Nga`y na`y na(m to+'i San- DDi-
Ego Ho^.i Ngo^. vui mu+`ng la('m thay. (DNBinh)

401. Bóng bàn mặc sức tranh tài
Quần vợt giao đấu xem ai dẻo người
Xí quách xài hết cho rồi
Dịp may hiếm có, tuổi đời càng cao !! (K)

405. Ðêm qua đã ngó trời sao
Một trăm thì ít, lẽ nào hai trăm ???!!! (tbm)

407. ...


Xin mo+`i tie^'p giu`m

#35920 From: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Date:: Tue Aug 3, 2010 10:03 pm
Subject: Khóc lên đi, ôi quê hương yêu dấu!
nguyen_phong...
Send Email Send Email
 

Khóc lên đi, ôi quê hương yêu dấu!

T. Vân

03/08/2010

 

Hãy khóc cùng tôi này em nhé

Non sông hoa gấm đã xa rồi

Chinh chiến cũng qua rồi em hỡi

Thiên thu còn giọt lệ cho đời

( Thơ Ngọc Phi )

Khóc lên đi, ôi quê hương yêu dấu. Đó là nhan đề một quyển sách dịch , của dịch giả Nguyễn Hiến Lê, từ tác phẩm : Cry! The beloved country ! của Alan Paton, một nhà văn người Nam Phi, viết về đất nước Nam Phi thời chủ nghĩa kỳ thị chủng tộc vẫn còn ngự trị trên đất nước vừa đăng cai thành công giải vô địch túc cầu thế giới tháng 6 năm 2010 (World Cup) vừa qua.

Câu văn của tiềm thức, gần 50 năm trước, bỗng bật lên trong trí tôi, khi nhìn thấy một cô gái Nam Phi có khuôn mặt xinh xắn, trên đó còn in dấu hai hàng lệ chảy ra từ khóe mắt. Cô khóc cho đội bóng tròn của đất nước cô đã phải sớm từ biệt những cuộc tranh tài quốc tế trên sân cỏ. Lúc ấy, tôi đã thầm ganh tị với cô gái nhỏ tội nghiệp. It nhất, cô cũng còn có một quê hương để nhỏ đôi hàng nước mắt, dù chỉ với lý do đội bóng nhà đã bị thua trong một trận đấu, dù có thể ngay sau đó cô sẽ hòan tòan quên bẵng đi tại sao mình đã khóc. Còn tôi, tôi đã không còn có quê hương để thêm một lần được khóc, dù với những lý do lớn hơn rất nhiều cái lý do khiến cô gái Nam Phi phải nhỏ lệ.

Câu văn của tiềm thức 40 năm xa xưa ấy, lại một lần nữa bật lên trong trí, vào một ngày tháng 7 nóng như đổ lửa. Tôi vừa gập lại quyển sách của sử gia Mỹ Andrew Wiest :” Một quân đội bị quên lãng của Việt nam. Anh hùng và phản bội trong quân lực Việt Nam Cộng Hòa “ ( Vietnam’s forgotten army. Heroism and betrayal in the ARVN ). Quả thật, tôi có quá nhiều lý do để khóc cho một quê hương đã chỉ còn trong trí nhớ, cái trí nhớ còm cõi của một người không còn trẻ. Cái nóng đổ lửa của một ngày hè xứ người, cũng chỉ khiến trí nhớ còm cõi ấy thêm nhớ những mùa hè đỏ lửa quê nhà. Khóc lên đi ! ôi quê hương yêu dấu ! Bi kịch này của đất nước hẳn sẽ còn ám ảnh người trong cuộc cho đến ngày nhắm mắt xuôi tay .

Tác phẩm của sử gia Mỹ Andrew Wiest, phát hành từ năm 2008, đã được nhiều người nói tới *. Đó là một quyển sử liệu dưới góc nhìn khác với những quyển sách viết về chiến tranh Việt Nam trước đó. Tài liệu căn bản của tác phẩm, được dựa vào những dữ kiện do tác giả phỏng vấn những người trong cuộc, những nhân vật đã từng sống qua cuộc chiến. Tất cả được rọi chiếu bằng một nhãn quan nhân bản : tâm tình của người lính trong cuộc, nhất là khi phải đối diện với sự sống và sự chết, chẳng những của chính mình mà còn của đồng đội, của những người lính thuộc quyền. Trọng tâm của tác phẩm là hai viên sĩ quan quân lực VNCH : cựu thiếu tá Trần Ngọc Huế và cựu trung tá Phạm văn Đính. Do những tình cờ của số phận ( cá nhân và đất nước ), họ đã đi song hành với nhau gần hết cuộc đời lính chiến. Họ lần lượt là những cấp chỉ huy, từ nhỏ đến lớn, ở cùng một đại đơn vị vùng hỏa tuyến, cùng tham dự nhiều trận đánh lớn và cùng nhanh chóng trở thành những vị chỉ huy trẻ, giỏi giang, anh hùng của quân lực VNCH. Tháng 3 năm 1971, trong cuộc hành quân Lam Sơn 719, thiếu tá Huế , với cương vị tiểu đòan trưởng một tiểu đòan của sư đòan 1 BB, đã bị trúng đạn cối, bị thương nặng và cuối cùng, bị bắt làm tù binh, đưa ra miền Bắc.Trước đó, thiếu tá Huế đã cương quyết từ chối sự tản thương, và buộc viên tiểu đòan phó phải tìm mọi cách dẫn dắt thuộc quyền trở về vùng an tòan. Tháng 3 năm 1972, tức một năm sau ngày thiếu tá Huế bị bắt, cao điểm của trận chiến mùa hè đỏ lửa, trung tá Đính, lúc này là trung đòan trưởng trung đòan 56, sư đòan 3 BB tân lập, dưới quyền chỉ huy của tướng Vũ văn Giai. Ngày 30 tháng 3 năm 1972, trên con đường tiếp nhận căn cứ hỏa lực Carrol ở Cam lộ, Đông Hà, đơn vị của trung tá Đính bị sư đòan 308 Bắc Việt bao vây. Sau nhiều cuộc chạm trán với sự thiệt hại nặng nề của cả hai phía, trung tá Đính xin quân đòan tiếp viện, nhưng bị từ chối. Đối diện với một tình hình nguy ngập không thể cứu vãn , và trước sự sống chết của gần một ngàn người lính thuộc trung đòan, trung tá Đính đã nhận lời đề nghị của phía đối phương, và chấp nhận đầu hàng. Ngày 1 tháng 4, ông Đính cùng với 600 quân nhân thuộc quyền ra đầu hàng địch ở căn cứ Khe Gió. Sau đó, tất cả được đưa về miền Bắc . Tại đây, trung tá Đính đã lên đài phát thanh Bắc Việt đọc lời kêu gọi quân đội VNCH đầu hàng.

Ông Phạm văn Đính khi đã đầu hàng Bắc Việt

 

Số phận còn buộc hai ông Huế và Đính gặp nhau một lần nữa trong trại tù binh Sơn Tây, Bắc Việt. Theo lời kể của ông Huế, thì ông Đính , với quân phục của quân đội miền Bắc và cũng mang cấp bậc trung tá, đã đến trại tù binh này khuyến dụ các sĩ quan quân lực VNCH bị bắt, hãy đầu hàng và gia nhập quân đội Cộng sản miền Bắc như ông Đính. Ông Huế và những sĩ quan khác đều từ chối.

Chiến tranh chấm dứt ngày 30 tháng 4 năm 1975. Tháng 5 năm 1983, sau gần 12 năm bị cầm tù trong các nhà tù Cộng sản kể từ năm 1972 tại Lào, cựu thiếu tá quân lực VNCH Trần đình Huế đã được thả về với gia đình. Ngày 7 tháng 11 năm 1991, ông Huế và gia đình lên máy bay rời khỏi Việt Nam để đến Hoa Kỳ, định cư tại Falls Church, tiểu bang Virginia. Tại đây, vợ chồng ông Huế cùng với 3 người con gái đã bắt đầu một cuộc sống mới sau 20 năm chiến tranh, chia ly, tuyệt vọng và thiếu thốn.

Về phần viên cựu trung tá ( cả quân lực VNCH lẫn quân đội nhân dân Việt Nam ) Phạm văn Đính, sau khi chiến tranh chấm dứt đã trở về đời sống dân sự, định cư ở thành phố Huế quê hương của cả ông Đính lẫn ông Huế. Ông Đính vẫn tham gia chính quyền mới với chức vụ nhỏ trong một cơ quan chuyên trách về thể thao, rồi sau đó là một cơ quan kinh tế. Năm 1989, ông Đính “từ quan”, ra làm doanh nghiệp riêng. Ông mở một công ty vận chuyển nhỏ có tính cách gia đình cùng với các con. Năm 2001, tương đối thành công trong doanh nghiệp của mình, ông Phạm văn Đính đến Mỹ, theo lời mời của sử gia Andrew Wiest để trả lời những câu hỏi phỏng vấn liên quan đến phần đời quan trọng nhất của ông Đính, và nhất là về quyết định đầu hàng của ông. Trong khi ở chính trên quê hương của mình, với chính quyền mà ông đã đầu hàng, tiết kiệm biết bao sinh mạng của cả hai bên tham chiến, ông Đính không được phép kể về sự kiện ấy. Khi đến Mỹ, ông Đính cũng không được những người từng một thời là chiến hữu của ông, cấp chỉ huy của ông, thuộc quyền của ông, chấp nhận. Họ gọi ông là kẻ phản bội. Trở về nước, ông Đính đã qua đời năm 2007 vì tai biến mạch máu não. Cho đến chết, bàn tay ông chìa ra với những chiến hữu năm xưa vẫn không có ai nắm lấy.

2.

30 năm sau cuộc chiến tranh, sau những quãng đời đánh đu giữa sống và chết, hai người đã từng một thời là chiến hữu, từng song hành trên mọi khúc rẽ đau thương của đất nước, cuối cùng đã đi về hai phía khác hẳn nhau. Ông Trần ngọc Huế đặt chân đến Mỹ để cố quên hết đi quá khứ đau thương, đầy chia ly và gian khổ, và mong ước lập lại cuộc đời mới trên mảnh đất tự do. Ông đi về phía tương lai. Ông Phạm văn Đính, đến Mỹ với tâm trạng muốn mở một con đường đến với những chiến hữu cũ, để ông có thể có cơ hội kể lại câu chuyện đau thương 30 năm xưa, tại sao ông đang là một người hùng của quân lực VNCH, bỗng trở thành kẻ phản bội. Ngược với ông Huế, ông Đính bước lùi về quá khứ, thứ quá khứ thật chua chát của mình, thứ quá khứ vẫn ngày đêm tra tấn ông, cho đến chết. Ông chưa hề được tha thứ, bởi những chiến hữu của mình. Và, cũng có lẽ, bởi chính ông.

Đúng như Thượng nghị sĩ James Webb viết trong bài giới thiệu tác phẩm của sử gia Andrew Wiest , cuộc đời của hai viên cựu sĩ quan của một quân đội bị quên lãng , có tầm mức của một lọai bi kịch Hy lạp khi người ta đau xót nhìn cái giá phải trả cho chiến tranh và cái giá của lòng trung thành.

Cuộc đời của họ bị chi phối và hình thành bởi cuộc chiến tranh tàn khốc 20 năm với gần 3 triệu mạng người ở cả hai bên đối địch, nhưng đồng thời cũng là những người cùng chung chủng tộc máu đỏ da vàng. Định mệnh của đất nước đã buộc họ đi chung đường, để rồi từ những bi kịch cá nhân, hai người đã kết thúc phần đời quan trọng nhất của mình ở hai ngã rẽ khác nhau. Dù khác nhau, đó cũng chỉ là hệ quả đến từ cuộc chiến mà họ bị buộc phải tham dự, không thể không tham dự. Từ giây phút ấy, tấn bi kịch – cá nhân và dân tộc – đã được sọan xong.

3.

Khóc lên đi! Ôi quê hương yêu dấu. Những ngày hè nóng cháy của vùng biên giới Hạ Lào 1971 của thiếu tá Huế với những vết thương trí mạng trên da thịt, trong tâm hồn viên sĩ quan bị bắt làm tù binh , có khác gì không với những ngày hè đỏ lửa của trung tá Đính với nỗi dằn vặt nghẹt thở của người nắm quyền chỉ huy chiến trường : sống hay là chết , cho mình và cho thuộc quyền ?, có khác gì không với những ngày hè bứt rứt xứ người mấy mươi năm về sau, nỗi bứt rứt về bi kịch của một thế hệ đã chết trước khi được sinh ra, đã bị kết án trước khi phạm tội ?

Đau xót hơn nữa, câu chuyện của hai con người Việt Nam lại được kể bởi một người không phải Việt Nam. Bàn tay chìa ra đã không được nắm lấy bởi những người từng là anh em. Trong cơn lốc quay cuồng của bom đạn, của chết chóc, của thù hận không duyên cớ , của những người bạn đồng minh sẵn sàng bỏ của chạy lấy người bất cứ lúc nào, của những cấp chỉ huy chỉ biết đặt quyền lợi phe nhóm, quyền lợi và danh vọng cá nhân lên trên sự an nguy của thuộc cấp, lên trên sự tồn vong của đất nước, mọi quyết định đúng sai chỉ mang ý nghĩa tương đối. Dù sao, câu chuyện đã được kể lại.Những bi kịch trong thời chiến thường mang tầm vóc của sử thi, do đó, chúng đòi hỏi một cách nhìn vượt lên trên mọi quy ước hạn hẹp.

Khóc lên đi ! ôi quê hương yêu dấu. Giọt nước mắt lăn trên má cô gái Nam Phi tưởng niệm một cơ hội bỏ lỡ của đất nước cô, dù ở một ý nghĩa nào, cũng chỉ là giọt nước mắt. Giọt nước mắt lăn trên má những anh hùng già nua của một quê hương xa vời vợi của tôi , chắc chắn phải là một điều gì đó nặng hơn, mặn hơn, xót hơn những giọt nước mắt. Vì , chẳng phải tấn bi kịch của những người từng đổ máu cho quê hương cũng là tấn bi kịch cho chính quê hương khốn khổ đó hay sao ?

T.Vấn

Mùa hè 2010

T.Vấn © 2010

*Ghi chú thêm:

Andrew Wiest là giáo sư Sử học và là ( đồng ) Giám đốc Trung tâm nghiên cứu về Chiến tranh và Xã hội của trường đại học Southern Mississippi.

Vietnam’s forgotten army. Heroism and betrayal in the ARVN” là tác phẩm thứ ba nghiên cứu về chiến tranh Việt Nam của ông. Quyển sách này ra mắt độc giả ( Việt và Mỹ ) tháng 2 năm 2008. Ngay lập tức, tác phẩm gây được sự chú ý của giới cựu quân nhân VNCH. Nhiều bài điểm sách chú trọng đến tính cách “ anh hùng “ và sự “ bị bỏ quên “ của quân lực VNCH. Có bài chú trọng đến câu chuyện “ như tiểu thuyết “ của hai viên cựu sĩ quan mà nhiều quãng đời của họ đã đan trùng với nhau. Bài viết này không hề có ý định “ điểm sách “, cũng không phải “ đọc sách “. Nó chỉ kể lại câu chuyện đời hai con người Việt Nam trong bối cảnh cuộc chiến đẫm máu, khốc liệt, được gợi lên từ những trang sách sử , và cái nóng nung người của mùa hè miền trung tây nước Mỹ, khiến nhớ đến những mùa hè đỏ lửa từ một quá khứ xa xưa, ở một miền đất mà người viết gọi là quê hương khốn khổ. Miền đất mà hơn 40 năm trước, nhà văn Phan Nhật Nam đã mô tả “ . . . Mùa Hè 1972, trên thôn xóm và thị trấn của ba miền đồng bốc cháy một thứ lửa nhân tạo, nóng hơn, mạnh hơn, tàn khốc gấp ngàn lần, vạn lần khối lửa mặt trời sát mặt. Lửa ngùn ngụt. Lửa bừng bừng. Lửa kêu tiếng lớn đại pháo. Lửa lép bép nức nở thịt da người nung chín. Lửa kéo dài qua đêm. Lửa bốc khói mờ trời khi ngày sáng. Lửa gào chêm tiếng khóc của người. Lửa hốt hoảng khi cái chết chạm mặt. Lửa dậy mùi thây ma. Lửa tử khí trùng trùng giăng kín quê hương thê thảm khốn cùng.
Kinh khiếp hơn Ất Dậu, tàn khốc hơn Mậu Thân(**), cao hơn bão tố, phá nát hơn hồng thủy.Mùa Hè năm 1972- Mùa Hè máu. Mùa Hè của sự chết và tan vỡ toàn diện. Mùa Hè cuối đáy điêu linh. Dân tộc ta sao nỡ quá đọa đày! “ ( Mùa hè đỏ lửa – Phan Nhật Nam ).

Để, những ngày cuối đời, đứng từ bên này bờ đại dương, chúng ta còn được thảng thốt kêu lên : Khóc lên đi ! ôi quê hương yếu dấu !

 



#35921 From: Henry Doe <tokyochiba51@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 1:38 am
Subject: Triet ly ve Hạnh phúc và Sung sướng
tokyochiba51@...
Send Email Send Email
 


--- On Wed, 8/4/10, Uyenoanh Do <uyenoanhdo@...> wrote:

From: Uyenoanh Do <uyenoanhdo@...>
Subject: Fw: Triet ly ve Hạnh phúc và Sung sướng
To:
Date: Wednesday, August 4, 2010, 1:20 AM





Triet ly ve Hạnh phúc và Sung sướng
Đến:



 



-



 
 

 

 
 
Cho đi là hạnh phúc

Mark MacKinnon – Trà Mi lược dịch

Thẩm Quyến (Shenzhen, China) — Cuộc đời của Yu Pengnian (Dư Bành Niên) từ một người nghèo bán rong trên đường phố trở thành ông trùm bất động sản Hồng Kông đã là một điểm đáng chú ý nhất. Sau đó, ông cụ 88 tuổi đã có thêm một hành động hiếm hoi gây sốc tại Trung Quốc nơi mà ngày càng trở nên một xã hội vật chất nhiều hơn: Ông Bành Niên đã cho tất cả.

Nói rằng hy vọng sẽ làm gương cho những nhà giàu Trung Quốc khác, Dư Bành Niên đã họp báo trong tháng Tư để thông báo việc ông tặng 3.200.000.000 nhân dân tệ cuối của ông (khoảng 500 triệu USD) cho một tổ chức từ thiện do ông thành lập 5 năm trước đó để hỗ trợ cho dự án chính ông gầy dựng – cấp học bổng cho sinh viên, tái thiết sau trận động đất Tứ Xuyên năm 2008, và trả chi phí giải phẫu cho những bệnh nhân, như ông, bị đục thủy tinh thể (đục nhân mắt – cataract).

“Đây là mó quà tặng cuối cùng của tôi,” ông công bố. “Tôi không còn có gì hơn để cho nữa.”

Với đóng góp đó, ông Bành Niên đã trở thành người Trung Quốc đầu tiên hiến tặng hơn 1 tỷ đô-la cho từ thiện, tính đến nay ông đã đóng góp gần 1,3 tỷ USD tiền mặt và bất động sản cho Viện Dư Bành Niên (Pengnian Yu Foundation.)

Cả Trung Quốc choáng váng, câu hỏi đến một cách nhanh chóng, “Những người con của ông không nổi giận vì ông đã cho đi cả gia tài của họ sao?” “Tụi nó không phản đối ý định này, ít nhất không phải trước quần chúng,” ông Dư Bành Niên, người lập dị, nói, cười, khi được hỏi các câu hỏi một lần nữa trong một cuộc phỏng vấn tại văn phòng của ông trên đỉnh khách sạn Panglin 57 tầng ở thành phố Thâm Quyến, miền nam Trung Quốc.

http://www.dcvonline.net/php/images/072010/Panglin.jpg

Khách sạn Panglin ở Thẩm Quyến
Nguồn: panglin-hotel.com


“Nếu con tôi có khả năng, chúng không cần tiền của tôi,” ông Bành Niên giải thích. “Nếu con tôi không có năng lực, để lại cho nhiều tiền chỉ làm hại chúng.”

Để bảo đảm chuyện đó sẽ không xảy ra, ông đã bổ nhiệm ngân hàng HSBC làm quản lý tài sản cho Viện Dư Bành Niên và quy định rằng không cổ phần của Viện sẽ không thể được thừa kế, bán đi hay đem đầu tư.

Trong một xã hội mà chủ nghĩa tư bản chỉ mới 30 tuổi, và cống hiến cho từ thiện còn là một khái niệm mới mẻ hơn nữa, Dư Bành Niên nói một trong những mục tiêu chính của ông trong việc hiến tặng tài sản của mình là để làm gương cho những người Trung Quốc giàu có khác. “Mỗi người đều có một cái nhìn khác nhau về tiền. Một số làm những điều tốt với nó, một số người giàu không phải gì với nó... Mục tiêu của tôi là làm người đi trước, là người tiên phong khuyến khích người giàu, trong và ngoài Trung Quốc, để làm một cái gì từ thiện.”


Người hảo tâm lập dị

http://www.dcvonline.net/php/images/072010/Yu_Pengnian.jpg

Yu Pangnian
Nguồn: insidelife.mondoraro.org


Thật là dễ để mô tả ông Bành Niên là một người kỳ quặc. Tóc của ông nhuộm màu đen tuyền và chải bồng lên. Ông thường xuyên mặc áo trắng kiểu Mao với đôi giày màu trắng mà những đứa cháu Tây học của ông phải lặng lẽ rúm người. Bàn làm việc của ông, ở ngay giữa một văn phòng cùng với hàng nửa tá nhân viên của Viện; mặt bàn đầy những vật linh tinh như một bát trái cây nhựa, máy một đếm tiền, và một cặp mô hình máy bay song đấu, một của Trung Quốc, một của Mỹ.

Ít khoe khoang tài sản – ông sống tại khách sạn Panglin và ăn hầu hết các bữa ăn của mình trong hàng buffet – nhưng ngồi bên dưới một bức chân dung khổng lồ của mình đang mỉm cười. Một cái đĩa khổng lồ in hình ảnh của ông đặt dựng đứng trên bàn của ông, nhìn thẳng vào bất cứ ai đang ngồi trước mặt.

Kỳ dị như thế, nhưng khó ai có đặt câu hỏi về sự hào phóng của Dư Bành Niên. Ông Dư, người được xếp hạng người giàu thứ 432 tại Hoa lục, đã đứng đầu, 4 năm liên tiếp, danh sách những nhà hảo tâm hàng đầu Trung Quốc trong Báo cáo Hurun – và chắc chắn sẽ đứng vị trí đó một lần nữa trong năm nay – lãnh đạo bằng cách làm gương bằng lế hoạch hiến tặng quy mô lớn đã lặng lẽ lây lan trong một số ngày càng tăng của những người giàu sụ của Trung Quốc.


Từ người khố rách đến đại gia

Ông Bành Niên nói rằng niềm đam mê làm từ thiện là kết quả của nguồn gốc đói nghèo của chính mình. Sinh ra tại một ngôi làng nhỏ ở tỉnh Hồ Nam, phía Nam Trung Quốc, ông tới Thượng Hải từ thuở còn là thanh niên, hy vọng tìm được vận may. Nhưng không, ông đã trở thành người kéo xe và bán nữ trang rẻ tiền trên hè phố cho đến khi ông bị bắt vào năm 1954 – bị cáo buộc oan uổng rằng ông xuất thân từ một gia đình địa chủ giàu có – và bị kết án ba năm tù ở một trung tâm “cải tạo tư tưởng.”

Sau khi được thả, cuối cùng ông đã bắt được một cơn gió may mắn khi được cấp giấy phép hiếm hoi để du lịch sang Hồng Kông. Ông tìm được việc lau dọn tại một công ty lớn, và mặc dù không biết nói tiếng Anh hoặc tiếng Quảng Đông, ông từ từ lên đến một vị trí quản lý cấp thấp, và chắt chiu dành dụm suốt thời gian đó.

Trong thập niên 1960, ông Bành Niên và một số bạn gộp tiền lại và mua bất động sản đầu tiên của họ, khởi đầu của một sự nghiệp mới mà ông đã làm ra hàng triệu đồng vì biết buôn bán khôn ngoan để sau này bán lại với giá gấp 20 lần hoặc nhiều hơn giá gốc. Khi vốn liếng đã nhiều, ông nổi tiếng tại Hồng Kông với danh hiệu “Vua hhách sạn ái tình”– một cái tên ông ghét cay ghét đắng – vì có nhiều khách sạn của ông đã được cho khách thuê theo giờ. Ông cũng nổi tiếng vì đã mua được căn nhà cuối cùng của ngôi sao phim công phu Lý Tiểu Long đã ở trước khi qua đời, một tài sản Dư Bành Niên sau đó tặng lại cho chính quyền Hong Kong làm một viện bảo tàng.


Hiến tặng, một bài học đắng cay

Nhưng ở nông thôn Trung Quốc, đặc biệt là tỉnh Hồ Nam, quê quán của ông, ông Dư Bành Niên nổi tiếng một cách rất khác. Mỗi năm trở về quê Lâu Để (Loudi) trong kỳ nghỉ Hội Xuân, ông đều lì xì phong bì đỏ đựng tiền mặt cho người già và kẻ nghèo.

http://www.dcvonline.net/php/images/072010/loudi.jpg

Nông dân ở Lâu Để, Hồ Nam
Nguồn: daylife.com


Những chuyến về quê đó đã dạy ông bài học đầu tiên về những nguy hiểm của việc hiến tặng từ thiện. Vào một năm, ông nhờ quan chức chính quyền địa phương để giúp ông cho tiền vào mỗi phong bì với 400 nhân dân tệ. Sau đó ông mới biết đã có rất nhiều tiền ông tặng người nghèo đã vào túi của các quan chức tham nhũng, và cho đến ngày nay, ông nhấn mạnh rằng tiền ông hiến tặng phải trực tiếp đến tay người nhận mà không qua bất kỳ tổ chức từ thiện khác hoặc cơ quan chính phủ nào. “Ở Trung Quốc, tôi làm từ thiện bằng chính đôi mắt và bàn tay của mình. Tôi không tin ai hết,” ông nói.

Ông Dư Bành Niên bắt đầu làm việc từ thiện quy mô rộng lớn hơn sau khi bị bệnh đục nhân mắt và đã được giải phẫu chữa lành đôi mắt của mình vào năm 2000. Sau đó, khi tìm hiểu về bệnh cataract, ông thấy rằng hàng năm có đến 400.000 người Trung Quốc bị đục thủy tinh thể, và nhiều bệnh nhân không có đủ khả năng chi trả tiền phẫu thuật.

Ông rất cảm động và quyết định chi 10 triệu đô-la hàng năm cho phòng khám cataract di động đến những vùng xa xôi nhất của Trung Quốc để thực hiện những ca phẫu thuật. Tấm hình quá khổ của ông – với đôi mắt đã khỏi – ở bên hông của chiếc van “Mắt sáng”, đã thực hiện hơn 150.000 ca mổ cataract trên khắp Trung Quốc từ năm 2003 đến nay.

Dư Bành Niên nói niềm đam mê mới nhất của ông là giáo dục. Ông nói rằng ông muốn phần lớn tiền từ các khoản hiến tặng gần đây nhất của ông, cũng như lợi nhuận từ các khách sạn và các tài sản khác, ông đã tặng cho Pengnian Yu Foundation, dành cho học bổng. “Một số cho học sinh nghèo, số khác cho sinh viên giỏi mà tôi muốn khuyến khích, kể cả sinh viên nước ngoài muốn du học tại Trung Quốc,” ông nói. “Giáo dục rất quan trọng cho quốc gia, liên quan rất chặt chẽ đến sự thịnh vượng và mức sống.”


Một dự án kế thừa

Ông Yu tự hào khi nghe tên ông đề cập bên cạnh những nhà hảo tâm nổi tiếng phương Tây như Bill Gates và George Soros – cũng như Li Kashing ở Hong Kong, nhà hảo tâm nổi tiếng nhất của châu Á đã cho đi 1,4 tỷ USD trên tài sản ước tính khoảng 21 tỷ đô-la – nhưng Dư Bành Niên thích nêu lên việc đã đi một bước xa hơn vì ông đã cho đi tất cả tài sản của mình. Tuy nhiên, ông công nhận ông cũng không sẵn sàng để trở lại đời sống khó khăn thời còn trẻ.

“Tôi không phải là người nghèo, chưa. Tôi vẫn còn có một thẻ tín dụng – một thẻ tín dụng Mỹ – và tôi có một phòng VIP tại khách sạn này. Và tôi đi máy bay ghế hạng nhất. Tôi cho phép mình được thế,” ông mỉm cười nói.

Dư Bành Niên nói, cháu nội của ông, Dennis Pang, lắng nghe với cả sự tôn trọng và trìu mến. Là một trong những người để kế thừa một số tài sản, Ông Pang thừa nhận rằng ban đầu ông đã hoang mang vì ông nội của mình khăng khăng cho đi tất cả những gì ông đã làm ra. Nhưng khi nhận công việc trợ lý cá nhân của ông nội mình, và thấy tận mắt những việc tốt mà Yu Pengnian Foundation đã làm được.

“Trước khi đến đây, tôi đã bối rối. Nhưng bây giờ khi thấy những người mà ông tôi giúp, tôi hiểu rằng đó là một sự đặc biệt,” ông Pang nói. Con trai của Dư Bành Niên, cả hai trong tuổi 60, đều là thành viên Hội đồng Quản trị của Viện.

Ông Yu vui mừng có sự hỗ trợ của gia đình, nhưng nói rằng ông sẽ làm việc từ thiện của mình dù có sự chấp thuận hay không của họ. “Tôi không quan tâm những gì người khác nghĩ. Hiến tặng tiền của mình làm cho tôi hạnh phúc. Tôi đã từng là người nghèo.”

 

=======================
 
Thế nào là sung sướng?
Ngạn ngữ cổTrung Hoa có câu: Biết đủ là đủ, Không biết Đủ thì Thế nào mới là Đủ. Ngạn ngữ Việt Nam có câu "(Đùng) Đứng núi này trông núi nọ" vì nghĩ rằng núi đó cao hơn, Mỹ, Anh có câu "Cỏ nhà hàng xóm luôn luôn xanh hơn" cũng là có y khuyên ta biết đủ, chẳng nên "Mơ cây cao bóng dài" mà than thở.
 
*********** 
 
Chàng thanh niên nọ lúc nào cũng than vãn số mình không tốt, không thể giàu có được. Một ngày, một ông lão đi qua, nhìn thấy vẻ mặt ủ ê của anh bèn hỏi :
- Chàng trai, sao trông cậu buồn thế, có việc gì không vui à?

- Cháu không hiểu tại sao cháu làm việc chăm chỉ, vất vả mà vẫn nghèo. Chàng trai buồn bã nói.
- Nghèo ư, cháu là một người giàu đó chứ ?
- Chưa ai nói với cháu như vậy cả, cháu rất nghèo.
- Giả như ta chặt ngón tay cái của cháu, ta trả cháu 3 đồng tiền vàng cháu có đồng ý không?

- Không ạ.
- Giả như ta chặt một bàn tay của cháu, ta trả 30 đồng tiền vàng, cháu có chịu không?
- Không bao giờ.
- Vậy ta muốn lấy đi đôi mắt của cháu, ta trả cháu 300 đồng tiền vàng, cháu thấy thế nào?
- Cũng không được.

- Vậy ta trả cháu 3000 đồng tiền vàng để cháu trở thành ông lão như ta, già cả, lú lẫn được không?
- Đương nhiên là không.
- Cháu muốn giàu. Vậy ta sẽ đưa cho cháu 30,000 đồng tiền vàng để lấy đi mạng sống của cháu, cháu thấy thế nào?

- Cháu cảm ơn ông! Cháu đã hiểu cháu cũng là một người giàu có.
Trong cuộc sống, rất nhiều người thường than thân trách phận mà không thực sự hiểu ra mình còn hạnh phúc hơn rất nhiều người khác. Bạn hãy xem :
- Nếu sáng mai tỉnh dậy, cảm thấy mình khỏe mạnh, thì bạn đã hạnh phúc hơn rát nhiều người không còn cơ hội sống đến ngày mai.

- Nếu bạn còn cảm nhận được vẻ đẹp của một ngày nắng mới, thì bạn đã hạnh phúc hơn hàng triệu người khác không may mắn được nhìn những vẻ đẹp giản dị của đời thường.
- Nếu bạn chưa bao giờ phải trải qua sự tàn phá của chiến tranh, sự đơn độc, lạnh lẽo trong nhà tù, chưa bị đói rét rình rập, thì bạn đã hạnh phúc hơn 500 triệu người trên trái đất.

- Nếu trong tủ lạnh nhà bạn có thức ăn, bạn có quần áo để mặc, có tiền để tiêu xài, thì bạn đã hạnh phúc hơn rất nhiều người nghèo đói vô gia cư trên thế giới.
- Nếu bạn có tài khoản trong ngân hàng, thì bạn đã được xếp vào nhóm 8% những người giàu nhất thế giới.

- Nếu bố Mẹ bạn vẫn còn sống, và sống vui vẻ hạnh phúc bên nhau, thì bạn thuộc số ít nhóm người hạnh phúc nhất trên thế giới.
- Nếu trên khuôn mặt bạn lúc nào cũng nở nụ cười tươi tắn, bạn luôn cảm thấy lạc quan yêu đời, thì bạn là người vô cùng hạnh phúc bởi trên thế giới có rất nhiều người muốn lạc quan như bạn mà không được.

- Nếu bạn được ôm người thân vào lòng hay được chia sẻ cùng họ những tâm sự của mình, thì bạn đã là người hạnh phúc hơn nhiều người khác không bao giờ nhận được tình yêu thương từ người khác.
- Nếu bạn vẫn còn nhận được những lời chúc phúc từ những người xung quanh, thì bạn đã hạnh phúc hơn rất nhiều người cô đơn, không người thân thuộc.

- Nếu bạn đọc được những dòng chữ này, thì bạn đã hạnh phúc hơn 2 tỷ người không thể đọc được trên thế giới.
Sau khi bạn đọc xong những dòng chữ này, bạn có thể nhìn lại mình qua gương và mỉm cười :" Hóa ra, mình cũng là một người giàu có và hạnh phúc".

 
Ngô Hiếu

 


The New Busy is not the old busy. Search, chat and e-mail from your inbox. Get started.








--
   Tài-Khanh
01695499945





#35922 From: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 4:52 pm
Subject: Bài thơ một vần
nguyen_phong...
Send Email Send Email
 

Bài thơ một vần

Bùi Chát

03/08/2010 12:00 chiều

http://www.talawas.org/?p=22912

.

talawas – Về Bài thơ một vần, tác phẩm mới nhất của Bùi Chát, dịch giả và nhà phê bình văn học Cao Việt Dũng nhận định trên blog Nhị Linh của mình: “một quyển sách đủ đẹp để làm ghen tị toàn bộ hệ thống xuất bản Việt Nam từ trong nước đến ngoài nước, từ chính thống đến ngoài luồng”; nhạc sĩ Tuấn Khanh bảo đó là những bài thơ “đọc xong ứa máu”, nhà thơ Phan Bá Thọ cho đó “là một trong những tập thơ quan trọng nhất của nền thi ca Việt Nam trong thập niên đầu tiên của thiên niên kỷ thứ 3 này”, một tập thơ “đã làm nhiều người trong chúng tôi bật khóc”.

 

Được sự đồng ý của tác giả, chúng tôi xin giới thiệu sau đây một số trích đoạn và toàn văn tác phẩm và bản dịch tiếng Anh của Lê Đình Nhất Lang trong bản PDF.

_____________

Tác giả

Bùi Chát (tên khai sanh: Bùi Quang Viễn), sinh ngày 22.10.1979 tại Hố Nai, Biên Hoà – Đồng Nai, trong một gia đình Công giáo yêu nước gốc di cư. Tốt nghiệp ngành Văn học, khoa Ngữ văn – Báo chí, Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn Tp HCM năm 2001. Từ đó sống ở Sài Gòn.

Là nghệ sĩ tự do & nhà hoạt động xuất bản độc lập, năm 2001 cùng Lý Đợi thành lập nhóm Mở Miệng. Là người đặt tên “Mở Miệng” cho nhóm, là thành viên trụ cột của nhóm, là người đề xướng các khái niệm “thơ rác”, “thơ nghĩa địa”… và là người sáng lập Giấy Vụn – nhà xuất bản chuyên in ấn & phát hành tác phẩm của các nhà thơ vỉa hè dưới hình thức photocopy, vượt qua sự kiểm duyệt của chính quyền.

Công việc chính hiện nay: chủ trì Nhà xuất bản Giấy Vụn.

Tác phẩm cá nhơn:

- Xáo chộn chong ngày (tập thơ), nhà xuất bản Giấy Vụn 12/2003

- Made in Vietnam (conceptual art), 2004

- Cái lồn bỏ đi & những bài thơ chửi rủa [bới, lộn] (tập thơ), nhà xuất bản Giấy Vụn 12/2004

- Tháng Tư gãy súng (tập thơ), nhà xuất bản Giấy Vụn 12/2005

- Xin lỗi chịu hổng nổi (tập thơ nghĩa địa), nhà xuất bản Giấy Vụn 12/2007

Dự án chung đã thực hiện:

+ Đồng chủ trì với Lý Đợi

- Vòng tròn sáu mặt (tập thơ in chung 6 tác giả), nhà xuất bản Giấy Vụn 1/2002

- Mở miệng (tập thơ in chung 4 tác giả), nhà xuất bản Giấy Vụn 6/2002

+ Chủ trì

- Khoan cắt bê tông (tập thơ in chung 23 tác giả), nhà xuất bản Giấy Vụn 9/2005

- Có jì dùng jì có nấy dùng nấy (dự án xuất bản thơ vỉa hè gồm 1 tập thơ in chung 47 tác giả & nhiều tập thơ cá nhân khác, bắt đầu từ 10/2007…), nhà xuất bản Giấy Vụn

_________

(Trích từ tập Bài thơ một vần, 2009)

Bài thơ một vần

Màu đỏ
Như loài cỏ

Ngỡ là chuyện nhỏ
Nên không ai dọn bỏ

Chúng tôi luôn hốt hoảng nhưng biết làm
thế nào!? Đành bỏ ngỏ..!!!

 

Khó thấy

Sự phát triển của nghệ thuật
Có thể kết liễu một chế độ độc tài

Bao nhiêu người đã nói
Những điều tương tự vậy

Các nghệ sĩ nhậu ở vỉa hè
Kể về tính nước đôi

Cây kim giấu kín trong bọc vải
Lâu ngày cũng thành thơ

Chúng ta
Những cư dân không được đón chào

Gió chiều nào
Ta tào lao chiều ấy

 

Cho anh em dân chủ

Thất bại
Bà ngoại
Thành công

 

Không thể khác

Những người anh em
Đã phản bội chúng tôi
Đã ném chúng tôi vào ngục
Đã nhuộm đỏ màu da chúng tôi
Đã hi sinh mạng sống chúng tôi
Cho những giấc mơ ngột hứng của họ

Những người anh em
Vẫn lừa lọc chúng tôi
Vẫn tước đoạt ánh sáng, giọng nói chúng tôi
Vẫn doạ dẫm chúng tôi
Bằng súng và thực phẩm

Ngoài sức tưởng tượng của họ
Chúng tôi
Dưới bầu trời đen thẳm
Từng ngày từng ngày
Không lúc nào ngơi nghỉ
Việc nghĩ đến họ

Cầu
Nguyện

 

Ai?
Tôi gặp gỡ những người cộng sản
Những người anh em của chúng tôi
Những người làm chúng tôi mất đi kí ức
Mất đi tiếng nói bản thân
Mất đi những cái thuộc về giá trị
Chúng tôi còn sở hữu duy nhất một điều
Nỗi sợ

Tôi trò chuyện với những người cộng sản
Những người anh em
Những người muốn chăn dắt chúng tôi
Luôn biến chúng tôi thành đồ hộp
Hy vọng chúng tôi đời đời biết ơn

Những người cộng sản
Anh em chúng tôi

Chưa bao giờ thấy họ tự hỏi
Trong ngôi nhà đen đủi này
Ai muốn thừa kế di sản của họ?

 

Hiện thực xã hội chủ nghĩa

Anh chị em hãy nhớ
Chúng ta có mặt nơi đây không phải để khóc
Không phải để cân nhắc
Im lặng
Rồi quay đầu
Chúng ta ở đây để sống
Để thể hiện bổn tánh chúng ta

Đâu nhất thiết phải quan tâm
Nhắc nhở lời đe dọa
Bởi, với chúng ta
Sợ hãi – không bao giờ là mục đích

 

Cộng sản là cái quái gì cóc cần biết, nhưng chắc chắn…

Sau cộng sản là sự sống chồng sự sống
Sau cộng sản là ngày dài vô tư không
ngã rẽ
Sau cộng sản là ngẩng cao đầu
Sau cộng sản đi không trở lại
Sau cộng sản có người buồn bã không
định hướng
Sau cộng sản là định mệnh
Sau cộng sản tạm thời chưa ai rõ
Sau cộng sản là cộng trừ nhân chia nhiều
cấp độ
Sau cộng sản là em yêu tôi đâu cần chứng
Sau cộng sản là nhà xuất bản Giấy vụn
quang vinh mười lăm năm
Sau cộng sản là niềm tin ơi chào mi
Sau cộng sản ánh sáng cởi mở

Khi đó chúng ta thoải mái làm người

(Xem toàn bộ tác phẩm và bản dịch tiếng Anh trong bản PDF tại đây)

 



#35923 From: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 6:59 pm
Subject: Tấn bi hài kịch “tiếp dân” ở CHXHCNVN
nguyen_phong...
Send Email Send Email
 

Tấn bi hài kịch “tiếp dân”: Người dân được gì qua việc Chính phủ quyết định đổi mới công tác tiếp dân

Đăng bởi bvnpost on 04/08/2010

http://boxitvn.wordpress.com/2010/08/04/t%e1%ba%a5n-bi-hi-k%e1%bb%8bch-ti%e1%ba%bfp-dn-ng%c6%b0%e1%bb%9di-dn-d%c6%b0%e1%bb%a3c-g-qua-vi%e1%bb%87c-chnh-ph%e1%bb%a7-quy%e1%ba%bft-d%e1%bb%8b/

 

Cũng phải mấy lần người này mới ghi tên dưới mấy dòng chữ, và không đóng dấu gì cả. Xin số điện thoại của cơ quan tiếp dân, đáp không có.

 

Kính thưa Giáo sư NGUYỄN HUỆ CHI,

Chúng tôi là những người dân trình độ hiểu biết thấp kém, hằng ngày vẫn cố tìm đọc những bài viết của các bậc trí thức trên trang bô-xít Việt Nam, để học hỏi và mở mang kiến thức.

Hạnh phúc cho chúng tôi biết bao nhiêu kể từ ngày có một trang mạng đưa những tin tức cần thiết, trung thực; với những ý kiến nhận xét về các vấn đề của đất nước rất phù hợp lòng dân. Chúng tôi có cảm giác là từ nay người dân không còn phải sống với thân phận của kẻ thấp cổ bé miệng nữa. Nhiều chuyện muốn nói, nay đã được Giáo sư và các cộng sự của Ông nói giúp. Xin cho tôi thay mặt số bà con chung quanh tôi, gần đây vẫn liên tục theo dõi những bài viết trên mạng Bô-xít Việt Nam, gởi lời cảm ơn chân thành tới Ông và những tác giả có bài viết trên mạng.

Từ thực tế cuộc sống, chúng tôi cũng xin mạo muội viết ít dòng gởi cho trang mạng. Nếu được đăng để góp tiếng nói chung thì tốt. Còn không thì coi như chúng tôi cung cấp cho Ban biên tập một ít tư liệu để tham khảo.

Mong Giáo sư hiểu cho tâm trạng và tấm lòng của chúng tôi.

Kính chúc Giáo sư và các cộng sự luôn dồi dào sức khỏe để tiếp tục phục vụ cho nhân dân và đất nước.

Trân trọng kính chào.

 

Những người đã đến nơi tiếp dân của Trung ương Đảng và Nhà nước được nêu trong bài viết gửi kèm:

1. Thái văn Dậu, nông dân,85 tuổi,

2. Võ văn Tấn, nông dân, 78 tuổi.

3. Nguyễn Văn Lãnh, nông dân, 60 tuổi.

4. Thái Văn Thiện, nông dân, 56 tuổi.

5. Lê Văn Việt, nông dân , 62 tuổi.

6. Lê văn Hóa, nông dân, 52 tuổi.

7. Thái Văn Bì, nông dân, 56 tuổi,

8. Lê thành Nhơn, nông dân, 52 tuổi.

 

Chúng tôi cùng cư ngụ tại Phường Phú Mỹ và Phường Phú Tân, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Quyết định đổi mới công tác tiếp công dân lại không căn cứ vào nguyện vọng bức xúc của nhân dân, không phát xuất từ ý kiến của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, hoặc từ yêu cầu của Quốc hội, là cơ quan đại diện chính thức của nhân dân cả nước. Quyết định số 858/QD-TTg của Thủ tướng đã phê duyệt đề án đổi mới công tác tiếp công dân.được ban hành căn cứ vào kết luận của Ban Bí thư tại Thông báo số 307-TB/TU ngày 10-02-2010. Đã không quan tâm đến tâm tư nguyện vọng của dân, chắc chắn đề án nầy sẽ chẳng đáp ứng gì cho những yêu cầu bức xúc của người dân.Và không khéo, đây chỉ là một trong những đề án người ta vẽ ra để có cớ tiêu tiền tỷ của nhân dân và rốt cuộc làm cho người dân khổ thêm. Phải chăng cách đổi mới công tác tiếp công dân tốt nhất là dẹp bỏ đi những trụ sở tiếp dân mà hiện nay chỉ có tác dụng như những lô-cốt ngăn chặn người dân đến tiếp xúc với người có trách nhiệm trong chính quyền? Tại sao chính quyền của dân, do dân và vì dân mà người dân không được bén mảng đến trụ sở các cơ quan hành chánh? Cán bộ chính quyền ăn lương của dân, có trách nhiệm giải quyết công việc cho dân, thì phải trực tiếp tiếp xúc để nghe dân nói, dân yêu cầu mà giải quyết. Không được né tránh, không được đặt ra cơ quan này, cơ quan khác để làm thay!

****************

Báo chí đã đưa tin: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa có quyết định đổi mới công tác tiếp công dân. Nào là tiếp công dân phải gắn với việc giải quyết khiếu nại, phải tăng cường trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo trong tiếp công dân, phải trang bị nối mạng để người dân có thể theo dõi kết quả giải quyết khiếu kiện, kiến nghị của mình…

Chúng tôi là những người bị UBND tỉnh Bình Dương thu hồi và bồi thường đất trái pháp luật, và đã bị cưỡng chế lấy hết sạch tài sản, đất đai; đang thất nghiệp, không biết làm gì để sống. Chúng tôi đã vác đơn khiếu kiện khắp nơi nhưng chưa được ai trả lời một tiếng nào. Bốn lần kéo nhau đi Hà Nội, đưa đơn tận tay một số cán bộ như Ông Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Đức Thuận… Ăn chực nằm chờ hằng tháng trời để nhận được mấy tờ phiếu chuyển.

Sau mấy năm chờ đợi, chúng tôi mỗi người ký một lá đơn khiếu nại Ông Nguyễn Tấn Dũng đã ký Công văn 295/CP-CN ngày 19-3-2003 để làm cơ sở cho UBND tỉnh Bình Dương thu hồi bồi thường đất trái pháp luật của chúng tôi làm Khu Liên hợp công nghiệp-dịch vụ-đô thị tỉnh Bình Dương. 12 gia đình liệt sỹ cũng ký chung một lá đơn tương tự, gởi cho Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng vào ngày 27-7-2009. Tiếp tục chờ đợi mãi, chẳng có hồi đáp gì. Chúng tôi lại ký đơn nhắc Thủ tướng trả lời đơn khiếu nại của chúng tôi đúng theo quy định của Luật tố cáo khiếu nại. Cũng im lặng.

Nay, nghe tin có Quyết định đổi mới công tác tiếp công dân, bà con cử 8 người, thay mặt cho gần 50 hộ dân đến trụ sở tiếp dân của Trung ương Đảng và Nhà nước tại TP Hồ Chí Minh để yêu cầu Thủ tướng trả lời.

Ngày 19-7-2010, thức dậy từ 3 giờ sáng, đi qua bốn chặng xe, 8 người chúng tôi đã tới được trụ sở tiếp dân ở đường Hồ Ngọc [Học?] Lãm, quận Bình Tân. Ở đây đã có vài chục người, dân các tỉnh Long An, Bình Thuận, Đồng tháp, Tiền Giang… tự xé một tờ giấy để viết nội dung đăng ký xin tiếp, đưa vào trong và chờ đợi. Một lúc khá lâu, chúng tôi được gọi vào để trả lời: hôm nay đông quá, thứ Tư trở lại.

Chúng tôi yêu cầu cho giấy hẹn. Năm lần bảy lượt, người tiếp dân mới lấy một mảnh giấy nhỏ, ghi nguệch ngoạc mấy chữ. Chúng tôi yêu cầu ghi rõ họ tên, chức vụ người hẹn và đóng dấu vào. Cũng phải mấy lần người này mới ghi tên dưới mấy dòng chữ, và không đóng dấu gì cả. Xin số điện thoại của cơ quan tiếp dân, đáp không có.

Ra khỏi phòng, chúng tôi quan sát kỹ cái nơi tiếp dân của cơ quan lãnh đạo cao nhất nước.

Đây là nơi tiếp dân của Trung ương Đảng, Nhà nước, Quốc Hội… mà không hề có lịch ghi trong tuần, ngày nào ai tiếp, tiếp ở đâu, cán bộ nào tiếp…

Ngoài cổng, tấm bảng của trụ sở cũng không ghi số điện thoại, cái phương tiện tối thiểu của bất cứ nơi nào cần giao dịch với công chúng. Từ tiệm hớt tóc, uốn tóc cho tới cửa hàng tạp hóa nhò, quán ăn nhỏ, người ta cũng ghi số điện thoại để tiện cho việc giao tiếp. Ở đây không có, mà hỏi cũng không cho.

Công nhân viên chức theo quy định, khi làm việc phải mang bảng tên, có mã số viên chức hẳn hoi. Ở đây, người tiếp dân không đeo bảng gì cả, trên bàn làm việc cũng không có bảng tên và chức vụ của anh ta.

Nhìn tờ giấy hẹn trên tay, chúng tôi ngao ngán cho cái kiểu tiếp dân ở trụ sở này. Đành phải lặn lội qua bốn chặng xe để về nhà. Mất một ngày trời, mất bao nhiêu tiền xe, để được một tờ giấy hẹn thua cả tờ giấy dùng để… đi vệ sinh.

Sáng thứ tư 21-7-2010, mọi người thức dậy sớm hơn để ra tỉnh kịp đi chuyến xe đầu tiên về thành phố. Cũng phải lặn lội qua bốn chặng xe, kẹt đường kẹt sá hằng mấy tiếng đồng hồ, mới đến được trụ sở tiềp công dân. Chờ đợi, đưa hồ sơ ra, xin gặp cán bộ tiếp dân.

Người hướng dẫn bảo: việc này, nếu muốn gặp Văn phòng Chính phủ thì phải trở lại vào ngày thứ Ba và thứ Năm hàng tuần, Văn phòng Chính phủ tiếp dân vào những ngày đó. Hôm nay không có. Còn Thanh tra chúng tôi chỉ tiếp dân, không giải quyết trả lời đơn đã gởi cho Thủ tướng và cũng không nhận đơn gởi cho Thủ tướng.

- Thế tại sao hôm thứ hai anh không hẹn chúng tôi vào thứ Ba, thứ Năm mà lại hẹn thứ Tư?

- Hôm đó đông người, tôi chỉ hẹn ngày trở lại chứ không biết là các anh cần gặp Văn phòng Chính phủ!

- Xin cho chúng tôi gặp cán bộ phụ trách trụ sở tiếp dân.

- Không có ở đây.

- Cho tôi biết tên và số điện thoại của ông ấy.

- Tôi không có.

Chúng tôi lại phải ra về để lại phải trở lên vào một hôm khác.

Sáng 27-7-2010, chúng tôi lại đi. Ông Thái văn Dậu 85 tuổi, đi hai lần đã mỏi mệt, hôm nay thay Ông Võ văn Tấn, 76 tuổi. Không quen xe cộ, trên đường ông ói lên ói xuống đến ngất xỉu. Chúng tôi cạo gió, cứu cấp cho ông, nhưng vẫn phải đi cho đến nơi kịp lúc. Cuối cùng, rồi cũng đến.

Cán bộ tiếp dân chỉ cho một người vào, mặc dù chúng tôi đăng ký 8 người cùng một vụ.

Khi tôi vừa ngồi xuống ghế, cán bộ hỏi:

- Anh tên gì, cho coi chứng minh nhân dân!

Sau khi nói tên và đưa CMND, tôi hỏi lại:

- Còn anh tên gì? (vì anh ta không đeo bảng tên, trên bàn cũng không có)

- Tên Dương.

- Xin nói rõ họ tên:

- Trần Bình Dương.

Tôi thoáng nghĩ: tên này láu cá thật; biết mình là dân tỉnh Bình Dương nên bịa ra cái tên Bình Dương. Chẳng lẽ lại phải hỏi giấy tờ của hắn. Tôi chưa kịp hỏi lại thì hắn tiếp:

- Anh đến đây có yêu cầu gì?

Tôi trình bày vắn tắt nội dung yêu cầu và đưa ra lá đơn gởi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, với chữ ký của 45 hộ dân. Hắn xem và hỏi tôi một số việc, ghi ghi chép chép, rồi trả đơn, mời tôi về.

Tôi yêu cầu được gởi đơn để chuyển cho Thủ tướng, hắn trả lời:

- Ở đây chúng tôi chỉ có nhiệm vụ tiếp dân, ghi nhận và báo cáo. Anh muốn gởi đơn thì gởi trực tiếp cho Thủ tướng qua đường Bưu điện.

Tôi để lên bàn một xấp mấy chục giấy hồi báo của VEXPRESS và nói:

-Tôi đã gởi cả trăm đơn thư qua Bưu điện, thậm chí đã đưa tận tay ông Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Thủ tướng, nhưng không được trả lời nên hôm nay mới phải tới đây.

- Vậy thì anh gởi đơn cho Quốc hội!

- Tôi cũng đã gởi cho Quốc hội mấy chục lá đơn.

- Vậy thì anh kiện ra tòa án!

Tôi nghĩ đã đến lúc phải rời khỏi chỗ này, nên yêu cầu cho xin một biên bản tiếp công dân. Nói thế nào thì nói, hắn vẫn từ chối:

- Tôi chỉ có trách nhiệm tiếp dân và báo cáo về trên, không thể lập biên bản hay cấp biên nhận gì cả.

Tám người chúng tôi lại lặn lội mưa gió trở về. Ba lần đến trụ sở tiếp dân, chúng tôi đã thấy. Đổi mới công tác tiếp công dân là vậy đó. Giải quyết dứt điểm những vụ khiếu kiện đông người, kéo dài là vậy đó. Ức quá, tôi tìm cho bằng được Quyết định của Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng mà báo chí đã đưa tin.

Ngày 14-6-2010, quyết định số 858/QD-TTg của Thủ tướng đã phê duyệt đề án đổi mới công tác tiếp công dân. Quyết định này được ban hành căn cứ vào kết luận của Ban Bí thư tại thông báo số 307-TB/TU ngày 10-02-2010, có hiệu lực kể từ ngày ký. Nhưng về thời gian tiến độ thực hiện đề án,quyết định ghi:

“1. Kiện toàn tổ chức, bố trí cán bộ cho cơ quan tiếp công dân:

a)Trước ngày 30-12-2011 hoàn thành việc bồi dưỡng nghiệp vụ tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo cho 100% cán bộ làm công tác tiếp công dân.

b) Trước ngày 30-6-2012 các Bộ, ngành, địa phương hoàn thành việc sắp xếp, bố trí cán bộ làm công tác tiếp công dân;kiện toàn tổ chứ, bộ máy cơ quan tiếp công dân ở các bộ, ngành, địa phương.

2. Bảo đảm cơ sở vật chất, trang bị phương tiện làm việc cho trụ sở tiếp công dân.

Trước ngày 30-12-2011 hoàn thành việc đảm bảo cơ sở vật chất, trang bị phương tiện làm việc cho trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh, trụ sở tiếp công dân của các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, nơi tiềp công dân của Bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND cấp huyện”.

Chẳng hiểu nội dung kết luận của Ban Bi thư như thế nào, nhưng rõ ràng quyết định đổi mới này được ban hành không phải phát xuất từ các yêu cầu, nguyện vọng bức xúc của người dân, và cũng không phải từ yêu cầu của các đại biểu Quốc hội. Nên cứ tà tà mà làm, có sao đâu. Còn từ giờ tới cuối năm 2012, cứ tiếp tục coi dân như cỏ rác, đến cuối tháng 6-2012 mới phải hoàn thành việc sắp xếp, bố trí cán bộ làm công tác tiếp công dân mà! Từ đây tới đó, cứ tiếp công dân theo cái kiểu hành dân là chính; kể cả có không làm hoặc làm ngược lại những điều quy định rõ ràng trong Nghị định của Chính phủ số 89/CP ngày 07-8-1997 ban hành quy chế tổ chức tiếp công dân, cũng không sao!

Thực ra, những nơi tiếp dân từ trung ương tới địa phương được tổ chức như những điểm chốt chặn để không cho người dân đến các cơ quan lãnh đạo của Tỉnh, Bộ, Chính phủ, Đảng, Quốc hội. Đã có trụ sở tiếp dân rồi thì mọi việc cần thiết, người dân cứ phải tới đó. Trụ sở Hội đồng Nhân dân, Trụ Sở UBND, Trụ sở cơ quan Đảng, Chính phủ, Quốc hội người dân không được quyền tới.

Nhưng những nơi tiếp dân thì chẳng ai có thẩm quyền và có trách nhiệm giải quyết những việc mà người dân cần, kể cả việc nhận để chuyển lại đơn cho Thủ tướng, cho Chủ tịch UBND tỉnh, huyện. Có nài nỉ lắm, họ cũng nhận, nhưng không có biên nhận giấy tờ gì cả, thế thì cũng như không.

Có lẽ cách đổi mới công tác tiếp dân tốt nhất là phải dẹp bỏ các trụ sở tiếp dân và các cơ quan hành chánh nhà nước phải trực tiếp tiếp nhận yêu cầu của người dân để giải quyết đúng theo quy định pháp luật. Chính quyền 4 cấp này là của dân, do dân và vì dân mà!

NÔNG DÂN BÌNH DƯƠNG

 



#35924 From: Henry Doe <tokyochiba51@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 7:02 pm
Subject: TAI SAO KHÁNG CHIÉN HCM BỊ TAN VỠ
tokyochiba51@...
Send Email Send Email
 
TAI SAO KHÁNG CHIÉN HCM BỊ TAN VỠ
 
Tại vì hoàn cảnh đưa đẩy cả 2 ông HCMinh va` Pham v Liễu
vào thế kẹt khg có cách nào gỡ ra được :
1- ông HCM, đã từ lâu nghe danh ông PVL
    và thầm phục ông PVL , nên mời ông PVL vào đảng của mình
2- Ông PVL thấy 1 đàn em ( cũng vào trường võ bị sau mình 5 năm)
    nhung lại có chí lớn đến độ dám kêu gọi toàn thể Viet Kiều ( VK )
    đoàn kêt lại để về đánh đổ VC, thì cũng rất cảm phục và nhận lời
3- Đến khi bầu chủ tich đoàn, thì 2 ông M va` L đã có ý đá nhau rồi:
     a- Ông Lieu mời ông tướng Thi làm chủ tịch ( bù nhìn) ông Thi
          rât yếu kém về chánh trị, nên đã coi ong Liễu như Khổng Minh
     b- Ông HCM làm Phó chu tich nội vụ ( về sống trong chiến khu)
     c- Ông PVL làm pho chu tich ngoai vụ ( ở hải ngoại lo kiếm tiền,
          và tìm cac anh hùng hào kiệt, nuôi ông HCM và 40 binh lính)
          ông PVL muốn ong HCM nghe theo lời mình, như Lưu Bị
          nghe lời ông Khổng Minh vậy
4- Trong chiến khu, cac SQ cao cấp tôn ong HCM làm chủ tịch y như
     chủ tich Hố chi Minh trong hang Pac-bó, nên trong cac bài diễn văn
     ong Minh đêu tự xưng mình là chủ tịch kiêm chỉ huy tối cao
5- Ông Liễu hay tin thì mới biết thằng đàn em của mình muốn làm
    Đưc chúa Trời rồi, nhưng mọi chuyện đã quá trễ, phải ngậm
    bồ hòn làm ngọt , cho VC tưởng rằng bọn mình vẫn đoàn kêt
---------------
Trên đây chỉ là cac nguyên nhân ban đầu, còn về sau,ông Liễu
bị ông Minh cho ra rìa, vì tât cả tiền nong đều do Hoàng cơ Định
( em ruột ông HCM) nắm rất chặt, và Định lại là người phát LƯƠNG
cho ông PVL (ông Liễu khg đi làm hãng Mỹ nữa, dành toàn thời gian
cho Kháng chiến....
-------------------
1 câu nói của ong HCM luc chưa tan rã :
- tôi là người leo thang, còn ong Liễu là người giữ chân thang
  làm sao tôi dám cãi ông ta
------------------
Ông PVL đã dám nói thẳng vào mặt ong HCM :
- Ông đã lầm to rồi ông ơi, ông nên bỏ ngay cái ý tưởng toan nhờ
  bọn Polpot giup đỡ binh lính của mình... chúng nó là bọn chó đẻ
cả thê giới ghê tởm quá rồi, mà mình kết bạn với chúng, thì
ở ngoài này tôi còn mặt mũi nào giao thiệp với người ta
-------------
Xin mời quý bạn tìm đọc cuốn Trả ta sông núi , cuốn 3
cua Pham van Liễu

#35925 From: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 7:08 pm
Subject: Cùng một Mẹ Việt Nam
nguyen_phong...
Send Email Send Email
 

Cùng một Mẹ Việt Nam

http://www.danchimviet.com/archives/15457

 

Gần đây tên của bốn tù nhân chính trị tại Việt Nam bỗng nổi bật trong dư luận. Đó là quí ông Trương Văn Sương, Nguyễn Hữu Cầu, Nguyễn Anh Hảo, Trần Văn Thiêng.

 

Trích chương trình phát thanh của đài RFA/Vietnamese hai ngày, 21 và 30/7/2010:

“Anh Cầu bị biệt giam không như những người khác. Người ta bị cùm 14 ngày và biệt giam 3 tháng là xong. Anh Cầu bị biệt giam 3 năm liền…”; “Ngoài ra họ dẫn anh tới giam tại một phòng giam gần máy sấy điều, cho nên khói điều làm mù mắt anh..” (Cựu tù chính trị Nguyễn Ngọc Quang ở chung buồng, đã mãn án, kể)

“Mắt ba cháu, hồi năm 2008 ra trị bệnh thì hai mắt bị mù. Nhưng họ cho trị có một con mắt thôi. Họ nói ra Tết sẽ cho ra trị nữa. Sau khi vô tù trở lại thì từ năm 2008 tới giờ họ đâu có cho ra nữa. Như vậy là một con mắt ba được sáng, còn mắt kia bị mù rồi.” (Nguyễn Thị Anh Thư, con gái tù nhân Nguyễn Hữu Cầu, kể)

“Anh Nguyễn Hữu Cầu ở tù chung với tôi, nhưng trường hợp của anh quá đặc biệt. Do đó phải bằng mọi cách giúp cứu vãn để anh ấy được về. Nếu không có chuyện bên ngoài can thiệp giúp đỡ, thì chắc anh Cầu sẽ ở tù “mút chỉ.” (Anh Nguyễn Anh Hảo, bạn tù, vừa mới mãn án, kể)

“Anh Trần Văn Thiêng bị án 19 năm vì viết sách ‘Chiến lược của chính phủ Hoa Kỳ tại Đông Dương’.” (Cựu tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển, bạn tù, đã mãn án, kể)

“Bác sĩ bệnh viện Xuân Lộc báo là tình hình ba rất nặng, suy thận giai đoạn 3 rồi. Ở bệnh viện Đồng Nai một tuần lễ, mổ vào ngày thứ Tư thì trưa thứ Sáu phải xuất viện về lại trại giam.” (Cô Kim, con gái tù nhân Nguyễn Văn Thiêng, kể)

“Các anh ấy ở khu đó, có mấy lò gạch suốt ngày xả khói than rất là nhiều. Hơn nữa, bên cạnh lại có những hố phân bốc mùi nồng nặc lắm. Mỗi lần chúng tôi đi thăm là phải mua cho các anh ấy khẩu trang hoạt tính. Mà một tháng chỉ được đi thăm một lần thôi. Cho nên một tháng chúng tôi chỉ được thay cho các anh ấy một lần khẩu trang thôi” (bà Ngô Thị Lộc, vợ tù nhân đấu tranh cho dân oan, Nguyễn Kim Nhàn, kể)

(Hết trích)

 

Trên các tài liệu chính thức của chính phủ cộng sản Việt Nam thì Luật số 10 năm 1959, thời Đệ nhất Cộng hòa tại Miền Nam, mô tả ngắn gọn như: Luật 10/59, chính phủ Diệm lê máy chém khắp miền Nam. (Gõ “luật 10/59” vào Google sẽ tìm thấy!)

Nếu nhà nước cộng sản Việt Nam hiện tại cũng dùng cái máy chém như thời Đệ nhất Cộng hòa của Tổng thống Ngô Đình Diệm để kết thúc cuộc đời của quí ông Trương Văn Sương, Nguyễn Hữu Cầu, Nguyễn Anh Hảo, Trần Văn Thiêng… , thì có lẽ họ đã “may mắn” hơn! Một đàng chết ngay trong giây phút, một đàng bị nhục mạ, hành hạ tra tấn, đói khát.. mấy chục năm dài trong bóng tối xà lim thì, sự được chết tức khắc, hẳn là nhân đạo gấp vạn lần hơn!

Thế nhưng, trong thực tế thời Đệ nhất Cộng hòa, không một ai (hoặc chưa có ai) có thể trưng dẫn bất cứ bằng chứng nào về cái máy chém được mô tả là “kéo lê khắp Miền Nam”, theo “luật 10/59”, như thế nào cả! Và, cái máy chém đó đã chém đứt đầu những ai, ở bất cứ nơi nào tại Miền Nam, ngoại trừ xử tử Ba Cụt tại Cần Thơ!

Khi lấy việc xử tử để nói là “may mắn”, thật tình đây không phải là sự mỉa mai quá đáng! Vì chế độ cộng sản Việt Nam đã và đang để những tù nhân đói khát, bệnh hoạn, kéo dài sự sống lê lết, hẳn là đáng ghê sợ hơn!

 

Thời đệ nhị thế chiến, Hitler lùa hàng triệu người Do Thái vào các lò hơi ngạt để giết, mà đảng cộng sản Việt Nam gọi là “chế độ phát xít Đức”. Chế độ “phát xít” được mô tả là một chế độ tàn bạo đến kinh tởm! Nhưng chế độ đó lại thuộc loại giết người nhanh, gọn! Mà càng nhanh, càng gọn thì càng giảm được đau đớn từ thể xác đến tinh thần cho tù nhân! Hành động đó đâm ra lại “nhân đạo” hơn việc hành hạ người tù đến sống dở chết dở với thời gian dài vô tận!

 

Hiện tại, tù nhân Trương Văn Sương, đã bị giam 33 năm và còn tiếp tục (vì đang “tạm hoãn thi hành án một năm để chữa bệnh”), tù nhân Nguyễn Hữu Cầu, 29 năm, tù nhân Trần Văn Thiêng, 19 năm, cả hai tù nhân nầy còn đang bị giam. Chỉ có tù nhân Nguyễn Anh Hảo “19 năm may mắn” vượt qua được cửa tử thần, vừa mới trở về Di Linh tỉnh Lâm Đồng!

 

Những người tù trên bị tội gì? - Xin thưa, chỉ vì họ chống lại việc cai trị độc tài của đảng cộng sản Việt Nam, đòi xây dựng Việt Nam theo thể chế dân chủ, tự do và tôn trọng nhân phẩm con người!

Câu hỏi chưa có câu trả lời là còn có bao nhiêu tù nhân loại nầy vẫn đang nằm trong bóng tối ngục tù? Bao nhiêu tù nhân loại nầy đã qua đời và không một ai biết đến?

 

Nếu còn nghĩ tù nhân “vẫn là những con người” thì nhà nước Việt Nam phải minh bạch tội trạng, số người, và công khai cung cấp cho thân nhân họ những giấy khai tử về số tù nhân đã qua đời!

Những con thú nuôi ở phương Tây vẫn có khai sinh, khai tử, nghĩa địa và, còn được hưởng di chúc nếu chủ qua đời, có khi đến hàng triệu Mỹ kim!

Hội bảo vệ súc vật trên thế giới hiện tại hoạt động ngày càng mạnh! Những con thú nhỏ bị đem ra làm thí nghiệm cho y học cũng bị lên án! Loại áo lông thú thật gớm ghiếc, không còn ai dám mặc! Tàu Nhật săn cá voi bị lên án. Ba năm trước đây, cựu tổng thống George W Bush vô tình mang đôi ủng được tặng [1], làm bằng da đà điểu, liên quan đến cựu tổng thống Vicente Fox của Mexico, đã bị báo chí phanh phui …

Ngày nay giết một con vật để ăn thịt người ta cũng tìm cách êm ái nhất. Gà công nghiệp được cho ăn đầy chất dinh dưỡng nhưng bị nhốt trong các chuồng rất chật với mục đích làm con vật không thể cục cựa, để xương chúng mềm, tránh tình trạng làm tiêu mỡ, sẽ mau lớn, mau mập. Phương pháp nầy đã bị hội bảo vệ thú vật lên án, họ đòi phải nuôi chúng trong tình trạng gần với bình thường cho đến khi đem giết! Còn những “con gà” tù nhân của chế độ cộng sản Việt Nam thì ngược lại! Họ bị bỏ đói quanh năm, bệnh hoạn quanh năm, muốn chết cũng không chết được!

Những “con gà” tù nhân nầy lại rất kiên cường vì lý tưởng tự do và thách đố thời gian! Hoặc giết họ, hoặc họ vẫn tồn tại để làm chứng nhân cho lịch sử!

 

Bốn vị tù nhân Trương Văn Sương, Nguyễn Hữu Cầu, Nguyễn Anh Hảo, Trần Văn Thiêng đang làm được điều đó! Cầu mong cho nhiều vị khác, chưa được công luận phát hiện, cũng sẽ vượt qua được ngưỡng cửa tử thần trong chốn lao tù để còn có cơ hội thắp sáng chính nghĩa!

 

Qua miệng lưỡi ngoại giao, chính phủ cộng sản Việt Nam bao giờ cũng khẳng định là tại Việt Nam không có tù nhân chính trị thì, ít nhất, cũng nên trình bày cho công luận về “tội hình sự” của những người tù nầy theo luật pháp quốc tế mà Việt Nam là một thành viên!

.

Hitler người Đức, giết người Do Thái, dẫu gì cũng khác chủng tộc. Còn chế độ cộng sản Việt Nam đày ải, giết dần mòn tù nhân chính trị lại cùng một Mẹ Việt Nam!

© Hồ Phú Bông

 



#35926 From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 7:20 pm
Subject: Re: Fw: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
thayboimu01@...
Send Email Send Email
 
Pha?i Tua^'n DH kho^ng dzi. ???
 
Hana ni arashi
Nghi~a dden: Ba~o dde^'n tre^n Hoa
Nghi~a bo'ng: Trong phu+o+'c co' ho.a (theo y' to+')
 
Da.o na`y nghe no'i Tua^'n ddo.c sa'ch cu?a H. Kissinger nhie^`u la('m pha?i kho^ng ???
 
tbm

--- On Wed, 8/4/10, michel tran <quocvan00@...> wrote:

From: michel tran <quocvan00@...>
Subject: Fw: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: "Hoi Cuu Du Hoc Sinh Nhat Ban" <Exryu-ww@yahoogroups.com>
Date: Wednesday, August 4, 2010, 10:08 AM



Xin C/A/C gia?i thi'ch du`m ca^u na`y, ra^'t tho^ng du.ng:  
 
Hana ni arashi 花に嵐
 
TTTuan 


----- Forwarded Message ----
From: michel tran <quocvan00@...>
To: exryu-ww@yahoogroups.com
Sent: Wed, August 4, 2010 10:02:33 AM
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)

 

Hi anh Huynh,
 
Anh va` chi. va^~n kho?e.  Xuo^'ng San tha`nh ma^'y la^`n cho+i vo+'i gia di`nh DHTha.nh va` DNBinh ma^'y la^`n ma` kho^ng ga(.p ddu+o+.c anh.  Chu+`ng na`o anh ddi.nh ddo^'i a^?m vo+'i tbm thi` cho em ke' vo+'i nhe' ! :-))
   
5) Mikka bouzu
    Chuye^.n dda^`u voi dduo^i chuo^.t
  
TTTuan



From: mu thayboi <thayboimu01@ yahoo.com>
To: exryu-ww@yahoogroup s.com
Sent: Wed, August 4, 2010 6:25:49 AM
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)

 
Ki'nh thu+a tie^'n si~ Huy`nh:
 
Da.o na`y cha('c ts va^~n bi`nh thu+o+`ng!
 
Kho^ng bie^'t ts la`m ca'ch na`o dde^? ddo^'i die^.n vo+'i ca'i no'ng a^?m o+? be^n nha` ??? Ban dde^m ne^'u co^ qua.nh thi` va`o "chat" tre^n ww cu~ng tha^'y lo`ng a^'m la.i chu't ddi?nh, pha?i kho^ng ts !!!???
 
Tha^n chu'c ts bi`nh an du` co' "ba?y nga~ ta'm le^n"
 
tbm

--- On Tue, 8/3/10, Huynh Vu <huynh4547@yahoo. com> wrote:

From: Huynh Vu <huynh4547@yahoo. com>
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: exryu-ww@yahoogroup s.com
Date: Tuesday, August 3, 2010, 12:00 PM



1)    Nana korobi ya oki
Ba?y nga~ ta'm ddu+'ng da^.y.

(Tha^'t ba.i la` me. tha`nh co^ng)*

2)    Chiri mo tsumoreba yama to naru
Gom gia^'y vu.n ta.o tha`nh nu'i.

Mo^.t ca^y la`m cha(?ng ne^n non
Ba ca^y chu.m la.i ne^n ho`n nu'i cao.

(Go'p gio' thanh2 ba~o)

3) Shippai wa seiko no moto 
(That bai la me thanh cong)
4) Iwanu ga hana
(Im lang la vang)
5) Mikka bouzu
 

Huynh Manh Vu Ph.D.



From: mu thayboi <thayboimu01@ yahoo.com>
To: exryu-ww ww <exryu-ww@yahoogroup s.com>; vannghe <exryu-ww-vannghe@ yahoogroups. com>
Sent: Tue, August 3, 2010 10:57:04 AM
Subject: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)

Ca?m o+n 3 ba'c dda~ cho y' kie^'n ( 1 ba'c ddo`i da^'u te^n!). Xin to'm la.i va` go+?i the^m 3 ca^u.

1)    Nana korobi ya oki
Ba?y nga~ ta'm ddu+'ng da^.y.

(Tha^'t ba.i la` me. tha`nh co^ng)*

2)    Chiri mo tsumoreba yama to naru
Gom gia^'y vu.n ta.o tha`nh nu'i.

Mo^.t ca^y la`m cha(?ng ne^n non
Ba ca^y chu.m la.i ne^n ho`n nu'i cao.

3) Shippai wa seiko no moto 

4) Iwanu ga hana

5) Mikka bouzu






     


------------ --------- --------- ------

------------ --------- --------- --------- --------- --------- ---------
Mo.i lie^n la.c xin gu+?i email d-e^'n:
exryu_ww@yahoo. com

Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups. yahoo.com/ group/exryu- ww/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups. yahoo.com/ group/exryu- ww/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    exryu-ww-digest@ yahoogroups. com
    exryu-ww-fullfeatur ed@yahoogroups. com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    exryu-ww-unsubscrib e@yahoogroups. com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs. yahoo.com/ info/terms/









#35927 From: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 7:25 pm
Subject: Bauxite chưa xong, tới sân golf lớn nhất nước
nguyen_phong...
Send Email Send Email
 

Bauxite chưa xong, tới sân golf lớn nhất nước, dân nghèo khóc sướt mướt!

Lê Diễn Đức

04 Tháng Tám 2010

http://ledienduc.wordpress.com/2010/08/04/sieu-d%e1%bb%b1-an-san-golf-l%e1%bb%9bn-nh%e1%ba%a5t-n%c6%b0%e1%bb%9bc-dan-ngheo-khoc-s%c6%b0%e1%bb%9bt-m%c6%b0%e1%bb%9bt/

 

 

 Người dân Tây Nguyên với vườn trà – Ảnh: xaluan.com

 

Không biết tương lai của người dân vùng Tây Nguyên sẽ ra sao? Đây là câu hỏi với những ưu tư, trăn trở của hàng vạn người trên vùng đất đỏ này mà chưa có lời đáp.

Siêu quyền lực?

Câu chuyện khai thác bauxite ở Tây Nguyên trong năm 2009 đã làm sôi động dư luận, từ người lao động, đến giới trí thức, lên tới thượng tầng lãnh đạo. Thế nhưng, chưa một lực lượng nào ngăn chặn được thế lực kinh tế-chính trị áp đảo của phe nhóm ông Nguyễn Tấn Dũng (trừ tiền lệ “Dự án Đường tàu cao tốc” duy nhất không được Quốc hội thông qua).

So với tất cả những vị Thủ tướng tiền nhiệm của nhà nước Việt Nam Cộng sản gồm Phạm Văn Đồng, Phạm Hùng, Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, thì ông Nguyễn Tấn Dũng – giữ chức Thủ tướng từ năm 2006 – là người đứng đầu Chính phủ lộng hành nhất, gian ngoan nhất, tham lam nhất, cho các thành viên của gia đình được hưởng quyền làm ăn đặc biệt nhất, phê chuẩn nhiều dự án quốc gia lớn nhất, bất chấp sự phản đối của xã hội, của các Đại biểu Quốc hội, các bậc lão thành cách mạng, gây tổn hại nghiêm trọng về kinh tế cũng như chủ quyền và an ninh của đất nước.

Những nhận định trên đây của tôi, thiết nghĩ không cần phải chứng minh. Bởi vì đã có quá nhiều các bài viết phân tích ngay ở trong nước, lên án thậm chí thô bạo hơn, từ các dự án Bauxite Tây Nguyên, Thuê rừng đầu nguồn, Đường tàu cao tốc, Vinashin, các vụ tham nhũng PMU 18,  PCI, tiền giấy polymer, v.v… và bản tin mới đây nhất của “Vietnam.net” ngày 3/08: “Hơn 20 năm qua, trong tổng thầu EPC, có tới 90% các công trình điện, khai khoáng, dầu khí, luyện kim, hóa chất…của Việt Nam đều do Trung Quốc đảm nhiệm”! Chúng ta hãy điểm xem: hầu hết các gói tổng thầu EPC lớn nhất nằm trong nhiệm kỳ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Khổ đâu dân chịu

Dự án nhà máy lọc dầu Dung Quất có thể nói là một điển hình cho việc làm ăn vội vã, tắc trách, thiếu đồng bộ và nhất quán ngay từ đầu. Với nhiều thay đổi, tới 2007 mới khởi công, tính ra kéo dài 13 năm, nhưng đến tháng 5/2010 sau nghiệm thu vẫn còn tới 50 chi tiết kỹ thuật phải sửa chữa.

Từ thực tế này khiến ta không thể không lo ngại cho những “quả đấm thép” tiếp theo của ông Thủ tướng.

Cho đến nay, thông tin về tiến độ thi công khai thác bauxite ở Tây Nguyên rất hạn chế đưa ra công luận. Tháng 5/2010, nhà nghiên cứu Nguyễn Trung trong chuyến đi khảo sát Tân Rai và Nhân Cơ với Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã viết: “Bây giờ thì tất cả chúng ta đã ngồi trên lưng cọp (vấn đề bauxite) rồi, điều tốt nhất Tân Rai có thể cống hiến cho đất nước là báo cáo trung thực toàn bộ quá trình xây dựng, vận hành và kinh doanh alumin với Đảng, Chính phủ và nhân dân cả nước để từ đó rút kinh nghiệm cho toàn bộ vấn đề bauxite ở Tây Nguyên, vì chỉ có nhìn nhận đầy đủ sự thật thì mới có thể rút kinh nghiệm và có được những quyết định đúng đắn. Đất nước có quá nhiều vấn đề, thiếu quá nhiều thông tin, nhưng cái thiếu nguy hiểm nhất là thiếu sự trung thực, từ cái thiếu này sai lầm đẻ ra sai lầm”.

Người ta đã không tiên liệu được thực tế khó khăn trong khâu xây dựng đường vận chuyển khoáng sản. Lớn hơn nữa thuộc về an toàn môi sinh. Thế nhưng các nhà lãnh đạo Việt Nam vẫn thích làm liều (nôn nóng vì cái gì thì chúng ta tự hiểu!), hậu quả tính sau. Đoàn Văn Kiển, sếp của Tập đoàn Công nghiệp Than – Khoáng sản, đã từng phát biểu trên diễn đàn Quốc hội năm ngoái: “Ô nhiễm hay không, có làm mới biết!”.

Tập đoàn Công nghiệp Than – Khoáng sản làm chủ đầu tư khai thác bauxite tại thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng) với tổng vốn 687 triệu USD, thời gian khai thác 100 năm, dự kiến bắt đầu từ cuối 2009.

Những dự kiến thường rất “hoành tráng”, cốt để đưa dư luận vào tròng, được ký duyệt nhanh, rót tiền mau lẹ, nhưng trong hầu hết các công trình lớn, cái nào bàn giao được gọi là đúng hạn thì chỉ sau một thời gian ngắn nảy sinh những vần đề nghiêm trọng về chất lượng (gần đây nhất: lún đường cao tốc đắt nhất hành tinh Trung Lương-Sài Gòn, sập cầu Thanh Trì, lún nứt cầu Thăng Long…). Còn cái nào bị trì trệ thì được viện đủ lý do, không ai biết mùa quýt nào sẽ hoàn thành!

Để phục vụ cho dự án khai thác bauxite, chương trình triển khai đền bù, giải phóng mặt bằng đã bắt đầu trước từ tháng 4/2006! Cho đến khi dự án chính thức được Quốc hội thông qua vào tháng 5/2009, công việc này vẫn đi bằng tốc độ của rùa. Bởi vì, với giá đền bù đất đai và nhà cửa chỉ bằng khoảng 1/5 giá thị trường, đã gặp phải sự phản kháng của dân chúng.

Dân chúng được hứa cấp đất tái định cư và 16 ngàn việc làm trong khu công nghiệp khai thác cho đến nay vẫn là lời hứa nói cho vui. Trong khi đó công nhân Trung Quốc tràn sang làm việc bất hợp pháp không kiểm soát nổi.

Một cư dân ở thị trấn Lộc Thắng tâm sự với phóng viên “Sài Gòn Giải Phóng”: “Ba năm nay cả nhà tôi cứ loay hoay không biết phải làm ăn như thế nào. Thời gian trước mỗi năm tổng thu nhập gia đình tôi từ trà và cà phê từ 60 -70 triệu đồng, vậy mà giờ không còn tâm trí đâu mà làm ăn nữa! Nhìn cà phê và trà khô héo mà lòng xót xa nhưng không dám đầu tư vì không biết dự án khi nào triển khai và nghe nói vùng tái định canh thì cách vùng tái định cư khoảng 15 km thì làm sao trông nom sản xuất được?”.  

Họa vô đơn chí

Cuộc đời của người dân Tây Nguyên sao cứ bị bất hạnh dồn dập. Đang khốn nạn vì bauxite thì họa sân gôn (golf) ập tới.

Trong một đất nước mà “hàng năm vẫn còn hàng trăm nghìn đồng bào chỉ được ăn cơm khi ngày lễ, ngày tết, khi bị ốm” (lời Bộ trưởng nông nghiệp Cao Đức Phát);  “những đứa trẻ đến trường, đánh cược với mạng sống, đu dây qua dòng sông chảy xiết; bệnh viện la liệt bệnh nhân, 2-3-4 người xếp chung một giừơng và không ít người trong số họ sẽ bị trả về nhà chờ chết chỉ vì không còn tiền chữa trị; trường ốc thiếu hụt, phụ huynh phải thức trắng đêm, chen chúc xếp hàng cố giành giật cho con mình một suất học mầm non” (lời Phan Hồng Giang) – mà sao sân golf nhiều đến thế!

Nguồn tin của “giaoduc.edu.vn” nói rằng, Công ty trà Minh Rồng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng cho biết hiện sản lượng trà búp tươi của nông trường chỉ còn khoảng 1.000 tấn/năm, giảm 60% so với trước đây nên không đủ nguyên liệu cho nhà máy chế biến chè xuất khẩu của đơn vị hoạt động.

Nguyên nhân chính là do hiện có trên 300 ha trong tổng số 420 ha trà của doanh nghiệp nằm trong vùng quy hoạch từ năm 2007, đất để trống hoang nhưng dân (nhận khoán) ngao ngán không dám đầu tư. Hậu quả là năng suất chỉ còn từ 2-2,5 tấn búp tươi /ha, giảm trên 55% so với trước đây.

Còn tờ “xaluan.com” ngày 2/08/2010 ghi lại lời than vãn xót xa của ông Nguyễn Văn Trung, Chủ nhiệm hợp tác xã Hiệp Phát: “Hơn 30ha trà đang cho thu hoạch của 40 hộ xã viên sẽ bị chặt bỏ nếu dự án sân golf được triển khai theo thông báo mới nhất của UBND TP đầu tháng 7/2010”.

Dự án Khu nghỉ dưỡng Bảo Lộc do Công ty Jinsung Vina làm chủ đầu tư (theo giấp phép Chủ tịch tỉnh Lâm Đồng số 421043000136 ngày 20/01/2007), tổng vốn 18,3 triệu USD, xây dựng sân golf 54 lỗ, 200 căn biệt thự, khách sạn 300 phòng, khu vui chơi giải trí cùng các dịch vụ đi kèm khác như xông hơi, mua sắm…

Cái tên “Jinsung Vina” không biết có dính dấp gì đến Ba Tàu không, nhưng dù công ty nào đi nữa thì khu nghỉ dưỡng thượng lưu này rồi sẽ dành cho ai?

Không chỉ trà mà cà phê ở vùng đất này cũng đang vào mùa thu hoạch. Nếu chặt bỏ thì người dân sẽ không biết làm gì để sinh sống.

“Các cơ quan chức năng khác như Hội đồng nhân dân thành phố Bảo Lộc, UBND huyện Bảo Lâm cũng đã nhiều lần kiến nghị không nên thực hiện dự án này vì ảnh hưởng lớn đến đời sống của nhân dân địa phương. Nhưng, không hiểu vì lý do gì UBND tỉnh Lâm Đồng vẫn có văn bản đề nghị đẩy nhanh tiến độ dự án” – Bài báo viết.

Báo đã dẫn cũng cho hay rằng, nếu làm sân golf  lớn nhất nước thì chỉ riêng phường Lộc Phát đã có 450 hộ dân với 180ha đất trà và cà phê bị thu hồi, trong đó có 2/3 số hộ bị thu hồi trắng đất sản xuất. Đất của Lộc Phát lại màu mỡ nhất thành phố Bảo Lộc. Điều lo ngại là người dân nếu nhận được tiền đền bù thì cũng không biết làm việc gì sinh sống, vì cả đời họ đã gắn bó với vườn trà, cà phê.

Và bài báo kết thúc:

“Trong quy hoạch sân golf cả nước đến năm 2020, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu không được sử dụng đất lúa, đất màu làm sân golf. Nhưng vì sao tại Lâm Đồng những cánh đồng lúa xanh tốt, những thửa đất trồng hoa màu vẫn phải nhường chỗ cho sân golf?”

Thế thì, phải chăng các nhà lãnh đạo trên cao nói thì cứ nói, dưới không nghe, vẫn cứ làm, như lời cựu Thủ tướng Phan Văn Khải, hay đây chỉ là nghệ thuật che lấp động tác bật đèn xanh ngầm?

Chính ông Nguyễn Tấn Dũng đi tiên phong trong việc nói một đằng, làm một nẻo. Vào tháng 10 năm 2006 ông đã hùng hồn hứa: “Tôi sẽ từ chức ngay nếu trong nước không chống được tham nhũng”. Nhưng gần 4 năm rồi, tham nhũng vẫn hoành hành, thậm chí ở cấp độ cao siêu hơn, tinh vi hơn từ các siêu dự án.

Nhưng ngài Thủ tướng thì vẫn nhởn nhơ, mặt trơ, trán bóng và còn có thể làm thêm một nhiệm kỳ cho đến tuổi hưu!

Lời kết

Tôi kết thúc bài bằng hai câu thơ dân gian hài hước, mỉa mai nói về thân phận của dân nghèo bị cai trị bởi một giai cấp quan lại, cường hào mới, chuyên cướp đất, đuổi dân, rồi vác gậy chơi golf học làm sang:

Người ta mười tám lỗ gôn
Em đây chỉ mỗi lỗ L… vợ em!

Ngày 3/08/2010

 

————————–
Tham khảo thêm: Nhà báo Hà Phan của tờ Tiền Phong sau một số bài chống tiêu cực trong các dự án ở Đà Lạt đã bị đe dọa tại link:
http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/508160/Sau-loat-bai-chong-tieu-cuc–PV-bao-Tien-Phong-bi-de-doa.html

© Lê Diễn Đức Weblog



#35928 From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 9:53 pm
Subject: TTLB co^? vu~ HN2011 (sau 118 nga`y)
thayboimu01@...
Send Email Send Email
 
HỒI VII:

397. Nắng vàng tháng tám chợt phai
Hoa cây phượng tím rớt dài lối đi (tbm)

399. Nga`y na`y na(m to+'i San- DDi-
E^-go^ Ho^.i Ngo^. vui mu+`ng la('m thay. (DNBinh)

401. Bóng bàn mặc sức tranh tài
Quần vợt giao đấu xem ai dẻo người
Xí quách xài hết cho rồi
Dịp may hiếm có, tuổi đời càng cao !! (K)

405. Ðêm qua đã ngó trời sao
Một trăm thì ít, lẽ nào hai trăm ???!!! (tbm)

407. Cái gì mà một hai trăm
Ngó sao thì ngó dừng nhầm nhớ ai
Nhớ ai thì kệ nhớ ai
Chuyện nhà cơm nuớc lo dzài vợ thương... (dung nguyen)

411. Một trăm là nói khiêm nhường
Hai trăm là chuyện lẽ thường trời cho (tbm)

413. ...

Xin mo+`i tie^'p du`m

#35929 From: tony tran <maiann_98@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 9:59 pm
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
maiann_98@...
Send Email Send Email
 
5) Mikka bouzu

(Tam Nhật Phương Chủ = Ông sư ba ngày)

 Chưa làm đã bỏ cuộc

 

Bi san,
Kono kotae wa ikaga desu ka?
TV Thuận


--- On Tue, 8/3/10, mu thayboi <thayboimu01@...> wrote:

From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Subject: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: "exryu-ww ww" <exryu-ww@yahoogroups.com>, "vannghe" <exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com>
Date: Tuesday, August 3, 2010, 10:57 AM

Ca?m o+n 3 ba'c dda~ cho y' kie^'n ( 1 ba'c ddo`i da^'u te^n!). Xin to'm la.i va` go+?i the^m 3 ca^u.

1)    Nana korobi ya oki
Ba?y nga~ ta'm ddu+'ng da^.y.

(Tha^'t ba.i la` me. tha`nh co^ng)*

2)    Chiri mo tsumoreba yama to naru
Gom gia^'y vu.n ta.o tha`nh nu'i.

Mo^.t ca^y la`m cha(?ng ne^n non
Ba ca^y chu.m la.i ne^n ho`n nu'i cao.

3) Shippai wa seiko no moto   

4) Iwanu ga hana

5) Mikka bouzu






     


------------------------------------

------------------------------------------------------------------
Mo.i lie^n la.c xin gu+?i email d-e^'n:
exryu_ww@...

Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/exryu-ww/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/exryu-ww/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    exryu-ww-digest@yahoogroups.com
    exryu-ww-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    exryu-ww-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/



#35930 From: Henry Doe <tokyochiba51@...>
Date:: Wed Aug 4, 2010 11:17 pm
Subject: Hana ni arashi = ddo^i xu*? qua' tan` bao. voi' ke? ye^u'
tokyochiba51@...
Send Email Send Email
 
cau nay` khuyen : khg nen ddanh' con nit, va` khg nen dda^m' be^? mui~ phu nu~ dep.
tuc ngu cua VN : GIET GA` MA` DU`NG DAO MO^? TRA^U
Do Hung

--- On Wed, 8/4/10, mu thayboi <thayboimu01@...> wrote:

From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Subject: [exryu-ww-vannghe] Re: Fw: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: "Hoi Cuu Du Hoc Sinh Nhat Ban" <Exryu-ww@yahoogroups.com>, exryu-ww@yahoogroups.com, "vannghe" <exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com>
Date: Wednesday, August 4, 2010, 7:20 PM

 
Pha?i Tua^'n DH kho^ng dzi. ???
 
Hana ni arashi
Nghi~a dden: Ba~o dde^'n tre^n Hoa
Nghi~a bo'ng: Trong phu+o+'c co' ho.a (theo y' to+')
 
Da.o na`y nghe no'i Tua^'n ddo.c sa'ch cu?a H. Kissinger nhie^`u la('m pha?i kho^ng ???
 
tbm

--- On Wed, 8/4/10, michel tran <quocvan00@yahoo. com> wrote:

From: michel tran <quocvan00@yahoo. com>
Subject: Fw: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: "Hoi Cuu Du Hoc Sinh Nhat Ban" <Exryu-ww@yahoogroup s.com>
Date: Wednesday, August 4, 2010, 10:08 AM



Xin C/A/C gia?i thi'ch du`m ca^u na`y, ra^'t tho^ng du.ng:  
 
Hana ni arashi 花に嵐
 
TTTuan 


----- Forwarded Message ----
From: michel tran <quocvan00@yahoo. com>
To: exryu-ww@yahoogroup s.com
Sent: Wed, August 4, 2010 10:02:33 AM
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)

 

Hi anh Huynh,
 
Anh va` chi. va^~n kho?e.  Xuo^'ng San tha`nh ma^'y la^`n cho+i vo+'i gia di`nh DHTha.nh va` DNBinh ma^'y la^`n ma` kho^ng ga(.p ddu+o+.c anh.  Chu+`ng na`o anh ddi.nh ddo^'i a^?m vo+'i tbm thi` cho em ke' vo+'i nhe' ! :-))
   
5) Mikka bouzu
    Chuye^.n dda^`u voi dduo^i chuo^.t
  
TTTuan



From: mu thayboi <thayboimu01@ yahoo.com>
To: exryu-ww@yahoogroup s.com
Sent: Wed, August 4, 2010 6:25:49 AM
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)

 
Ki'nh thu+a tie^'n si~ Huy`nh:
 
Da.o na`y cha('c ts va^~n bi`nh thu+o+`ng!
 
Kho^ng bie^'t ts la`m ca'ch na`o dde^? ddo^'i die^.n vo+'i ca'i no'ng a^?m o+? be^n nha` ??? Ban dde^m ne^'u co^ qua.nh thi` va`o "chat" tre^n ww cu~ng tha^'y lo`ng a^'m la.i chu't ddi?nh, pha?i kho^ng ts !!!???
 
Tha^n chu'c ts bi`nh an du` co' "ba?y nga~ ta'm le^n"
 
tbm

--- On Tue, 8/3/10, Huynh Vu <huynh4547@yahoo. com> wrote:

From: Huynh Vu <huynh4547@yahoo. com>
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: exryu-ww@yahoogroup s.com
Date: Tuesday, August 3, 2010, 12:00 PM



1)    Nana korobi ya oki
Ba?y nga~ ta'm ddu+'ng da^.y.

(Tha^'t ba.i la` me. tha`nh co^ng)*

2)    Chiri mo tsumoreba yama to naru
Gom gia^'y vu.n ta.o tha`nh nu'i.

Mo^.t ca^y la`m cha(?ng ne^n non
Ba ca^y chu.m la.i ne^n ho`n nu'i cao.

(Go'p gio' thanh2 ba~o)

3) Shippai wa seiko no moto 
(That bai la me thanh cong)
4) Iwanu ga hana
(Im lang la vang)
5) Mikka bouzu
 

Huynh Manh Vu Ph.D.



From: mu thayboi <thayboimu01@ yahoo.com>
To: exryu-ww ww <exryu-ww@yahoogroup s.com>; vannghe <exryu-ww-vannghe@ yahoogroups. com>
Sent: Tue, August 3, 2010 10:57:04 AM
Subject: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)

Ca?m o+n 3 ba'c dda~ cho y' kie^'n ( 1 ba'c ddo`i da^'u te^n!). Xin to'm la.i va` go+?i the^m 3 ca^u.

1)    Nana korobi ya oki
Ba?y nga~ ta'm ddu+'ng da^.y.

(Tha^'t ba.i la` me. tha`nh co^ng)*

2)    Chiri mo tsumoreba yama to naru
Gom gia^'y vu.n ta.o tha`nh nu'i.

Mo^.t ca^y la`m cha(?ng ne^n non
Ba ca^y chu.m la.i ne^n ho`n nu'i cao.

3) Shippai wa seiko no moto 

4) Iwanu ga hana

5) Mikka bouzu






     


------------ --------- --------- ------

------------ --------- --------- --------- --------- --------- ---------
Mo.i lie^n la.c xin gu+?i email d-e^'n:
exryu_ww@yahoo. com

Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups. yahoo.com/ group/exryu- ww/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups. yahoo.com/ group/exryu- ww/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    exryu-ww-digest@ yahoogroups. com
    exryu-ww-fullfeatur ed@yahoogroups. com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    exryu-ww-unsubscrib e@yahoogroups. com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs. yahoo.com/ info/terms/









#35931 From: Dzung T <dzungthedinh@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 7:20 am
Subject: Vo^'n Vie^.t Co^.ng chi? co`n 2 tha'ng xua^'t kha^?u ma` tho^i
dzungthedinh
Send Email Send Email
 
Con tàu CSVN, hãng Nguyền Tất Thành đóng và quản lý

Tuyến đường Kinh Tế Thị Trường, định hướng XHCN

* Sắp đến trạm cuối, vừa rời ga Viashin, ga sắp tới là ga Đổ Nợ
* Những chuyên gia thày dùi đã rời tàu
* Các xếp lớn cũng đã chẩn bị rời ga an toàn
* Xin hành khách cảnh giác, cấm náo động, coi chừng bọn Diễn Biến Hòa Bình


  


http://www.rfa.org/vietnamese/programs/EconomicForum/Hidden-Debts-NXN-VL-08042010091105.html

Những món nợ giấu kín

2010-08-04

Khi dư luận tại Việt Nam bàng hoàng vì vụ tập đoàn quốc doanh Vinashin bị ngập nợ thì ở bên ngoài, thế giới lại chú ý đến một hiện tượng bất ngờ không kém.

AFP PHOTO/HOANG DINH Nam

Logo của tập đoàn Vinashin tại trụ sở chính ở Hà Nội hôm 19/07/2010

Đó là những khoản nợ vĩ đại của các chính quyền địa phương tại Trung Quốc, nơi mà người ta cứ tưởng là có dự trữ ngoại tệ dồi dào và còn đem tiền cho người khác vay. Nhà tư vấn kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa cho rằng hai hiện tượng Vinashin và Trung Quốc mắc nợ đều có chung một số nguyên do. Ông trình bày sự việc và giải thích như sau với Việt Long trong mục Diễn đàn Kinh tế tuần này...

Cùng hệ thống - cùng hậu quả

Việt Long: Xin kính chào ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Trước hết, chúng ta nói qua về vụ tập đoàn quốc doanh Vinashin bị mắc nợ có thể đến hơn bốn tỷ đô la, là một biến cố đang gây chấn động tại Việt Nam khiến ông Chủ tịch Tổng giám đốc đã bị ngưng chức. Sau đó thì mình sẽ tìm hiểu vì sao mà người ta có thể đi vay dễ dàng như vậy...

Nguyễn Xuân Nghĩa: Tôi lại xin nói ngược và nêu lên một vấn đề khác vì hiện tượng Vinashin không là hãn hữu. Vấn đề khác là Trung Quốc thật ra cũng ngập nợ mà dư luận bên ngoài không biết. Các Công ty Đầu tư Địa phương của xứ này được chính quyền địa phương lập ra để đi vay tiền vô tội vạ và tính đến đầu năm nay thì mắc nợ ít ra là một ngàn bảy trăm tỷ đô la, bằng một phần ba tổng sản lượng kinh tế của Trung Quốc. Y như Vinashin tại Việt Nam, họ hồn nhiên vay tiền để thổi vào các dự án vô giá trị về kinh tế và không thể sinh lời nên sẽ vỡ nợ.

Khi ấy, chính quyền Bắc Kinh sẽ giải quyết ra sao? Người ta cứ nói rằng với hơn hai ngàn tỷ đô dự trữ ngoại tệ, Trung Quốc đang là một quốc gia chủ nợ của thế giới mà ít khi nhìn ra khối nợ bị che giấu đó. Đấy là "hiện tượng Vinashin", nhưng với màu sắc và kích thước Trung Quốc! Và nguyên nhân vì sao thì tất nhiên là cũng giống nhau.

Việt Long: Ông vừa nêu ra một con số gây giật mình là 1.700 tỷ đô la nợ nần của các Công ty Đầu tư Địa phương của Trung Quốc. Các công ty này là gì mà có thể vay mượn đến như vậy?

Tôi xin đề nghị là mình hãy nhìn sâu vào cơ chế và hệ thống kinh tế của Trung Quốc thì có khi thấy ra những nguyên nhân đã dẫn tới vụ Vinashin ở Việt Nam. Cùng một hệ thống thì cũng dẫn tới một hậu quả.

Ô. Nguyễn Xuân Nghĩa


Nguyễn Xuân Nghĩa: Tôi xin đề nghị là mình hãy nhìn sâu vào cơ chế và hệ thống kinh tế của Trung Quốc thì có khi thấy ra những nguyên nhân đã dẫn tới vụ Vinashin ở Việt Nam. Cùng một hệ thống thì cũng dẫn tới một hậu quả. Tôi xin trình bày sự kiện, rồi mới phân tích nguyên do trước khi ta rút kết luận về hiện tượng Vinashin.

Trước hết, các chính quyền địa phương tại Trung Quốc thường thiếu hụt ngân sách nên phải vay tiền. Nhưng theo luật lệ có dời đổi liên miên, mức vay của họ bị trung ương hạn chế. Vì vậy, chính quyền các tỉnh, huyện hay thành phố mới lập ra Công ty Đầu tư Địa phương để thay mặt vay tiền từ các ngân hàng cũng là quốc doanh. Chính quyền trung ương có thấy việc đó, nhưng từ hai năm nay lại khuyến khích - như chính quyền Việt Nam đã khuyến khích Vinashin dù rằng tập đoàn này đã bị trễ nợ khi đáo hạn từ hai năm nay rồi. Lý do khiến Bắc Kinh khuyến khích chuyện đó vì tin rằng nhờ vậy mà tiền sẽ sớm được giải ngân thực hiện các dự án ở địa phương.

Kết quả thì có hơn 8.000 Công ty Đầu tư Địa phương đã ra đời và vay tiền các ngân hàng của nhà nước ở địa phương, với sự ủng hộ của chính quyền địa phương, để thực hiện các dự án cho địa phương, như cầu đường, nhà máy điện hay khách sạn, văn phòng, sân vận động, v.v... đôi khi với đất đai do chính quyền địa phương cấp cho các công ty đầu tư này làm tài sản thế chấp và thường thì với điều kiện tín dụng ưu đãi vì là dự án của địa phương.

yuan-dollar-euro.jpg-250.jpg
Hình minh họa. AFP photo
Việt Long: Ông vui lòng xác định với thính giả một bản sơ đồ toàn cảnh trước khi nói đến sự vận hành của hệ thống đó.  Như quý thính giả có thể hiểu: trung ương cho địa phương lập ra công ty đầu tư thực tế là quốc doanh ở địa phương, đi vay tiền của ngân hàng cũng quốc doanh ở địa phương, với đất đai, tiếng là tài sản của toàn dân nhưng do nhà nước quản lý ở địa phương để đưa vào dự án của địa phương. Tức là một hệ thống kinh tế của nhà nước, mà ở cấp bộ địa phương, có phải vậy không? Nhưng chắc ông không quên rằng Vinashin là tập đoàn mang tầm cỡ quốc gia, kinh doanh một ngành chiến lược cho quốc gia?    

Nguyễn Xuân Nghĩa: Về việc lập ra tập đoàn gọi là có tầm cỡ quốc gia như Vinashin thì chỉ là sáng kiến dại dột năm 2006, học lại từ các "chaebol" Nam Hàn mà quên mất hậu quả là khủng hoảng năm 1997 khiến nhiều "chaebols" vỡ nợ và phải cải cách sau đó. Mà "chaebols" Nam Hàn đều là tư doanh đi lên sau mấy chục năm tích lũy, học hỏi chứ các tập đoàn Việt Nam chỉ là con ếch muốn sớm to bằng con bò, được nhà nước thổi lên bằng tiền đi vay. Nói chung, tập đoàn nhà nước hay công ty đầu tư địa phương, tất cả chỉ là hệ thống do nhà nước ban xuống, bên trong là do đảng lập ra và chỉ đạo vì nếu không là đảng viên thì chẳng thể ngồi vào các vị trí quyết định ấy. Ông Chủ tịch Vinashin cũng thế, là bí thư đảng trong tập đoàn này, và thi hành chiến lược quốc gia bằng cách mua hàng đồng nát và kinh doanh bừa phứa qua mấy trăm chi nhánh.

Nhìn chung thì trong hệ thống kinh tế nhà nước, mọi người đều tin là có nhà nước yểm trợ nên nảy sinh tâm lý ỷ thế mà bất cẩn. Cụ thể tại Trung Quốc nếu dự án không có đất làm tài sản thế chấp thì ngân hàng địa phương đòi chính quyền ký giấy đảm bảo rồi cho vay. Ấn tín nhà nước là yếu tố an toàn cho hệ thống, nhưng theo kiểu "cha chung không ai khóc".

Bây giờ, nói về sự vận hành của hệ thống thì yếu tố chính trị thực tế là quan hệ giữa đảng viên và quan chức địa phương với nhau trong các địa hạt hành chính, ngân hàng và đầu tư. Yếu tố tiền tài thực tế là sự chia chác đỉnh chung cho từng hợp đồng tín dụng, từng dự án. Đều là của công mà do cán bộ phân bố cho nhau và báo cáo lên trên là đã có dự án này dựa án kia được thực hiện, rồi cắt băng khánh thành hay hạ thủy...

Hệ thống kinh tế - chính trị

vinashin2-250.jpg
Một cửa hàng kinh doanh ôtô, xe máy tại Hà Nội thuộc Công ty cổ phần Công nghiệp tàu thủy và xe máy - một trong 200 công ty của Vinashin. Photo courtesy of tuoitre.vn
Việt Long: Bây giờ, ta nói qua kết quả của chuỗi hiện tượng đó. Các Công ty Đầu tư và ngân hàng cùng chính quyền địa phương tại Trung Quốc đã làm được những gì?

Nguyễn Xuân Nghĩa: Kết quả của sự vận hành sáng tạo ấy là người ta lấy quyết định kinh tế mà bất kể rủi ro lời lỗ, nhưng đảng viên cán bộ thì đều có lợi. Trước hết là tín dụng ngân hàng của nhà nước được cấp dễ dàng cho các dự án đầu tư hay đầu cơ về bất động sản ở địa phương. Dân thì mất đất, nhưng quan chức có lợi và ngân hàng ôm vào một núi nợ khi bong bóng đầu cơ bị bể. Thế giới đang chờ đợi một vụ khủng hoảng ngân hàng vô cùng vĩ đại tại Trung Quốc vì khoản nợ lên tới một phần ba tổng sản lượng quốc gia lại là nợ thối, không sinh lời và sẽ mất. Các trương chủ bỏ tiền tiết kiệm vào ngân hàng sẽ trắng tay và nổi loạn nếu nhà nước không đứng ra trả nợ đậy.

Thứ hai, người ta thực hiện các dự án vĩ đại mà vô dụng, không kém gì các dự án của tập đoàn Vinashin đang được phanh phui ở nhà. Một thí dụ được giới nghiên cứu quốc tế nhắc tới là tại thành phố Ngân Xuyên, thủ phủ của Khu tự trị Ninh Hạ, gọi là Hồi Ninh Hạ.

Ninh Hạ là tỉnh nghèo vào hạng thứ ba của cả Hoa lục - chỉ có hai tỉnh hay khu hành chính nghèo hơn - cần trung ương cấp cho 70% số thu ngân sách mà lại đang mắc nợ 15 tỷ đô la, bằng 75% sản lượng kinh tế của cả địa phương. Lý do là họ vay tiền thực hiện các dự án quy mô và vô dụng, như một cao ốc có kích thước và dáng vẻ của tòa nhà Empire State Building tại Mỹ, hơn 100 tầng, cao gần 400 thước. Hoặc một viện bảo tàng nguy nga, một thư viện khổng lồ, một trung tâm khoa học và công nghệ tân tiến, cái nào cũng lớn bằng mấy sân banh, mà trống không, chưa nói đến sân vận động thênh thang và nhiều biệt thự tráng lệ cho tiêu chuẩn triệu phú. Cư dân nơi đó thưa thớt, đa số thuộc tộc Hồi, và quá nghèo để sử dụng loại phương tiện công ích hoành tráng như vậy. Mà địa phương không thể thu được tiền thì làm sao bảo trì và trả nợ?

Việt Long: Vì sao người ta lại thực hiện loại công trình như vậy ở giữa một khu vực khô cằn của sa mạc trong một địa phương thật ra vẫn còn rất nghèo? Người ta không biết tính hay sao?

Nguyễn Xuân Nghĩa: Như trong vụ Vinashin, người ta có biết tính cả đấy. Nhưng là ai tính và tính cho ai, vì mục đích gì? Trong ngần ấy dự án phi lý này, cái hợp lý là mối lợi của đảng viên quan chức khi ký hợp đồng cho vay và thực hiện công trình, rồi phó mặc tất cả cho người khác.

Cấp lãnh đạo địa phương thì viện dẫn lý do rất phải đạo rằng họ thi hành chỉ thị của trung ương, là góp phần phát triển các khu vực lạc hậu nghèo đói ở miền Tây. Cấp lãnh đạo tại trung ương thì té ngửa, rồi đành tự an ủi và tuyên truyền rằng tộc Hồi được nâng đỡ và Ninh Hạ đang nhảy vọt vào thế kỷ 21. Nó cũng tương tự như lời quảng cáo về Vinashin đã xuất hiện từ năm 2008 là có công nghiệp đóng tàu tiên tiến nhất, có thể vượt qua cả nước Anh về tính hiện đại!

000_Hkg3832193-250.jpg
Trụ sở Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc (ABC) tại Bắc Kinh hôm14 tháng 7 năm 2010. AFP Photo
Thực tế thì Bắc Kinh có thấy ra mối nguy nên từ tháng Sáu vừa qua, Quốc vụ viện Trung Quốc đã ra chỉ thị. Rằng thứ nhất, các chính quyền địa phương phải đảm bảo là mọi cơ sở đầu tư của địa phương đều có khả năng trả được nợ. Nếu sau này không trả được thì sự việc sẽ ra sao, chúng ta chưa biết. Thứ hai, địa phương phải hoàn tất các dự án dang dở trước khi khởi công dự án mới. Nếu đang thi công mà không vay thêm được tiền thì các dự án lưng chừng này sẽ đổ xuống đâu, người ta cũng chưa biết, nhưng chắc chắn đang là nỗi đau đầu cho địa phương.

Trong khi ấy, thực tế phũ phàng của kinh tế và chính trị khiến chính quyền trung ương vẫn không thể đạp thắng được vì cần tạo ra việc làm. Và họ phải tiếp tục Chương trình Phát triển miền Tây trong 10 năm tới, với ngân khoản hơn một trăm tỷ đô la riêng cho năm nay, vì sợ động loạn xuất phát từ nông dân nghèo, từ đám "dân công" là công nhân di động đang đi kiếm việc, từ dân thiểu số sắc tộc. Vì vậy, Bắc Kinh đang gặp thế lưỡng nan là bị khủng hoảng ngân hàng với kích thước vĩ đại của Trung Quốc, hoặc bị suy trầm kinh tế và động loạn xã hội.

Trong khi núi nợ vẫn chồng chất hàng ngày, lãnh đạo đòi kích thích kinh tế cho hồ hởi để chuẩn bị Đại hội đảng và thế giới thì hạ mức khả tín của Việt Nam khi vay tiền.

Ô. Nguyễn Xuân Nghĩa


Việt Long: Tổng kết lại câu chuyện kinh hoàng này và nhớ tới vụ Vinashin, ta rút tỉa ra những bài học gì?

Nguyễn Xuân Nghĩa: Về Trung Quốc, lãnh đạo xứ này phải quan niệm lại vai trò và trách nhiệm ngân sách của các địa phương và phải kiểm soát được sự chi tiêu hay gọi là đầu tư của các địa phương. Nếu không, trung ương è cổ lãnh nợ chứ không thể huênh hoang được nữa.

Thứ hai, chuyện này đưa ta trở về Việt Nam, cần giải tỏa hệ thống kinh tế thực tế là nhà nước, khi thì đội mũ tập đoàn quốc doanh, khi thì khoác áo tổng công ty nhà nước, hay ngân hàng của nhà nước, và khi nào cũng có thể lấy quyết định mờ ảo và mờ ám mà thị trường và luật pháp không kiểm soát được trong khi vẫn được ở trên bao che vì cái gọi là "định hướng xã hội chủ nghĩa". Đây không chỉ là vụ đảng viên cán bộ tham ô làm thất thoát tài sản quốc gia. Tham nhũng hay tệ nạn đưa thân nhân gia đình vào chốn bẻo bở này chỉ là hậu quả. Nguyên nhân nằm trong hệ thống kinh tế và chính trị ở trên.

Chuyện Vinashin kinh doanh sai trái và vỡ nợ về pháp lý vì trễ hạn trả nợ đã xảy ra từ cuối năm 2008. Vậy mà sau đó chính nhà nước, là Chính phủ và Thủ tướng, vẫn bao che vì lý do này lý do nọ để Vinashin vay thêm và thực hiện các dự án quái đản và hoang phí cho tới ngày phá sản. Khi ta mới chỉ thấy Vinashin vỡ mủ thì nhiều doanh nghiệp nhà nước khác vẫn đang mưng mủ mà dân chúng không biết. Trong khi núi nợ vẫn chồng chất hàng ngày, lãnh đạo đòi kích thích kinh tế cho hồ hởi để chuẩn bị Đại hội đảng và thế giới thì hạ mức khả tín của Việt Nam khi vay tiền.

Việt Long: Ông nhắc đến việc công ty lượng cấp tín dụng là Fitch vừa hạ trái phiếu Việt Nam xuống bốn nấc dưới cấp đầu tư, tức là có giá trị của giấy lộn, của junk bond. Câu hỏi cuối, thưa ông, trong hoàn cảnh hôm nay đâu là những rủi ro của Việt Nam, và ông có thấy gì sáng sủa đôi chút không?

Nguyễn Xuân Nghĩa: Hạ tầng cơ sở vật chất và luật pháp lạc hậu lẫn giáo dục tồi tệ khiến xứ này khó phát triển lành mạnh, bền vững và cân đối được, cho dù bất cứ ai lên lãnh đạo vào lúc này hay vào những năm tới. Đó là rủi ro từ trung hạn đến trường kỳ. Trước mắt, tham nhũng làm vẩn đục môi trường đầu tư và nản chí doanh gia quốc tế, và khả năng trả nợ rất yếu khiến Việt Nam vay tiền khó hơn, trả nợ càng đắt hơn. Mà nếu lại vay tiền theo kiểu Ninh Hạ thì khủng hoảng sẽ là tất yếu: vốn liếng của Việt Nam chi đủ cho hai tháng nhập khẩu thôi!

Việt Long: Xin cảm ơn ông Nguyễn Xuân Nghĩa.


 

#35932 From: phuoc bui-quang <pbuiquan@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 10:38 am
Subject: Failed to send mail to exryu-ww
pbuiquan@...
Send Email Send Email
 
Anh Lo^.c tha^n me^'n,
To^i co' go+i? 1 message to exryu-ww nhu+ng exryu-ww rejected.
Xin anh xem lai. du`m.
Tha^n me^'n,
Ca'p te^n Ka(ngaroo

#35933 From: Henry Doe <tokyochiba51@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 11:31 am
Subject: old photos...A must see!!
tokyochiba51@...
Send Email Send Email
 













 




Don't miss J.F.K va Marilyn Monroe...dung la khong co lua sao co khoi.



 



#35934 From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 1:20 pm
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
thayboimu01@...
Send Email Send Email
 
Theo tu+. ddie^?n, Mikka = 3 nga`y; Bouzu = (su+) tru. tri`.
 
Co`n nghi~a bo'ng ddu+o+.c su+? du.ng ra sao ..., thi` to^i kho^ng da'm cha('c . Anh Tua^'n (DH) vie^'t ..."DDa^`u voi dduo^i chuo^.t" . To^i ta.m gom la.i va`o dda^y .... Ne^'u co' di.p ga(.p anh TcTha('ng hoa(.c anh DVKhu+o+ng se~ nho+` 2 anh xa'c ddi.nh ca'ch su+? du.ng (hy vo.ng ne^'u 2 anh kho^ng ro~, thi` ba` xa~ 2 anh cha('c cu~ng cho y' kie^'n).
 
To^i cu~ng ddang ho.c ma`!
 
tbm

--- On Wed, 8/4/10, tony tran <maiann_98@...> wrote:

From: tony tran <maiann_98@...>
Subject: Re: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: exryu-ww@yahoogroups.com, "vannghe" <exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com>
Date: Wednesday, August 4, 2010, 2:59 PM



5) Mikka bouzu

(Tam Nhật Phương Chủ = Ông sư ba ngày)

 Chưa làm đã bỏ cuộc

 

Bi san,
Kono kotae wa ikaga desu ka?
TV Thuận


--- On Tue, 8/3/10, mu thayboi <thayboimu01@...> wrote:

From: mu thayboi <thayboimu01@...>
Subject: [exryu-ww] Em ho.c Kotowaza (sau 2 nga`y)
To: "exryu-ww ww" <exryu-ww@yahoogroups.com>, "vannghe" <exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com>
Date: Tuesday, August 3, 2010, 10:57 AM

Ca?m o+n 3 ba'c dda~ cho y' kie^'n ( 1 ba'c ddo`i da^'u te^n!). Xin to'm la.i va` go+?i the^m 3 ca^u.

1)    Nana korobi ya oki
Ba?y nga~ ta'm ddu+'ng da^.y.

(Tha^'t ba.i la` me. tha`nh co^ng)*

2)    Chiri mo tsumoreba yama to naru
Gom gia^'y vu.n ta.o tha`nh nu'i.

Mo^.t ca^y la`m cha(?ng ne^n non
Ba ca^y chu.m la.i ne^n ho`n nu'i cao.

3) Shippai wa seiko no moto   

4) Iwanu ga hana

5) Mikka bouzu






     


------------------------------------

------------------------------------------------------------------
Mo.i lie^n la.c xin gu+?i email d-e^'n:
exryu_ww@...

Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/exryu-ww/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/exryu-ww/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    exryu-ww-digest@yahoogroups.com
    exryu-ww-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    exryu-ww-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/






#35935 From: binh dao <daonbinh@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 4:05 pm
Subject: RE: [exryu-ww] Re: Ho^.i Ngo^. Exryu 2011 - La' thu+ so^' 11 Ba?n Tin The^? Thao
daonbinh
Send Email Send Email
 
Tha^n me^'n gu+?i anh Tu'c,
 
Tru+o+'c he^'t xin ca?m o+n lo+`i tha(m ho?i va` dde^` nghi. cu?a anh ve^` vie^.c to^? chu+'c dda'nh Badminton cho HN201, ddu'nhu+ anh nha^.n xe't, be^n ca.nh khu dda'nh Pingpong la` khu da`nh cho Badminton. Sau la` xin anh thu+' lo^~i cho vi` dda~ ma.o muo^.i ddu+a thu+ rie^ng cu?a anh le^n die^~n dda`n ww. Ly' do la` to^i tha^'y anh cu~ng nhu+ anh TTTua^'n dda~ dde^` nghi. trong thu+ vu+`a qua la` ddo`i dda'nh Badminton, ma` cho dde^'n gio+` na`y to^i  tha^'y kho^ng co' chi. na`o muo^'n ca?. Ne^'u ca'c anh ddo`i  ma` ca'c chi. kho^ng muo^'n thi` .....to^i cu~ng xin dda`nh chi.u thua, kho^ng the^? to^? chu+'c ddu+o+.c dda^u vi` du+. ddi.nh dde^? ca'c chi. nha^n di.p ca'c anh dda'nh Pingpong thi` co' the^? ddi tham quan Balboa Park.
 
Xin ca'c chi. Exryu le^n tie^'ng du`m cho, ne^'u ca'c chi. ddo^`ng y' thi` to^i se~ cha.y ddi do` ho?i coi ngu+o+`i ta co' cho mu+o+'n sa^n va`o di.p ddo' kho^ng. Vi` ngu+o+`i ddo+`i dda~ no'i ca'c chi. la` nhu+~ng sinh va^.t kho' hie^?u nha^'t tre^n ca'i ha`nh tinh na`y, cu~ng nhu+ ngu+o+`i Nha^.t thu+o+`ng vi' von " Onna no kokoro wa, aki no sora da", xin ta.m di.ch: " Lo`ng ngu+o+`i phu. nu+~ la` ca? ba^`u tro+`i mu`a thu"...
 
Xin lo^~i dda~ dda'nh thu+'c ca'c chi. da^.y, mong ca'c chi. le^n tie^'ng cho bie^'t y' cu?a mi`nh dde^? to^i tie^'p tu.c ddi va'c nga` voi...hihihi . Va`i ha`ng ma.o muo^.i va`o buo^?i sa'ng vu+a` bu+o+'c va`o so+? la`m...
 
Xin he.n ga(.p la.i ca'c chi. va`o di.p HN2011.
 
DNBi`nh.


From: tucs yoshida <yoshidatucs@...>
Subject: RE: [exryu-ww] Re: Ho^.i Ngo^. Exryu 2011 - La' thu+ so^' 11 Ba?n Tin The^? Thao
To: daonbinh@...
Date: Thursday, August 5, 2010, 12:36 AM


 Than goi Anh Binh
 Anh Binh & Co Dung co' khoe khong.
 Toi dang o Saigon, no'ng, nhung van co`n ma't ho+n Tokyo
 Toi do.c tren muc the thao cho NHN 2011, toi thay tren san bo'ng ba`n co' ca'c va.ch
da'nh badminton, toi muon co' ca'c game badminton, cung nhu co' AC nao do' da de nghi,
nen co' them 1 vai tro` choi nua, go.i la` giao huu, quen biet, de khi vao ba`n tiec co' chuyen ma` noi.
  Anh Binh thay sao ?
  Ca'm on truoc nha 
 Than chao & chuc suc khoe
  Phan Van Tuc
 

To: Exryu-TradeFun@yahoogroups.com; exryu-daihoi@yahoogroups.com; Exryu-DaiHoi@yahoogroups.com; eivietnam@...; exryu-ww@yahoogroups.com; exryu-namcali@yahoogroups.com
From: daonbinh@...
Date: Tue, 3 Aug 2010 08:29:36 -0700
Subject: [exryu-ww] Re: Ho^.i Ngo^. Exryu 2011 - La' thu+ so^' 11 Ba?n Tin The^? Thao




Anh Quang tha^n me^'n,
 
Xin ghi nha^.n y' kie^'n cu?a anh va` se~ co^' ga('ng to^? chu+'c dda^'u ddo^i ne^'u co' the^? ddu+o+.c. Nhu+ trong Ba?n Tin The^? thao co' ghi ro~ la` tuy` theo so^' ngu+o+`i tham du+. va` tho+`i gian cho phe'p thi` se~ to^? chu+'c the^m dda^'u ddo^i.
 
 The^m nu+~a cu~ng ddo^`ng y' vo+'i anh la`: "Vui la` chi'nh " co`n tha('ng ba.i la` chuye^.n nho? vi` ddo' la` y' chung cu?a mo.i ngu+o+`i cu~ng nhu+ cu?a Ban To^? Chu+'c. Tuy nhie^n "dda^'u ddo+n" dda~ ddu+o+.c ddi.nh  la` u+u tie^n so^' mo^.t.
 
Ke^? tu+` Ho^.i Ngo^. Paris dde^'n nay chu+a ddu+o+.c ga(.p la.i anh chi., mong anh chi. luo^n ddu+o+.c vui khoe? va` bi`nh an, hy vo.ng na(m to+'i se~ ddu+o+.c ga(.p la.i anh chi. ta.i  San Diego cu`ng vo+'i ca'c anh chi. kha'c tu+` bo^'n phu+o+ng ho+.p la.i cu`ng chung vui vo+'i nhau.
 
Mong anh chi. luo^n ba?o tro.ng su+'c khoe, ca^`u chu'c mo.i su+. anh la`nh dde^'n vo+'i anh chi..
 
Tha^n ki'nh,
 
DNBi`nh.
 
 
 
 

--- On Mon, 8/2/10, Quang Tran <tvqqq007@...> wrote:

From: Quang Tran <tvqqq007@...>
Subject: [Exryu-DaiHoi] Re: [Exryu-TradeFun] Fw: [exryu-ww] Ho^.i Ngo^. Exryu 2011 - La' thu+ so^' 11 Ba?n Tin The^? Thao
To: Exryu-TradeFun@yahoogroups.com, exryu-daihoi@yahoogroups.com
Date: Monday, August 2, 2010, 10:27 AM



To^i co' y' kie^'n ve^` dda'nh Ping Pong .
Ca'c anh chi. chi? chu' y' dde^'n dda'nh ddo+n . To^i thi` tha^'y dda'nh ddo^i se~ vui va`
ha`o hu+'ng ho+n .  Ta.i  sao   ?
Dda'nh ddo+n thi` ai cu~ng bie^'t gia?i vo^ ddi.ch se~ ve^` ai  ro^`i  va` nhu+ va^.y nhu~ng
ngu+o+`i do+? ho+n se~ kho^ng co' hy vo.ng  va` nhu+ va^.y ho. se~ kho^ng muo^'n ghi danh .
Ghi danh vo^ ma` ddu.ng co+? nhu+ Ddoa`n vi~nh Khu+o+ng  , Dda(.ng lu+o+ng Tu+o+'c la`
ke^? nhu+ dza(ng ro^`i . Co`n dda'nh ddo^i thi` ngu+o+`i do+? co`n hy vo.ng  ddu+'ng chung vo+'i Ddoa`n vi~nh Khu+o+ng hay Dda(.ng lu+o+ng Tu+o+'c thi` co`n co' ly' va` co' hy vo.ng . Nhu+ va^.y chu+a bie^'t ai se~ la` vo^ ddi.ch va` se~ ta.o ha`o hu+'ng cho vie^.c tranh gia?i .
Cu+' cho mo^~i so^' la`  2 ca'i .   . Thi' du. 2 so^' 1  , hai so^'  2  , hai so^'  3 . Hai ngu+o+`i ba('t dzi'nh vo^ so^' 1 thi` vo^ mo^.t ca(.p , hai ngu+o+`i ba('t dzi'nh vo^ so^' 2 thi` vo^  mo^.t ca(.p .
v....v....
Chi? go'p y' kie^'n cho vui va^.y tho^i . Bo+?i vi` vui la` pha^`n cha'nh trong Dda.i ho^.i  ma` pha?i kho^ng ca'c ba'c   ?
 
T ra^`n .  V ,  Quang
 
 


 
 
 

--- On Sun, 8/1/10, BTC-HN2011 <btc@hnexryu2011- sandiego. com> wrote:

From: BTC-HN2011 <btc@hnexryu2011- sandiego. com>
Subject: [exryu-ww] Ho^.i Ngo^. Exryu 2011 - La' thu+ so^' 11 Ba?n Tin The^? Thao
To: "exryu-ww" <exryu-ww@yahoogroup s.com>, "daihoi" <Exryu-DaiHoi@ yahoogroups. com>, "bac-cali" <exryu-nca@yahoogrou ps.com>, "nam-cali" <exryu-namcali@ yahoogroups. com>, "vannghe" <exryu-ww-vannghe@ yahoogroups. com>, "sandiego exryu" <exryu-sd@yahoogroup s.com>, "jpmclub" <jpmclub@yahoogroups .com>
Cc: doannguyen52@ yahoo.com, leeletien@yahoo. com, tannguy@hotmail. com, chau@viausila. com, phan_33f@yahoo. com, exryu_cuoituan@ yahoo.com, nguyen_phongquang@ yahoo.fr
Date: Sunday, August 1, 2010, 11:43 PM



Các anh chị exryu kính mến,

 

Từ ngày San Diego được chọn làm địa điểm để tổ chức Hội Ngộ 2011, chúng tôi đã nhận được rất nhiều thư ủng hộ, khích lệ cũng như đề nghị của các anh chị Exryu bốn phương, là làm sao có được một kỳ họp mặt thật vui và hào hứng. Một trong những đề nghị rất đặc thù cho dịp hội ngộ lần này là tổ chức tranh giải thể thao cho các "lão tướng". Có lẽ đề nghị này đã nhắm đến môi trường lý tưởng mà San Diego sẵn có: địa điểm thuận tiện, thời tiết nắng ráo và khí hậu ôn hòa. Và cũng có lẽ vì các lão tướng nhà ta đã đến tuổi "hồi xuân", với sức lực chỉ vừa "sáu bó",  muốn chứng tỏ một lần nữa tài nghệ năm xưa quyết đấu để dành "Cúp Vô Địch" về mình, để mới mãn nguyện và chịu "gác vợt" về dưỡng già.

 

Hai bộ môn thể thao được các Exryu ưa chuộng trong thời gian ở Nhật là "đá banh" và "bóng bàn", phong trào lên cao nhất vào năm Nhật ngữ và năm đầu đại học. Tuy nhiên, sau vài năm đại học thì môn đá banh không còn thông dụng nữa, có lẽ vì các cầu thủ đã phải tản mát đi trường xa và không có điều kiện tập dượt thường xuyên nên quần vợt là môn thể thao đã được thay thế cho đá banh. Nhiều trận thư hùng và kỷ niệm vui vẫn còn nằm trong ký ức của nhiều anh chị. Chúng tôi mong các anh chị nếu có thời giờ viết lại vài hàng hồi ký của mình để chia xẻ cùng các anh chị em khác. 

 

Sau một thời gian than khảo ý kiến, tìm kiếm địa điểm và điều chỉnh với các tiết mục hội ngộ khác, chúng tôi quyết định đưa vào chương trình mục tranh giải thể thao cho các "lão tướng" gồm có 2 bộ môn Tennis và Pingpong.

 

Lịch trình thi đấu được sắp xếp như sau: 

 

Thi đấu Tennis:

Ngày giờ:   Chiều ngày thứ Sáu July 29, từ 1PM đến 5PM

Địa điểm:   Balboa Tennis Club, Balboa Park

                   2221-32  Morley Field Dr. San Diego CA 92104  

                   Tel (619) 295-4242

 

Dự tính sẽ có 4 sân cho khoảng 30 đấu thủ để tranh giải đôi.

 

Phụ trách:  Đào Nguyên Bình, với sự cộng tác của các anh Phan Văn Hiền, Phạm Đình Tân và Cao Hữu Duyên.

 

BalboaPingpongTennis015.jpg picture by lh-pics
Địa điểm thi đấu Tennis
 
BalboaPingpongTennis012.jpg picture by lh-pics
Sân Tennis



Thi đấu Pingpong:

Ngày giờ :   Sáng ngày thứ Bẩy July 30, từ 9AM đến 1PM

Địa điểm:    San Diego Table Tennis Association, Balboa Park Activity Center

                    2145 Park Boulevard , San Diego CA 92101  

                    Tel (858) 581-7100  hoặc  (619) 972-2849

 

Dự tính sẽ có 5 bàn cho 40 đấu thủ để tranh giải đơn. Nếu thời giờ cho phép và tùy theo nhu cầu, chúng ta có thể tổ chức thêm giải đôi.  

 

Phụ  trách: Đào Nguyên Bình, với sự cộng tác của các anh Đoàn Vĩnh Khương, Trần Thiện Tuấn và  Nguyễn tiến Quang.

 

BalboaPingpongTennis011.jpg picture by lh-pics

Địa điểm thi đấu Pingpong

 

BalboaPingpongTennis006.jpg picture by lh-pics

Hội trường đấu Pingpong

 

Lệ phí tham dự là $20/1người/1 bộ môn, dùng để trang trải chi phí thuê sân, bàn pingpong và giải thưởng.

 

Phiếu ghi tên tham dự sẽ được gởi đến các anh chị trong một ngày gần đây. Ban Thể Thao sẽ dựa trên số người tham dự thi đấu để quyết định "thể thức tranh giải" cho từng bộ môn và xin sẽ thông báo trước ngày khai mạc HN-2011.

 

Chúng tôi kêu gọi những đấu thủ năm xưa nhân dịp này cầm lại cây vợt, phát động tinh thần thể thao và bắt đầu tập dợt lại để chuẩn bị cho những trận thư hùng gay cấn vào mùa hè HN-2011. Sự luyện tập này còn có tác dụng tốt trong việc giữ gìn sức khoẻ của chúng ta, không để nó bị xuống dốc nhanh chóng vào cái tuổi bóng xế chiều này. 

Chúng tôi chờ đón các anh chị cùng hội ngộ tại San Diego và tham gia một ngày thể thao thân tình và lành mạnh.

 

Mọi đóng góp ý kiến và thắc mắc, xin các anh chị gởi thư về địa chỉ:

btc@hnexryu2011- sandiego. com

 

Thân ái và xin hẹn gặp lại tuần lễ Hội Ngộ từ July 29 đến August 4, 2011

 

Ban Thể Thao HN-2011

 

Đào Nguyên Bình

    ---  

 

Xin đính kèm sau đây những đề nghị về thể thức tranh giải của các anh Đoàn Vĩnh Khương, Nguyễn Tiến Quang và Phạm Đình Tân.

 

1) Đề nghị của anh Đoàn Vĩnh Khương về Pingpong:

 

Vì có 5 bàn và thời giờ eo hẹp, mình sẽ chia ra 3 nhóm A, B, C. Rồi mọi ngừơi sẽ bắt thăm để quyết định ai sẽ vào nhóm nào. Theo đó các đấu thủ sẽ đấu nhau trong nhóm mình rồi loại ra dần dần cho đến cuối cùng ai thắng TOP 1 của nhóm mình sẽ vào CHUNG KẾT đấu TAM GIÁC. Đấu 3 sets

 

Top A - Top B - Top C phải đụng nhau tất cả. Đấu 5 sets

 

Ai thắng được 2 sẽ thành champion - Giải nhất.

 

2 người thua sẽ đấu nhau để quyết định: Giải 2, giải 3.

 

Phương pháp đấu ngày nay có vẻ thay đổi theo luật QUỐC TẾ, họ chỉ đánh tới 11, ngày xưa đánh tới 21.  Còn nếu có thời giờ thì sẽ tranh giải đánh đôi hoặc chia đội đánh theo vùng ( San Diego , Santa Ana , San Jose , Sacramento , Houston , Tokyo , Melbourne ...). Chuyện nầy khó tính trước vì không biết bao nhiêu tuyển thủ sẽ tham dự.

 

Có thể thăm dò trên Web bằng cách kêu gọi ghi tên tranh giải đơn trước đã, nếu số người tham dự đông, mình sẽ tổ chức giải ĐÔI, hay giải VÙNG sau.

 

Vài ý kiến sơ khởi, anh em cứ tự nhiên bàn thảo để cuộc tranh giải sẽ được nhiều anh em tham dự. Vui là chính - Thắng bại là chuyện nhỏ...OK?

 

2) Đề nghị của anh Nguyễn Tiến Quang  về Pingpong:

 

Đề nghị 1: Chia làm 2 nhóm A và B. Hạng nhất của 2 nhóm đấu với nhau để chọn ra Champion. Hạng nhì của 2 nhóm đấu với nhau để chọn ra hạng 3 và 4. International games bây giờ chỉ chơi tới 11, và chơi "best of 7". Thì giờ eo hẹp mình chơi "best of 5" cũng được.

 

Đề nghị 2: Tuyển thủ sẽ được chia thành 4 nhóm A,B,C,D (mỗi nhóm khỏang 10 người).

Tổ chức đấu trong nhóm để tìm ra top player của nhóm. Bốn top players của 4 nhóm sẽ vào bán kết và chung kết. Hai người thua trận bán kết sẽ đấu với nhau để tranh giải hạng 3. Tính như vậy thì tương đối gọn và dễ tổ chức.

 

3) Đề nghị của anh Phạm Đình Tân về "đấu Đôi" Tennis:

 

Thiển nghĩ, một trong những cách tổ chức thi đấu đơn giản, nhưng hào hứng sẽ là:

 

1- Sẽ có 2 đội: Một Đội Chủ Nhà gồm San Diego và Orange County . Đội Khách sẽ gồm tuyển thủ các địa phương khác ( Bắc Calif , Texas , Pháp, Úc vv...). Không nhất thiết phải gò bó trong việc phân đội, balance cho đủ 2 đội.

 

2- Mỗi đội sẽ chọn một captain, captain 2 đội sẽ sắp xếp group theo level.

Giả sử mỗi group gồm 8 người / 4 double players team / 2 đội . Sẽ thi đấu round

robin (một double team sẽ thi đấu 2 set với team đội khác) . Các tuyển thủ giờ

chót không thi đấu được, sẽ được thay thế bởi người khác trong đội do

captain chỉ định.

 

3-Tuỳ thời giờ và số người tham dự. Game scoring có thể:

- Mỗi game sẽ ending bằng 40 cách nhau ít nhất 2 điểm, hoặc max 50-40 .

- Mỗi set ending bằng tổng cộng 7 games / set .

- Điểm chung tính theo game point cho toàn đội . Trường hợp đồng tỉ số, mỗi đội sẽ cử một double team đại diện cho set cuối cùng, score ending bằng set 5 games.

- Ai cũng có cúp. Đội thắng cúp nhỏ, đội thua cúp lớn.

 

Vài hàng góp ý cho dzui . Cuộc thi đấu sẽ trong tinh thần "MộtThế Giới Hoà Bình Trong Thể Thao" (j/k), nên thắng bại không thành vấn đề, chính yếu vẫn là Tình Bằng Hữu vốn đã có sẵn.

 










#35936 From: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 6:37 pm
Subject: Làm sao tránh khỏi… là phường “giá áo túi cơm”?
nguyen_phong...
Send Email Send Email
 
 

316 - Làm sao tránh khỏi… là phường “giá áo túi cơm”?

Gocomay

04-08-2010

http://vn.360plus.yahoo.com/vanph_vanpham/article?mid=4479

 

Nhân Đi hi nhà văn ln này, ý kiến ca nhà thơ Bùi Minh Quc v vic Hi nhà văn nên t nuôi mà không cn nhn tin ngân sách ca nhà nước... đã khiến tôi suy nghĩ rt nhiu. Vì nếu nhn tin t ngân sách (cũng là tin ca dân) mà Hi nhà văn không dám lên tiếng bo v nhng ngư dân khn khó trên bin (b bn, b húc v tàu, b cướp ngư c, cướp cá, b bt đòi tin chuc, b xua đui...) vì nhng người cp trên (ca hi) không cho phép hi được lên tiếng... thì qa tht đã làm xu mt Hi ca nhng văn nhân ri còn gì.

Theo nhà văn Trang H, phn nh trong bài “Em không phi nhà văn” (*) thì nhà thơ Hu Thnh đương kim Ch tch hi, nhân v Hi ngh qung bá Văn hc VN ra thế gii, mà không mi được các vai vế xng tm ca Hi nhà văn Trung Quc, đã nói nh rng “khn ni kinh phí ca nhà nước ch cp cho các bác đ o bế quan h vi Trung Quc ch không phi tin t hàng năm đ làm văn làm chương vi quc tế nào khác. Cái này nó liên h mt thiết ti… tin.”

Ý kiến ca nhà thơ - nhc s Nguyn Trng To, trên blog cá nhân ca mình thì tâm s “Các nhà lãnh đo đt nước (phi) thy nhà văn m ra cho h con đường phát trin, chn hưng đt nước, ch không phi xin h tin, xin h làm cái đuôi chính tr”.

Là người ngoi đo thì tôi cho rng Hi nhà văn nói riêng cũng như tt c các hi văn ngh x ta nói chung đu là con tin khn kh ca cái gi là “s nghip cách mng” do mt s cá nhân có chc có quyn thao túng ch đâu còn là hi ca nhng nhà văn luôn trăn tr vi mi vui bun ca đt nước ca nhân dân?

Th nhìn ra bên ngoài mt chút đ thy sinh hot tinh thn x người như thế nào?

Vào năm 1994, sau khi được xem mt đon băng quay v các ngôi chùa c quanh Hà Ni mà tôi quay được hi đu xuân Nhâm Thân-1992, thy n tượng qúa, v sư tr trì chùa Viên Giác Hannover (Đc) có nh tôi quay giúp mt s hình nh sinh hot ca các Pht t Đc trong các ngày l ln như Pht Đn, Vu Lan và Tết Nguyên Đán. Sau đó tôi đã phát trin lên và dng được hai tp phim (băng VHS) dài khong 120 phút nói v ngôi chùa ni tiếng này. Nh dp đó tôi cũng biết được mt phn s h tr ca chính quyn s ti (Đc) vi các sinh hot tôn giáo không riêng gì chùa Viên Giác mà rng ra là c mi lĩnh vc thuc v đi sng tinh thn khác. Min sao tt c nhng sinh hot y phi chng minh được s lành mnh và phc v được cng đng.

Chùa Viên Giác Hannover ban đu ch là mt căn phòng phòng rng lt thm mt khu trung cư, sau đó thuê được mt cái kho hàng (b hoang)... ri tiến lên xây dng thành ngôi chùa to ln trên din tích hơn 4000 m² đt... do người Vit Nam quyên góp tin (khong ngót 10 triu Đc Mã/ Tương đương gn 5 triu EURO) như hin nay. Hàng năm vi 3 ngày l ln, nhà nước Đc (thông qua B Ni V) đã cp khong hơn 100 ngàn Đc Mã ( hơn 50.000 €). Ngoài ra các kỳ l lạc không đnh kỳ (như Đi hi tăng già thế gii; Đc Dalai Lama ti thăm và thuyết pháp...) ri các khon tin sinh hot phí như tin đin thoi; tin in báo, kinh sách hay đin nước; tin gas lò sưởi; tin đ rác (Nebenkosten) nhà nước đu có h tr trên các hóa đơn chng t (thc chi) mt cách minh bch.

Khi tôi hi ti sao s h tr này không ti t cơ quan qun lý văn hóa hay tôn giáo (ca nhà nước) mà li ti t ngành công an (B Ni V)? Thì được tr li đây chính là khon tin mà B Ni V được phép chi cho vic “phòng nga” trong công tác bo v tr an xã hi! Theo quan nim ca nước s ti (Đc), nhng sinh hot tâm linh văn hoá như thế này đã góp phn làm cho xã hi ( h tng) tr nên lành mnh. Thay vì đi sng tinh thn thiếu thn, nhng thành viên (ca các cng đng tha hương) r sinh tress mà quy phá làm mt n đnh xã hi (vn luôn n nếp) ca nước s ti thì nay, nh s khuyến khích ca nhà nước, vi s tin h tr (tưởng ln) nhưng còn r gp nhiu ln vic phi “chng” hay gii quyết hu qa (các t nn/ ti phm), nếu nó phát sinh. Đu tư “phòng bnh” (v an ninh chính tr) kiu này chính là b mt vn mà bn ln li... như li v sư tr trì chù Viên Giác đã nói vi tôi là như vy!

Liên h rng ra các lĩnh vc khác cũng thế. tiu bang  Nordrhein-Westfalen - min tây nước Đc, nơi có nhiu người Vit (thuyn nhân) sinh sng, c mi dp xuân v, các Hi người Vit đây thường t chc đón xuân, nếu có t trình gi lên các cp chính quyn đa phương thì đu được h tr ít nhiu v kinh phí.

Vùng Rottstock, có mt hi người Vit (Đông Đc cũ) có tên Âu Lc còn được chính quyn thành ph Rottstock cp tr s, lương và kinh phí hot đng cho các thành viên ch cht như công chc (khong ngót chc người) đ hot đng có hiu qa trong vic giúp nhng người Vit nhp cư hi nhp tt vào xã hi Đc.

Gn đây nht Hi Nhiếp nh ca người Vit Berlin (do anh Mnh Cường - con trai c ngh s - nhà quay phim Phm Ngc lan - Xưởng phim truyn VN) ln đu tiên có m cuc trin lãm nh vào đu xuân 2010 (VTV4 có đưa tin hôm khai mc có c đi s Đ Hoà Bình ti d) cũng được chính quyn Đc ( Berlin) h tr mt phn kinh phí nho nh, cho dù ni dung và qui mô trin lãm (thy trên mng) còn rt khiêm tn.

Hàng năm nhiu nơi trên nước Đc luôn t chc nhng ngày hi đa văn hóa do chính quyn Đc ch đng khi xướng, nhng ngày đó nhm tôn vinh nhng giá tr văn hóa ca mi dân tc, không có s phân bit hay kỳ th gì vi s hin din ca các chc sc cao cp ca thành ph. Tôi cũng có mt b nh tham gia mt sinh hot như thế vào ngày 3/10/1993 thành ph Hameln (tiu bang Niedersachsen). Điu n tượng nht là mi dân tc (đ mi màu da) đã ti đó vui chơi và tham gia rt nhit tình. Duy người Vit thì hơi kém, tìm khp hi trường rng mênh mông ca khách sn sang trng bc nht thành ph, nơi din ra l hi... mà ch vn vn có 3 mng (tính c tôi)... K t đó tôi ch còn hng thú gì mà tham gia na... có l dân Vit mình, còn lam lũ hay qúa thc dng (v vt cht) nên đa s không có nhu cu v đi sng tinh thn???

Vào cui tháng 5/2006, tôi cũng tình c được tham gia mt cuc hi tho (dài 3 ngày) ca Hi Vit hc Đi hc Hamburg vi ni dung cc kỳ phong phú như các đ tài: “Văn hc di dân” (hôm đó tôi còn thy c nhà phê bình Đng Tiến Đi hc Paris 7 và n nhà văn Lê Minh Hà được mi trên ghế ch to); Chương trình gii thiu âm nhc Vit (đàn bu, đàn Tơ Rưng, sáo) do gia đình cô Hưng Vân (nguyên ging viên nhà văn hoá - Đường Nguyn Thái Hc Hà Ni) TP Hameln ti gii thiu và tht bt ng vi tôi là lot phim ngn (Video) báo cáo kết qa ca lp đào to làm phim ngn do qu phát trin văn hoá Đc tài tr (phi hp vi Trường Đi hc Sân Khu Đin nh Hà Ni) được v chng ông giáo sư già dy Potsdam (Đông Đc cũ) mang ti Hamburg trình chiếu vi rt nhiu sinh viên Đi hc Hamburg tham d. Nhưng (li nhưng) tìm mi mt tôi ch thy lác đác vài sinh viên người Vit (chc là ĐH Hamburg) mà ch h thy mt công chc nào ca Đi s quán VN Berlin c ngoài hai người cùng cơ quan cũ vi tôi đó là anh Tính Ngân ch các nhà hàng Hamburg và Schwerin (rt thân quen vi nhà thơ Trn Đăng Khoa) và Nguyn Anh Tú (con trai c ngh so din phim Tài liu Trn Thnh) trong bui hi tho Văn hc di dân mà đã nói trên.

Tóm li khi b tin ra đ đu tư cho các mc tiêu thuc v đi sng tinh thn, bt k mt chính quyn thông minh nào cũng đu tính đến mi li tim n sâu xa, ch ch h ăn xi thì bao gi. Tiếc rng x ta, thuc tính ca người Vit mình còn quá xa l vi cách hành x văn minh như thế. Nên tôi cũng hoàn toàn thông cm vi hoàn cnh ca nhà thơ Hu Thnh Ch tch hi, mun xin được tin đ Hi nhà văn có th “múa tay trong b” mà “ái hu” hiếu h các dp hi viên m đau, ma chay hay ln hơn là các h tr sáng tác, các gii thưởng văn hc hàng năm... thì nếu không vâng li nhng người ban phát ân hu (cp tin) thì liu có ti v được không?

Bàn đến vn đ nóng bng này, trong không khí chính tr hin nay, chc gì đã đ cơ hi c v không gian và thi gian đ bàn cho thu đáo được. Đc, ngoài nhng sinh hot trc tiếp, người ta có c nhng kênh truyn hình (gián tiếp phc v cho các nhà nghiên cu chính sách hay nhng khán gi quan tâm) chuyên phát các tho lun (như kiu tham lun ca Hi NV đang din ra hin nay) mt cách liên tc hàng năm vi đ các đ tài, các chuyên đ (Siminal). Mc tiêu ct sao tìm ra được li ra ti ưu nht cho mi lĩnh vc trong xã hi. Các tài tr dù ít dù nhiu cho các sc dân thiu s (như người Vit Đc chng hn) trên mà tôi chng kiến thì tôi không nhn thy có bt c mt điu kin tiên quyết nào được đt ra bi người cp tin... ging như cách hành x qua li nhà thơ Hu Thnh đã to nh vi nhà văn Trang H phn thượng dn.

Tht khn kh cho tt c các người cm bút, dù đu đã bc trng như nhà thơ Bùi Minh quc hay tóc còn xanh như nhà thơ Vi Thùy Linh (ái n ca mt người bn đng môn ca tôi) mà vn luôn phi trăn tr nhng câu hi mang tính sơ đng, đi loi như “...làm sao biết chng chi vi nhng lc cn đ cho tiếng nói ca nhà văn được đĩnh đc ct lên như là lương tri ca xã hi, nói thng vào nhng vn đ nhc nhi nht đang đt ra cho đt nước mình mà không b cm đoán, và khi nhà văn lâm vào tình thế b các “thế lc đen hãm hi, gia thi bui nhiu lon v giá tr như hôm nay... Nếu không, cũng ch là phường “giá áo túi cơm”  mà thôi ” như li phát biu thng thn ca nhà văn Võ Th Ho mà tôi va thy hin th trên BVN! (**)

Ngày 4/8/2010

Gocomay

 



#35937 From: cuong tran <cqtr2005@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 6:40 pm
Subject: Fw: Nguyễn Hồng Nhung lên xe hoa cùng em vợ Bằng Kiều
cqtr2005@...
Send Email Send Email
 


 

 Sent: Wed, August 4, 2010 9:35:01 PM
Subject: Fw: Nguyễn Hồng Nhung lên xe hoa cùng em vợ Bằng Kiều


 
Patricia T.B. Lieu
PLIEU1@...



-
Subject: Nguyễn Hồng Nhung lên xe hoa cùng em vợ Bằng Kiều


Cô ca sĩ đình đám của nhóm nhạc Mùa Xuân, lứa thí sinh đầun tiên của Sao Mai Điểm Hẹn dính phải scandal không mong muốn thuở nào đã lên xe hoa cùng với chú rể Quý Nguyễn cuối tháng 7 vừa qua.



Cuối cùng thì Nguyễn Hồng Nhung đã có cơ hội được đi tiếp con đường lắm chông gai nhưng không thiếu ngọt bùi cùng người đàn ông có tấm lòng nhân hậu, vị tha,anh chính là sự sắp đặt của duyên số, không thể lựa chọn hay từ chối. "Một người đàn ông biết chia sẻ, lắng nghe và chỉ duy nhất anh ấy đến với tôi vì tôi không phải là ca sĩ nổi tiếng, vì những danh lợi hào nhoáng bên ngoài. Anh ấy đã cho tôi niềm tin rằng, tôi vẫn có thể có một mái ấm sau những gì xảy ra trong quá khứ. Anh ấy là kỹ sư công nghệ thông tin, nhưng quan trọng cũng là người Việt, biết ăn các món Việt", Nguyễn Hồng Nhung nói về người chồng lý tưởng của mình.







Nguyễn Hồng Nhung cũng đã dành những lời tốt đẹp nhất ca tụng chồng : "Lúc cuộc sống của tôi gặp khó khăn, áp lực công việc, anh ấy luôn làm tôi cảm thấy mọi chuyện trở nên nhẹ nhàng. Nói chung, tôi thấy may mắn khi có được người đàn ông tinh tế và sâu sắc bên cạnh mình"

Rất nhiều nghệ sĩ trong cộng đồng người Việt tại hải ngoại đã đến tham dự lễ cưới của Nguyễn Hồng Nhung, đặc biệt là ca sĩ Bằng Kiều và vợ Trizze Phương Trinh vì Quý Nguyễn là em trai của cô. Ngoài ra, còn có MC duyên dáng Nguyễn Cao Kỳ Duyên, chị em sinh đôi Trúc Lam - Trúc Linh, Như Loan, Don Hồ...và rất nhiều bạn bè của cô dâu, chú rể và quan viên hai họ đến chúc phúc cho đôi trẻ.


(ảnh chụp khi đến bàn tiệc Don Hồ)


Ca sĩ Don Hồ xúc động chia sẻ: ""Mình gặp cô dâu Ngyuễn Hồng Nhưng và chú rể Quý Nguyễn nhiều lần nhưng chưa bao giờ mình thấy ở hai người những nụ cười tươi như thế này. Phải chăng đây là những nụ cười tràn đầy hạnh phúc. Chúc mừng đến hai bạn. Chúc hai bạn lúc nào cũng sẵn những nụ cười như thế này trên môi nhé."

Một số hình ảnh trước và trong đám cưới của Nguyễn Hồng Nhung được bạn bè của cô chụp lại:



Hồng Nhung nhận điện thoại chúc mừng tới tấp của bạn bè và người thân


Ca sĩ Như Loan chỉnh váy cho cô


Chụp ảnh kỷ niệm




Cô dâu, chú rể chụp ảnh lưu niệm cùng chị em Trúc Lam, Trúc Linh


Cùng với ca sĩ Don Hồ


Như Loan và Lâm Nhật Tiến


Kỳ Duyên và người yêu pose ảnh xì tin


Cô dâu thay váy cưới và mặc chiếc đầm đỏ xéo vai gợi cảm tiếp khách


Nhóm các người đẹp Kỳ Duyên, Như Loan, Trúc Lam - Linh, Thanh Hà






Hai chị em Trúc Lam - Trúc Linh hát tặng


Trúc Lam - Don Hồ


Bằng Kiều






Không gian sang trọng của lễ cưới tràn ngập hoa phong lan


Ảnh lưu niệm lễ cưới được rửa ngay để tặng bạn bè


Hoa cưới sang trọng- Chúc Nguyễn Hồng Nhung và chồng trăm năm hạnh phúc







#35938 From: nguyen phong quang <nguyen_phongquang@...>
Date:: Thu Aug 5, 2010 6:44 pm
Subject: Sự Thật Lõa Lồ Khi Người Dân Không Còn Sợ “Đảng”
nguyen_phong...
Send Email Send Email
 

Sự Thật Lõa Lồ Khi Người Dân Không Còn Sợ “Đảng”

Sơn Tùng

http://thongtinberlin.de/diendan/august/suthatloalokhinguoidankhongsodang.htm

 

Để tiến tới “Đại Hội Đảng” lần thứ XI vào tháng 1.2011, Đảng Cộng sản VN đã cho thấy sự lo sợ khác thường về mối đe dọa cho guồng máy thống trị của họ. Sự lo sợ hoảng hốt này có thể thấy được nơi những bài viết gần đây xuất hiện trên các diễn đàn chính thức của Đảng.

Trong bài “Đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch - một nhiệm vụ quan trọng trong công tác tư tưởng hiện nay” đăng trên Tạp chí Tuyên Giáo của Ban Tuyên Giáo Trung ương Đảng CSVN ngày 19.7.2010, tác giả Nguyễn Hồng Vinh báo động: “Trong thời gian tới, nhất là từ nay đến trước thềm Đại hội XI của Đảng, cuộc đấu tranh tư tưởng chắc chắn diễn ra ngày càng quyết liệt. Để giành thắng lợi trong cuộc đấu tranh này, cần phải tiến hành hàng loạt các giải pháp trên mặt trận tư tưởng, lý luận; trên lĩnh vực kinh tế-xã hội; trên mặt trận đối ngoại và an ninh tư tưởng v.v… Trong đó, đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch là một nhiệm vụ quan trọng trong công tác tư tưởng hiện nay của Đảng.”

Nguyễn Hồng Vinh là Phó Ban Chỉ đạo Thông Tin Đối Ngoại, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Văn Nghệ Trung ương, đã vạch rõ những “âm muu thù địch” như sau: “Như chúng ta đã biết, âm mưu cơ bản, lâu dài của các thế lực cơ hội, thù địch là xóa bỏ chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa, đưa nước ta theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản. Để thực hiện âm mưu đó, chúng tăng cường sử dụng ‘diễn biến hoà bình’ - một chiến lược nằm trong hệ thống chiến lược phản cách mạng.

“Trong chiến lược này, tấn công trên mặt trận tư tưởng, văn hoá được chúng coi là ‘mũi đột phá’ hòng làm tan rã niếm tin. Gây hỗn loạn về lý luận và tư tưởng, tạo ra “những khoảng trống’ để dần đưa hệ tư tưởng tư sản thâm nhập cán bộ, đảng viên và nhân dân, từng bước chuyển hoá, xóa bỏ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Chúng ra sức sử dụng các phương tiện truyền thông hiện đại, đặc biệt là Internet, các blog để chuyển tải thông tin, quan điểm sai trái, thù địch và móc nối, tổ chức lực lượng chống đối chế độ và xã hội chủ nghiã.

“Đáng lưu ý là, trong những năm gần đây, lợi dụng xu thế toàn cầu hoá thế giới và cuộc cách mang khoa học-công nghệ, nhất là tin học đang phát triển mạnh mẽ cùng với những khó khăn, thách thức nảy sinh do tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng kinh tế – tài chính toàn cầu và những diễn biến phức tạp mới trong tranh chấp chủ quyền Biển Đông, các thế lực thù địch ngày càng ráo riết đầy mạnh chiến lược ‘diễn biến hòa bình’ chống phá cách mạng nước ta. Những phần tử cơ hội chính trị ở trong nước hùa theo những luận điệu sai trái của địch, ra sức công kích Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa. Hàng ngày, chúng tung lên mạng, tán phát hàng chục tài liệu, từ xuyên tạc về lý luận đến vu cáo trong thực tiễn nhằm làm xói mòn lòng tin vào Đảng, vào chế độ xã hội chủ nghĩa; ra sức bịa đặt, bôi nhọ cán bô lãnh đạo Đảng, Nhà nước với mưu toan chia rẽ, kích động lật đổ chính quyền.”

 

Bài trên đây được viết một tuần sau cuộc hội thảo “Văn học nghệ thuật phản ánh hiện thực đất nước hôm nay” do Ban Tuyên Giáo Trung ương Đảng CSVN tổ chức tại Đà Lạt trong hai ngày 12 và 13.7. 2010, nên hiển nhiên là một phản ứng gián tiếp nhắm vào vài hiện tượng của cuộc hội thảo do Giáo sư Phùng Hữu Phú (ủy viên Trung ương Đảng, phó trưởng ban thường trực Ban Tuyên Giáo Trung ương, chủ tịch Hội đồng Lý luận Phê bình Trung ương) chỉ đạo với nội dung kêu gọi văn nghệ sĩ “quay về với hiện tình đất nước” có sự tham dự của hơn hai trăm văn nghệ sĩ, các nhà phê bình và lý luận hàng đầu tại Việt Nam hiện nay.

Cho đến nay chưa có tin chính thức về những bài phát biểu của các tham dự viên trong cuộc hội thảo này, nhưng trên các diễn đàn điện tử ở hải ngoại đã phổ biến rộng rãi bài tham luận của Nhà văn Trần Mạnh Hảo, một người không có mặt tại cuộc hội thảo, nhan đề “Chỉ có sự thật mới giải phóng con người, giải phóng văn học và đất nước”.

Ông Trần Mạnh Hảo, cư ngụ tại Sài-gòn, cho biết đã viết bài tham luận này theo thư “mời viết tham luận” của Nhà thơ Hữu Thỉnh, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, và ông đã nhờ Nhà thơ Trần Đăng Khoa đọc giùm. Không biết bài này có được đọc lên trong cuộc hội thảo (cũng là Đại hội Nhà văn Việt Nam lần thứ XIII) hay không, vì nội dung bài này nếu không là “quả bom” nổ giữa đại hội thì cũng đã “lột truồng” cả đám đầu sỏ “Đảng quang vinh” và lũ bồi bút vây quanh cúi đầu phục vụ.

Bài tham luận của Ông Trần Mạnh Hảo gồm khoảng chín ngàn chữ, đọc lên không quá 15 phút, nhưng có sức mạnh phá tung những bức tường gian dối bao vây tâm trí con người Việt Nam, quất mạnh vào thói quen ươn hèn, khiếp nhược của “đội ngũ” văn nghệ sĩ xã hội chủ nghĩa, và công khai thách thức bạo quyền đội lốt “cách mạng”.

Bạo quyền của Đảng CSVN bị Trần Mạnh Hảo ngang nhiên vạch mặt:

“Đồng nghĩa Đảng Cộng sản là đất nước, đồng nghĩa chủ nghĩa xã hội là Tổ quốc là không chính danh. Đảng Cộng sản mới chỉ có 5 triệu đảng viên, còn nhân dân Việt Nam ngoài Đảng chiếm đa số tới hơn 80 triệu dân, có phù phép kiểu gì, Đảng Cộng sản cũng không thể biến thành đất nước Việt Nam được. Đảng nghĩa là phe phái, là một nhóm người. Một nhóm người sao có thể biến thành tất cả được, nên danh từ ĐẢNG TA dùng để gọi Đảng Cộng sản là không chính danh. Liên Xô đã bỏ ra 74 năm để tìm mà không thấy chủ nghĩa xã hội đâu, chỉ thấy trại tập trung, thấy nhà tù nhiều hơn trường học. Lenin, Stalin, Mao… đã biến nhân dân các nước Nga, Tàu, Cuba, Bắc Triều Tiên, Việt Nam, Campuchia, hàng chục nước Đông Âu… thành hàng tỉ con chuột bạch cho cuộc thí nghiệm máu cộng sản chủ nghĩa bằng bạo lực, bằng cải tạo áp đặt, bằng thuyết đấu tranh giai cấp tàn bạo nhưng đã thất bại hoàn toàn. Liên Xô, Trung Quốc, Việt Nam, Đông Âu giờ đã đi theo tư bản chủ nghĩa. Chủ nghĩa xã hội là một khái niệm ảo, nên khẩu hiện “Yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội” là rất buồn cười, giống như nói “Yêu nước là yêu cái không có thật” vậy…”

 

Ông Trần Mạnh Hảo đã kể ra ba sự thật mà mọi người Việt Nam yêu nước đều nhìn thấy nhưng bạo quyền CSVN đang làm mọi cách che đậy:

Sự thật một:

“Chưa bao giờ số phận dân tộc ta, đất nước ta có nguy cơ tiêu vong như hôm nay: nước nhà đang bị giặc ngoại bang xâm lấn bằng cuộc chiến tranh ngọt ngào, chiến tranh ôm hôn thắm thiết và tặng hoa, tặng quà anh anh chú chú, bằng cách chiếm dần hai quần đảo chiến lược Hoàng Sa và Trường Sa, lấn chiếm dần dần biên giới đất liền và hải đảo, khiến nguồn lợi biển vô cùng tận của ta rồi sẽ mất hết, dân tộc ta không còn đường ra đại dương, coi như tiêu.”

Sự thật hai:

“Chưa bao giờ như hôm nay, trên đất nước ta, giặc nội xâm có tên là tham nhũng lại hoành hành ngang nhiên, kinh hãi như dịch hạch đến thế. Dân có tham nhũng không? Không! Thế thì ai là giặc nội xâm, là giặc tham nhũng? Thưa, chính quyền! Chỉ kẻ có chức có quyền mới tham nhũng được mà thôi.”

Sự thật ba:

“Nói một đàng, làm một nẻo, hay là danh không chính thì ngôn không thuận.Đảng, Nhà nước Việt Nam nói thì rất hay, nhưng làm thường ngược lại. Những nguyên tắc, nguyên lý, luật pháp, chính sách, đường lối của Đảng cầm quyền và nhà nước Việt Nam hiện nay hầu hết đều không chính danh.”

 

Trên đây chỉ là tóm lược ba sự thật đã được Ông Trần Mạnh Hảo nêu ra để rồi khai triển, vạch rõ nội dung những sự thật ấy, được ông nói là “nhằm hưởng ứng cuộc hội thảo ‘Văn học nghệ thuật phản ảnh hiện thực đất nước hôm nay’.”

Đặc điểm của bài tham luận do Ông Trần Mạnh Hảo viết là đã dựa trên một câu “cách ngôn kinh điển” của K. Marx (Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý) và những giáo điều của ông tổ của chủ nghĩa cộng sản để lý luận và kết tội Đảng Cộng sản VN.

Đây không phải là “quan điểm sai trái, thù địch” do “bọn phản động”, “chống cộng cực đoan”, “tay sai đế quốc tư bản” ở hải ngoại viết ra mà đã được viết bởi một người sinh ra ở miền Bắc xã hội chủ nghĩa (64 tuổi), được nhồi nhét tư tưởng Mác-Lênin từ nhỏ, và từng được cho sang Liên-Sô tu luyện.

Bây giờ, người ấy đã nói lên sự thật như sau:

“Việc Đảng Cộng sản Đông Dương ra đời năm 1930 theo thuyết Marxism là không chính danh.

“Marx bảo: chủ nghĩa tư bản xuất hiện với đại công nghiệp. Marx lại bảo phương thức kinh tế châu Á không nằm trong chủ nghĩa Marx. Marx phán: giai cấp vô sản là hệ quả của giai cấp tư bản. Nghĩa là tư bản đẻ ra vô sản. Trung Hoa, Việt Nam và cả châu Á, thế giới Ả rập, Ấn Độ, Mỹ La-tinh, Phi Châu… trong thế kỷ thứ 19, đầu thế kỷ thứ 20 chưa hề có chủ nghĩa tư bản. Năm 1930, Việt Nam chưa có ông bố tư bản, sao lại có đứa con tên là vô sản ra đời? Bịa ra một giai cấp vô sản ảo để thành lập ra đảng của giai cấp vô sản là Đảng Cộng sản Đông Dương là không chính danh, là trái với thuyết Marxism, là xây nhà trước, xây nền nhà sau.

 “Sau khi ra đời, Đảng Cộng sản Đông Dương nêu khẩu hiệu “Trí, Phú, Địa, Hào đào tận gốc trốc tận rễ” là không chính danh. Diệt trí thức là diệt đi hai ông đại trí thức Marx-Engels ư? Trí thức là linh hồn của xã hội, diệt trí thức cũng có nghĩa là diệt luôn xã hội loài người.

“Năm 1958 – 1960 Bắc Việt Nam (năm 1975 là cả nước) tuyên bố tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội với “mo cơm và quả cà”, không thông qua con đường tư bản chủ nghĩa theo sự xúi dại của Lenin là không chính danh. Theo Marx, linh hồn của xã hội chủ nghĩa là đại công nghiệp; chỉ có nền nông nghiệp lạc hậu mà dám thí mạng cùi tiến lên xã hội chủ nghĩa là tiến lên toàn dân cùng chết đói, hay tiến lên công xã kiểu diệt chủng như Khmer Đỏ, tiến lên “đại nhảy vọt” kiểu Mao khiến mấy chục triệu người chết đói, dân chúng phải ăn thịt cả con mình như cuốn Mao Trch Đông ngàn năm công ti do Thông tấn xã Việt Nam vừa phát hành đã kể.

“Năm 1986, theo gương Trung Quốc, Đảng Cộng sản Việt Nam thay vì chôn chủ nghĩa tư bản (như Marx-Engels dạy) đã quay ngược lại chôn chính học thuyết cộng sản, bằng cách xây dựng nền kinh tế tự do đa thành phần tư bản chủ nghĩa, đưa nhân dân Việt Nam thoát khỏi chết đói. Theo Marx dạy: kinh tế nào, chính trị ấy: hạ tầng cơ sở kinh tế quyết định thượng tầng kiến trúc chính trị. Nay, kinh tế Việt Nam là tư bản tự do mà chính trị vẫn giữ nền chính trị độc tài xã hội chủ nghĩa là sai quy luật, là không chính danh, là đầu chuột đuôi voi, là ông nói gà bà nói thóc lép, là hồn Trương Ba, da hàng thịt…

“Marx–Engels từng công khai tuyên bố trong trước tác của mình: “Chúng tôi không có ý định đoán định tương lai một cách giáo điều mà mong muốn dùng phương pháp phê phán thế giới cũ để tìm được một thế giới mới… Việc kiến tạo và tuyên bố một lần và mãi mãi những giải đáp cho các vấn đề của mai sau không phải là việc của chúng tôi…”. Rõ ràng, chính Marx và Engels đã coi học thuyết của mình chỉ là những giả thuyết, những phép thử, những phỏng định về tương lai, tuyệt nhiên không giáo điều cho lý thuyết của mình là chân lý vĩnh hằng. Những ai đã, đang coi học thuyết Marx là chân lý bất biến là đang chống Marx, là muốn dùng Marx giả, Marx dỏm bịt mắt trí thức và nhân dân để quyết câu giờ giữ quyền lực là không chính danh.

Theo định đề: “Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý” của Marx, chúng ta thấy thực tế đã không chấp nhận cuộc thí nghiệm XÓA TƯ HỮU hãi hùng nhất trong lịch sử loài người của Marx-Engels-Lenin với tham vọng “XÓA TƯ HỮU, XÓA CÁ NHÂN, XÓA NHÀ NƯỚC, XÓA MÂU THUẪN, XÓA ĐẢNG CỘNG SẢN, XÓA CÁC GIAI CẤP VÀ ĐẢNG CỦA NÓ, XÓA CHÍNH BIỆN CHỨNG PHÁP ĐỂ XÂY DỰNG MỘT XÃ HỘI CỘNG SẢN ÁO TƯỞNG PHI BIỆN CHỨNG – NƠI KHÔNG CÓ CÁI DỐI TRÁ, KHÔNG CÓ CÁI ÁC ĐỘC VÀ CÁI XẤU XA, NƠI TUYỆT ĐỐI TỰ GIÁC, TUYỆT ĐỐI TỰ DO, TUYỆT ĐỐI GIÀU CÓ, TUYỆT ĐỐI KHÔNG CÓ NGOẠI TÌNH, KHÔNG CÒN HÔN NHÂN, KHÔNG CÒN GIA ĐÌNH KIỂU CŨ, KHÔNG CÒN NGÂN HÀNG, KHÔNG CÒN TIỀN TỆ…”. Đó là một xã hội bịa đặt không có thật: vì không có cái ác thì cái thiện cũng bị triệt tiêu, không có cái ngụy thì cái chân cũng biến mất, không có cái xấu thì cái đẹp cũng chẳng còn…

“Một trăm sáu mươi hai năm từ khi “Tuyên ngôn Đảng Cộng sản” của Marx–Engels ra đời đến nay, hàng trăm triệu sinh mạng đã bị giết, hàng tỉ người bị tù đầy, bị ngược đãi để “các vị lãnh tụ kính yêu” làm cuộc thí nghiệm đẫm máu cải tạo thế giới từ TƯ HỮU sang CÔNG HỮU, từ TƯ BẢN sang VÔ SẢN, từ CÁ NHÂN sang TẬP THỂ, XÓA QUỐC GIA chỉ còn QUỐC TẾ, XÓA HOÀN TOÀN THẾ GIỚI CŨ, NHÂN LOẠI CŨ chỉ còn MỘT THẾ GIỚI MỚI TINH, NHÂN LOẠI MỚI TINH KHÔNG CÒN TRUYỀN THỐNG, KHÔNG CÒN LỊCH SỬ, KHÔNG CÒN QUÁ KHỨ, KHÔNG CÒN TÔN GIÁO…

“Chao ôi, khi một con người không còn quá khứ, một dân tộc không còn lịch sử, con người ấy, dân tộc ấy sẽ biến thành tinh tinh, xã hội tinh tinh hay thành những cục bột biết ca hát?… Rút cục, cuộc thí nghiệm cộng sản kinh hồn trên phạm vi toàn thế giới đã hoàn toàn thất bại. Những nước cộng sản cứng đầu nhất như Bắc Triều Tiên, Cuba hiện nay cũng đang rục rịch thí nghiệm mô hình kinh tế tư bản chủ nghĩa, tập toẹ học lại những bước đi làm giàu vỡ lòng nhân loại đã có từ trước khi Marx ra đời. Đây là sự thật không thể nào chối cãi, dù cãi cối cãi chày bằng còng số tám hay nhà tù, họng súng v.v…”

Đảng Cộng sản VN đã bị lột trần truồng, giống như ông vua bị lột long bào “tồng ngồng” giũa chợ trong câu chuyện cổ tích của Anderson do Ông Trần Mạnh Hảo kể lại. Đảng đã kêu gọi nhà văn trở về với hiện tình đất nước, bây giờ nhà văn đã nói lên sự thật về hiện tình đất nước thì Đảng lờ đi, không dám nhìn nhận mà lại hô hào “đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch” với những sáo ngữ đã cũ mòn.

Ông Trần Mạnh Hảo không chỉ lột trần truồng Đảng và Nhà nước CSVN mà còn tuột cả quần áo của các ông bà nhà văn, nhà “trí thức” hô hào “hoà hợp hoà giải” ở hải ngoại, những kẻ tự cho mình là thức thời, những kẻ miệt thị những người chống cộng là “cực đoan”, là “đầu đông đá”, là chống cộng vì “nọa tính” (quán tính), là “ghetto”, “tự xa lạ mình với tổ quốc”, là “đấu tranh cuối tuần”, là “viên đạn thối trong nòng súng sét rỉ”, vân vân.

Những người này nên về Việt Nam gấp, hiệp lực với “Đảng” để “đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch” trước khi quá muộn, vì bạo quyền cộng sản chỉ được duy trì trên lừa dối và sự sợ hãi của người dân.

Khi sự thật được phơi bày và người dân không còn sợ hãi thì số phận của Đảng và Nhà nước Cộng sản Việt Nam cũng là số phận của Đảng và Nhà nước Cộng sản Liên Sô, Ba Lan, Tiệp Khắc, Đông Đức, Hung, Lỗ-ma-ni, Mông Cổ vv… trước đây.

Bài tham luận của Nhà văn Trần Mạnh Hảo ở Sài-gòn là bằng chứng hùng hồn: người dân Việt Nam không còn bị lừa dối và không còn sợ “Đảng”.

 

Sơn Tùng

01.8.2010

 



Messages 35909 - 35938 of 55194   Oldest  |  < Older  |  Newer >  |  Newest
Messages 35909 - 35938 of 55194   Oldest  |  < Older  |  Newer >  |  Newest
Advanced

Copyright � 2010 Yahoo! Southeast Asia Pte. Ltd. All rights reserved.
Privacy Policy - Terms of Service - Guidelines - Help